Elio Gaspari > Pesquisa mostra o lado conservador do país Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Essa porcentagem de pensamento conservador q vota em lula, vai migrar, quando lula se for
Pelo mundo decadente afora, principalmente para a esquerda maldita, matar crianças inocentes no ventre materno é normal e ainda chamam isso de "progressismo"! Porém, tropeçar num ovo de tartaruga, para os bizarros insanos, é crime hediondo!
Calma, respira, não pira! Depois, procure se informar sobre "liberalismo" e "direitos individuais" . Vai descobrir que o direito ao aborto já foi e continua sendo defendido por muita gente da direita. Inclusive Trump!
O nÃvel educacional baixÃssimo fornecido por escolas públicas e privadas; o ridÃculo nÃvel de informação enviesada fornecido pela mÃdia conservadora e algumas mÃdias reacionárias ligadas a igrejas evangélicas e católicas, aliado à cultura patrimonialista e paternalista promovida no meio rural e no próprio Estado, só poderia resultar nisso tudo aÃ. Lembrando também a lástima do sistema de segurança pública e do Judiciário. Bolsonaro só não foi reeleito porque ele e seus adeptos são incompetentes.
Seguindo a linha de raciocÃnio do jornalista, a bandeira progressista civilizatória precisa ser deixado de lado por conta do perfil conservador de parcelas dos eleitores do Lula. Reflito comigo o que o mesmo jornalista escreveria se vivesse no perÃodo da escravidão durante o perÃodo da abolição... apenas reflito que certamente ele iria exigir aos abolicionistas mais humildade...
"Seguindo a linha de raciocÃnio do jornalista, a bandeira progressista civilizatória precisa ser deixado de lado por conta do perfil conservador de parcelas dos eleitores do Lula". O colunista em nenhum momento fez tal afirmativa.
Um dos piores texto dos últimos tempos. O Gaspari é de uma mediocridade atroz. Devia seguir o exemplo do presidente americano, encerrar a carreira.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Me ocorreu que, sobre a passadologia, o Sr. Gaspari se engana redondamente. Sugiro que leia o livro de Max Fisher sobre plataformas digitais já mencionado abaixo. Em que erra sobre o passado? Ora, segundo muitos pesquisadores os algoritmos se alimentam de engajamento impulsionado por discórdia. É justo por fazer uso das polêmicas q hj o lunático fetichizado e suas crias se tornaram tão importantes para as mentes em geral, inclusive daqueles q tem ensino avançado. Armadilha/pesadelo de negócios.
Os militares que participaram do 8 de janeiro devem ser punidos pela norma que disciplina os militares. Caso não o faça, o Judiciário ficará autorizado a agir.
Sem dúvidas, é extremamente importante e interessante essas pesquisas para análises sensata só nosso Povo. Conheço muitas famÃlias com valores conservador para elas própria e liberais para os outros e outros o estado. A Educação tradicional têm deixado a desejar a muito tempo, porém o conhecimento está acontecendo com as mudanças e transformações sociais...
O que essa pesquisa comprova é que a educação do povo brasileiro, após décadas de abandono (ou séculos), é uma lástima e que a “esquerda” no poder nada fez pra mudar essa realidade. Também é possÃvel constatar o grau de inserção de algumas pautas que são verdadeiros tiros no pé dos seus apoiadores. Outra consequência da falta de educação.
Nesse momento histórico é isso. Se der para seguir em frente com um pensamento independente nesse paÃs, sem ser incomodado, já está de bom tamanho.
Ainda bem que nossos ancestrais não eram conservadores em sua maioria, porque se assim fossem ainda estarÃamos acreditando que a Terra é plana e que somos todos descendentes de Adão e Eva, ou talvez nem terÃamos saÃdo das cavernas.
De conservadorismo vc não entende absolutamente nada.
Nós não estamos numa democracia. Que democracia é esta que só os poderosos podem tudo, o povão não pode nada? Os polÃticos tem a ousadia de reservar R$53 milhões do orçamento para eles comprar apoio. Dão até 300% de aumento em seus salários quando eles acham que está defasado e no salario mÃnimo que esta defasado em 500% dão 6,9 de aumento. Isto aqui é uma Cleptocracia.
Não estamos numa democracia! Não, cara pálida, estamos numa democracia imperfeita, como todo regime polÃtico. Mas a diferença fundamental entre uma democracia imperfeita e a ditadura do qual você é saudosista é que na democracia podemos denunciar, protestar e mudar. Tanto que no fim da ditadura do qual você é saudosista, o poder de compra do SM era muito inferior ao de hoje. Aliás, cara pálida, o valor do SM está "defasado em 500%" em relação a que? Em relação à inflação? Não é verdade.
53 bilhões. Mil vezes mais.
Prova da ignorância do brasileiro.
Ignorante é quem ofende pessoas com opiniões diferentes.
Ah não parece tão surpreendente se já tiver lido o livro do max fisher, "a máquina do caos". Além disso, a herança retrograda acompanha o liberalismo por dentro, esquizofrenicamente. Aquele filme sobre o chefe gay do fbi que odiava Malcolm x e m.l.king Jr personifica essa dupla face de maneira magistral. Só que agora com um agravante que fisher explica de maneira contundente. O buraco é mesmo mais embaixo, os conservadores são muito aptos na tarefa de cristalizar a opinião pública na democracia.
Muitas das respostas dessa radicalização conservadora programada está nesse livro do Fisher. Pena que pouca gente vai ler pra entender o tamanho do estrago que as Big Techs estão fazendo no mundo.
Conservador ou ignorante? Quem respondeu apoiando a militarização de escolas nem pensou sobre o assunto. Da mesma forma sobre aborto e armas. Assim não vale.
Sugiro que os petistas leiam detidamente a pesquise e calcem as sandálias da humildade. Vinte e seis taÃ. Ah, ficou claro que polÃtica identitária não dá voto.
A surpresa nesses tipos de pesquisa é que as pessoas que trabalham nos meios de comunicação de massa, como TV, cinema e jornais, tem um ponto de vista bem mais liberal que a média da sociedade. E por sua maior visibilidade, acaba-se pensando que esse é o ponto de vista majoritário, o que não é verdade.
Perfeito. Além disso, as pessoas não tem qualquer obrigação de obedecerem os esteriótipos que o colunista usa para classificar o pensamento alheio.
Ser conservador não é crime. Leiam mais sobre, pra entenderem.
Sim. Antônio a diferença é abissal. Assim como o regime kor ru pto do Lula é bem diferente do regime da Coreia do Norte. Apesar de serem da esquerda.
Há uma abissal distância entre conservadorismo e a extrema-direita bolsonarista/trumpista, né?
Pior que é verdade. Basta escutar as pessoas conversando em diversos lugares para se ouvir a vitória do conservadorismo. Velhos e novos. Isso inclui quem gosta do Bolsonaro, do Lula ou de nenhum dos dois.
Quem disse isso foi Adam Smith,nao eu ,ao comentar sobre os conservadores ,a carapuça serviu bem
Infelizmente, esse é o retrato não do Brasil atual apenas, mas como o mundo todo: as pessoas não se informam mais por jornais, revistas, livros e outros veÃculos de comunicação confiáveis do passado; hoje é pelo ZAP e podcasts, onde não existem rédeas para fakenews. Por isso o fascismo está voltando e pessoas voltaram a acreditar em terra plana.
Recomendo pra vc o Livro "Itália fascista e Alemanha Nazista". Pra entender mais sobre o assunto. Não vou recomendar nada sobre Conservadorismo por motivos óbvios.
Elcio, conservadorismo pregado mudanças sem rupturas violentas. Nada a ver com o que vc escreve. Vá estudar.
Ah, desculpe, Augusto, onde se lê fascismo no meu texto, leia-se N A z i Tá bom assim pra você? E fascismo tem tudo a ver com conservadorismo, sim, a começar por nacionalismo,pátria, Deus e blá blá blá. Ah sim, e não acredito que você tenha lido essa trilogia, não...rsrs
Elcio, já li. E não é sobre fascismo, em que o embrião foi não Itália de Mussolini. É sobre Nazismos, que tem algumas caracterÃsticas diferentes. E nazismo e fascismo não tem absolutamente nada a ver com ser conservador.
Caro, Augusto, acho que quem não conhece o fascismo é você. Aconselho a ler a trilogia do terceiro de Reich de Richard J. Evans. Lá você vai perceber que o Brasil e alguns paÃses estão muito mais perto da Alemanha dos anos 30 do que se pode imaginar.
E a acreditar que os militares são mais honestos e capazes do que as outras pessoas.
Elcio, vc usa essa palavra "fascismo" sem nem saber o significado. Só fica repetindo, igual a papagaio. Leia sobre, e vc vai perceber que Lula e Bozo tem algumas fãs caracterÃsticas do Mussolini. E fascismo não tem absolutamente nada a ver em ser conservador.
Não vou entrar no mérito do artigo, mas lendo os comentários de leitores, dos dois lados, tentando desqualificar pesquisas de opinião, fico com a certeza de que mesmo os indivÃduos mais 'engajados' aos seus grupos ideológicos são muito mais parecidos do que gostariam de admitir. Toda vez que se escolhe um lado como bom e o outro como mal, o risco de ignorar fatos e tirar conclusões equivocadas (poderia dizer absurdas mesmo) fica enorme.
o "beija-mão" a Dom João VI e as sucessivas ditaduras por que o Brasil passou, especialmente a de Vargas e de 1964, influem nessa pesquisa, pois ainda hoje apresentam-se, com mandato ou sem mandado ou ocupando cargos de relevância nos Três Poderes da República, os filhotes e netinhos das ditaduras. A atual conjutura polÃtica, jurÃdica e social do pais isso atestam. Escolas devem ser universalizadas e não militarizadas!
Se forçar um pouquinho mais a barra, seu Elio, o senhor vai poder dizer que são todos iguais. Mas eu continuarei diferente.
É, sim, uma questão de educação. Mas vejamos:na França profunda, a França das pequenas cidades, das aldeias, dos vilarejos, do mundo rural, as coisas não são assim tão diferentes do Brasilsão. Lembro da batalha que houve por lá quando da aprovação para o casamento civil de pessoas do mesmo sexo...Nos Estados Unidos há o chamado 'Bible belt"...
Tenho dúvidas em relação a integridade de muitas pesquisas realizadas em nosso paÃs, como também a de outros paÃses. Raras são as que conseguem refletir os reais dados com informações qualificadas. Vários fatores influenciam a dinâmica adotada, desde o caráter do proprietário até o perfil dos pesquisadores, além da quantidade e veracidade dos questionados. Como pesquisas eleitorais não são resultados de urnas, muitas conseguem acertar. Deveria haver mais rigor pelos órgãos que fiscalizam!!!
pesquisa no Brasil é assim - Entrevistam um mil, oitocentos e trinta e quatro pessoas , em noventa e sete cidade diferentes e dizem que essa é a realidade nacional . E só respondem aos pesquisadores , folgados que não têm mais nada de útil a fazer .
Como dizia um professor de pesquisas, elas podem facilmente serem manipuladas, basta má intenção na formulação das perguntas e base de pesquisados. É muito complicado avaliar se houve má intenção ou não, ainda mais vindo do bilionário dono da Folha, cuja credibilidade cai assustadoramente nos últimos anos.
Seu comentário sugere que o senhor não faz a mÃnima ideia de como funciona uma pesquisa de opinião, fundamentada em metodologias cientificamente testadas, tais como processos de amostragem, validação estatÃstica, aleatoriedade etc. Respeitando a sua liberdade de expressão, sugiro que estude o assunto antes de se pronunciar a respeito. Isso vale para grande parcela dos comentadores de portais de notÃcia no Brasil.
Tenho alguma prevenção contra pesquisas de opinião . O brasileiro mente muito quando pesquisado; principalmente se for da classe média. Outras variáveis: qualidade das amostras e a ideologia do dono da pesquisa. De qualquer maneira o trabalho é curioso.
"O brasileiro mente muito quando pesquisado; principalmente se for da classe média. ". Que estudo, que estatÃstica comprova esta afirmativa? Alguém imagina o velho Marx fazendo uma afirmativa como esta, baseada em pura impressão pessoal? E perguntando sobre a "ideologia do 'dono da pesquisa'"? Quando não há argumentos, se diz qualquer tolice.
Péssima reportagem, a burguesia continua defendendo a sua prole capitalista.
Seu comentário confirma o conteúdo da matéria de Elio Gaspari.
O que , parece, mostra tal pesquisa é que quem perde de verdade é o paÃs, com seus meios de comunicação imbecilizantes, sua precária formação escolar é uma massacrante formação religiosa moralista e ultra-conservadora, longe das verdadeiras necessidades materiais e espirituais. Tudo garantido pela mesma elite poderosa que sempre teve o poder nas mãos e bate forte quando esse poder tenta se redirecionar.
A pesquisa näo mostra nada disso que o colega menciona.
Perfeito.
Tô junto, Peluque! Mandou muito bem.
Perfeito Valter. O que é muito claro é como as elites do atraso, os mercadores dos templos, as gangues do mercado exploram ao máximo velhas crenças, tradições, e outros resquÃcios da história para que a sociedade se torne mais e mais atrasada. E maldosamente depois se isentam como se não tivessem nada a ver com isto. Neste artigo Gaspari quis atingir o PT e promover uma vez mais a ideia de que tudo é a mesma coisa. Gaspari quer a manutenção do atraso.
Gaspari em defesa da elite do atraso. As pautas conservadoras não existem por si, mas no Brasil foram usadas de forma oportunista pela elite do atraso para sustentar seu candidato. Esta é a diferença de polÃticas, num caso se luta para que o conservadorismo e o atraso sejam combatidos e avancem, do outro lado se usa o conservadorismo e o atraso para ganhar e ou permanecer no poder. Gaspari tenta apenas isentar a elite que usa e abusa do conservadorismo sem sequer acreditar, por puro oportunismo.
A meu ver o colunista näo defendeu coisa alguma, seu artigo simplesmente mostra os resultados de uma pesquisa. Eu alias amei os resultados da pesquisa, a qual mostrou que grande parte do povo tem mais coisas em comum do que a gente pensa, ou do que a midia pensa.
Votei para lula,pela primeira vez na vida,pelo Meio Ambiente e porque o bolsonaro foi terrivelmente mau presidente.Se tivesse sido apenas mau presidente, como fora mau militar, teria anulado como o fiz em dezoito. Nessa pesquisa:alguns pontos sou a favor,outros contra. Sou a favor do aborto, total,mudei após aquele projeto estapafúrdio, antes era apenas nos casos permissivos, sou contra pena de morte e penso que a pena deve ser cumprida integralmente. No mais, gratidão, Elio , por suas colunas!
Nao importa se é, não temos nada que conservar, a humanidade tem caminhado para frente, embora ocorrências tenham perpetrado atraso em algumas areas, vemos as mulheres e sua liberatção, com mortes e agressões continuas, porém elas não vão parar, vemos os racistas e preconceituosos de toda ordem, porém os libertários não vão parar, sempre teremos os que querem impedir a marcha da história, porém não conseguirão, os conservadores estão por ai, mas querem manter seus privilégios, embora não digam.
Não vou falar do conteúdo, mesmo porque ele não chega ao ponto, só resvala. É por isso que não falarei do conteúdo. Mas do estilo do texto. É que já gostei de estilos surgidos na revista Veja lá pelos 80s'. Dando voltas e mais voltas sem chegar ao ponto. Já gostei de Jânio de Freitas. Já gostei até dos texto do Juca Kfouri, com um tom sarcástico. Elio Gaspari vai na mesma onda do exaustivo, canseiroso. Me dá preguiça e perco o interesse no primeiro parágrafo. Falta objetividade. É uma pena.
O lado oculto da referida pesquisa: o poder público deve continuar a incentivar a insegurança e precariedade da educação escolar, assim a ignorância social sobre estes dois problemas dão sobrevida ao tal conservadorismo. É com essa estratégia que o paÃs continua a apoiar coronéis e populistas: o culto à agressividade e à violência.
Excelente
Não é só falta de educação que move isso. É também muita frustração com a sociedade, muito rancor de quem é diferente. Nós, o povo brasileiro, fomos formados na base do cada um por si. Isso deixa raÃzes profundas, não tem milagre.
A questão levantada pelo Gaspari não toca na fonte do conservadorismo brasileiro, se está na escola, na igreja, nas redes sociais, etc. Não adianta ficar dizendo, como um dia disse o Pelé, que o brasileiro é conservador, não sabe votar, etc. A questão do Gaspari é que, não importa qual a fonte ou a causa do conservadorismo, o brasileiro é predominantemente conservador, e não adianta ficar tentando impor a ele pautas ditas progressistas mediante legislação. E não adianta tentar mudar a escola.
E adianta o q, deixar a extrema-direita fazer as escolas cÃvico-fascistas? Que dê um golpe e implante uma ditadura? Racismo e homofobia são crimes por lei, feminicÃdio foi agravado por lei, cotas foram criadas por lei, bolsa famÃlia tbém por lei, SUS por lei. Pra mim parece q está funcionando.
Conservar o que? Vivemos na disneylandia?
A pandemia de COVID foi um dos principais desafios durante o mandato de Bolsonaro. Sua postura contra as vacinas e a promoção da cloroquina foram merecida e amplamente criticadas por especialistas em saúde e pela comunidade cientÃfica. A percepção pública de uma gestão ineficaz da pandemia pode ter contribuÃdo para a perda do apoio popular. Com razão, muitos brasileiros viram a resposta do governo como inadequada, o que causou impacto negativo a popularidade de Bolsonaro. Gaspari tem razão.
Bolsonaro é objetivamente responsável por umas 200 mil mortes pelo Covid. E não está sendo processado por isso, mas por delitos mais "fáceis" de provar, como a falsificação de documento e descaminho de presentes oficiais. O que não faltou na gestão dele foi prevaricação e peculato, e ele não será condenado por isso.
O que significa, prezado Gaspari, que o jogo não está ganho. Mas vale jogá-lo porque - releve a presunção - algumas das pautas conservadoras são simplesmente absurdas e devem ser derrotadas pela persuasão (a da prisão das mulheres em casos de aborto, por exemplo). A chave para isso alguém já deu aqui: é a informação exata e farta.
Faria sentido pensar que o sucateamento da educacao e a desinformação continua estão fazendo seu papel e gerando uma massa homogênea cujo opinião é fruto da replicação do que lê nas redes sociais?
Sim!
Isto mostra o quanto a elite pensante está dissociada da população em geral.
O resultado da pesquisa também deveria servir para uma autocrÃtica da imprensa. Nas redes, a desinformação reacionária campeia sem obstáculos e o jornalismo profissional não tem oferecido contraponto à altura. No caso das saidinhas, por exemplo, a opinião captada na pesquisa reflete uma profunda desinformação sobre o funcionamento do instituto, mesmo entre pessoas escolarizadas.
[...] A saÃda temporária é, então, uma extensão desse acesso gradual ao ambiente externo, cumpridos requisitos a serem avaliados pelo juiz. Infelizmente, é possÃvel que haja reincidência por presos na saÃda temporária, assim como é possÃvel que aqueles que já cumpriram toda a pena reincidam. (Aqui, seria interessante comparar dados de reincidência de egressos em geral com os de saÃda temporária). Mas a existência de reincidência não seria um bom argumento para defendermos a prisão perpétua, sim?
Caro Antonio Carlos, sinto muito por sua experiência e espero que você e sua famÃlia estejam bem. Quanto à sua pergunta, por suposto, você deve responder o que pensa, à luz de suas próprias experiências e das informações de que dispõe. Em relação à saÃda temporária, importa saber que ela SOMENTE é aplicável a presos que Jà estejam em regime semiaberto, ou seja, a quem Jà se permite deixar a prisão no perÃodo diurno para o trabalho ou estudo. [...]
Bom dia, Joabe. Me considero progressista mas fui assaltado, amordaçado e amarrado, juntamente com minha esposa, em casa, por uma dupla em saidinha pelo Dia dos Pais. Se me perguntarem, numa pesquisa, se sou pró ou contra a saidinha o que deverei responder?
Tem que se fazer malabarismo para driblar a sem çura
Não ofende dizer isso, não. O grande paradoxo dos regressistas - esse é o termo mais adequado - que se apresentam hoje como conservadores é que, quando eram mais jovens, uma das palavras que eles mais repetiam era "progresso".
Kkk...o chapéu de muar serviu no egon...
Comentário ofensivo.
Bobagem pouca é bobagem, então o colunista enfia o pé no Jacá. Se o eleitor está escolhendo entre dois candidatos que são avaliados por diversos critérios, é evidente que a escolha será pelo menos pior, por aquele que não ofender um ou dois critérios julgados mais importantes pelo eleitor. Mas a intenção do colunista é compartilhar com o leitor o sentimento de superioridade de ambos frente a plebe.
Essa pesquisa deveria calar aqueles q dizem q Bozo só foi eleito pela decepção com a polÃtica, corrupção etc. Bozo foi eleito pq boa parte da população compartilha seu ideário. Bozo tirou os votos do centro e da direita tradicionais, não os da esquerda. Os eleitores do Bozo queriam algo mais 64, estavam só esperando o messias fascista. “Deus, Pátria, FamÃlia”, precisa dizer mais?
Em suma, o lÃder carismático só não basta. Trabalho de base mais do que nunca é necessário. Criticar a imprensa é ridÃculo. A imprensa não está nem nunca estará a serviço do ideário progressista; o máximo que se pode esperar ou cobrar dela é que não esteja a serviço da direita.
Finalmente, uma interpretação decente do artigo. O que o artigo indica é que a adesão a Lula não revela adesão total ao ideário progressista e que a esquerda, assim como as forças progressistas em geral, têm muito a fazer antes de conquistar realmente o poder de produzir grandes transformações sociais, econômicas e culturais. Em outros termos, se um dia a esquerda quiser ser maioria no Congresso, precisa antes "ir ao povo", como dizia Alexander Herzen, e convertê-lo ao seu ideário.
Esse foi um paradoxo muito bem explorado pelo marketing bolsonarista. A própria imprensa ajudou a propagar, sem a devida reflexão, que Bolsonaro era o candidato "antissistema", que iria desmontar o Estado profundo de dentro para fora, quando na realidade ele tinha três décadas como membro (ineficaz e apagado) do Legislativo. A imprensa falhou em mostrar claramente que o candidato apenas representava uma facção hoje majoritária no Congresso e nada iria mudar de fundamental na estrutura de poder.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Pesquisa mostra o lado conservador do país Voltar
Comente este texto