Essa porcentagem de pensamento conservador q vota em lula, vai migrar, quando lula se for

Pelo mundo decadente afora, principalmente para a esquerda maldita, matar crianças inocentes no ventre materno é normal e ainda chamam isso de "progressismo"! Porém, tropeçar num ovo de tartaruga, para os bizarros insanos, é crime hediondo!

O nível educacional baixíssimo fornecido por escolas públicas e privadas; o ridículo nível de informação enviesada fornecido pela mídia conservadora e algumas mídias reacionárias ligadas a igrejas evangélicas e católicas, aliado à cultura patrimonialista e paternalista promovida no meio rural e no próprio Estado, só poderia resultar nisso tudo aí. Lembrando também a lástima do sistema de segurança pública e do Judiciário. Bolsonaro só não foi reeleito porque ele e seus adeptos são incompetentes.

Seguindo a linha de raciocínio do jornalista, a bandeira progressista civilizatória precisa ser deixado de lado por conta do perfil conservador de parcelas dos eleitores do Lula. Reflito comigo o que o mesmo jornalista escreveria se vivesse no período da escravidão durante o período da abolição... apenas reflito que certamente ele iria exigir aos abolicionistas mais humildade...

Um dos piores texto dos últimos tempos. O Gaspari é de uma mediocridade atroz. Devia seguir o exemplo do presidente americano, encerrar a carreira.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Me ocorreu que, sobre a passadologia, o Sr. Gaspari se engana redondamente. Sugiro que leia o livro de Max Fisher sobre plataformas digitais já mencionado abaixo. Em que erra sobre o passado? Ora, segundo muitos pesquisadores os algoritmos se alimentam de engajamento impulsionado por discórdia. É justo por fazer uso das polêmicas q hj o lunático fetichizado e suas crias se tornaram tão importantes para as mentes em geral, inclusive daqueles q tem ensino avançado. Armadilha/pesadelo de negócios.

Os militares que participaram do 8 de janeiro devem ser punidos pela norma que disciplina os militares. Caso não o faça, o Judiciário ficará autorizado a agir.

Sem dúvidas, é extremamente importante e interessante essas pesquisas para análises sensata só nosso Povo. Conheço muitas famílias com valores conservador para elas própria e liberais para os outros e outros o estado. A Educação tradicional têm deixado a desejar a muito tempo, porém o conhecimento está acontecendo com as mudanças e transformações sociais...

O que essa pesquisa comprova é que a educação do povo brasileiro, após décadas de abandono (ou séculos), é uma lástima e que a “esquerda” no poder nada fez pra mudar essa realidade. Também é possível constatar o grau de inserção de algumas pautas que são verdadeiros tiros no pé dos seus apoiadores. Outra consequência da falta de educação.

Nesse momento histórico é isso. Se der para seguir em frente com um pensamento independente nesse país, sem ser incomodado, já está de bom tamanho.

Ainda bem que nossos ancestrais não eram conservadores em sua maioria, porque se assim fossem ainda estaríamos acreditando que a Terra é plana e que somos todos descendentes de Adão e Eva, ou talvez nem teríamos saído das cavernas.

Nós não estamos numa democracia. Que democracia é esta que só os poderosos podem tudo, o povão não pode nada? Os políticos tem a ousadia de reservar R$53 milhões do orçamento para eles comprar apoio. Dão até 300% de aumento em seus salários quando eles acham que está defasado e no salario mínimo que esta defasado em 500% dão 6,9 de aumento. Isto aqui é uma Cleptocracia.

Prova da ignorância do brasileiro.

Ah não parece tão surpreendente se já tiver lido o livro do max fisher, "a máquina do caos". Além disso, a herança retrograda acompanha o liberalismo por dentro, esquizofrenicamente. Aquele filme sobre o chefe gay do fbi que odiava Malcolm x e m.l.king Jr personifica essa dupla face de maneira magistral. Só que agora com um agravante que fisher explica de maneira contundente. O buraco é mesmo mais embaixo, os conservadores são muito aptos na tarefa de cristalizar a opinião pública na democracia.

Conservador ou ignorante? Quem respondeu apoiando a militarização de escolas nem pensou sobre o assunto. Da mesma forma sobre aborto e armas. Assim não vale.

Sugiro que os petistas leiam detidamente a pesquise e calcem as sandálias da humildade. Vinte e seis taí. Ah, ficou claro que política identitária não dá voto.

A surpresa nesses tipos de pesquisa é que as pessoas que trabalham nos meios de comunicação de massa, como TV, cinema e jornais, tem um ponto de vista bem mais liberal que a média da sociedade. E por sua maior visibilidade, acaba-se pensando que esse é o ponto de vista majoritário, o que não é verdade.

Ser conservador não é crime. Leiam mais sobre, pra entenderem.

Pior que é verdade. Basta escutar as pessoas conversando em diversos lugares para se ouvir a vitória do conservadorismo. Velhos e novos. Isso inclui quem gosta do Bolsonaro, do Lula ou de nenhum dos dois.

Quem disse isso foi Adam Smith,nao eu ,ao comentar sobre os conservadores ,a carapuça serviu bem

Infelizmente, esse é o retrato não do Brasil atual apenas, mas como o mundo todo: as pessoas não se informam mais por jornais, revistas, livros e outros veículos de comunicação confiáveis do passado; hoje é pelo ZAP e podcasts, onde não existem rédeas para fakenews. Por isso o fascismo está voltando e pessoas voltaram a acreditar em terra plana.

Não vou entrar no mérito do artigo, mas lendo os comentários de leitores, dos dois lados, tentando desqualificar pesquisas de opinião, fico com a certeza de que mesmo os indivíduos mais 'engajados' aos seus grupos ideológicos são muito mais parecidos do que gostariam de admitir. Toda vez que se escolhe um lado como bom e o outro como mal, o risco de ignorar fatos e tirar conclusões equivocadas (poderia dizer absurdas mesmo) fica enorme.

o "beija-mão" a Dom João VI e as sucessivas ditaduras por que o Brasil passou, especialmente a de Vargas e de 1964, influem nessa pesquisa, pois ainda hoje apresentam-se, com mandato ou sem mandado ou ocupando cargos de relevância nos Três Poderes da República, os filhotes e netinhos das ditaduras. A atual conjutura política, jurídica e social do pais isso atestam. Escolas devem ser universalizadas e não militarizadas!

Se forçar um pouquinho mais a barra, seu Elio, o senhor vai poder dizer que são todos iguais. Mas eu continuarei diferente.

É, sim, uma questão de educação. Mas vejamos:na França profunda, a França das pequenas cidades, das aldeias, dos vilarejos, do mundo rural, as coisas não são assim tão diferentes do Brasilsão. Lembro da batalha que houve por lá quando da aprovação para o casamento civil de pessoas do mesmo sexo...Nos Estados Unidos há o chamado 'Bible belt"...

Tenho dúvidas em relação a integridade de muitas pesquisas realizadas em nosso país, como também a de outros países. Raras são as que conseguem refletir os reais dados com informações qualificadas. Vários fatores influenciam a dinâmica adotada, desde o caráter do proprietário até o perfil dos pesquisadores, além da quantidade e veracidade dos questionados. Como pesquisas eleitorais não são resultados de urnas, muitas conseguem acertar. Deveria haver mais rigor pelos órgãos que fiscalizam!!!

pesquisa no Brasil é assim - Entrevistam um mil, oitocentos e trinta e quatro pessoas , em noventa e sete cidade diferentes e dizem que essa é a realidade nacional . E só respondem aos pesquisadores , folgados que não têm mais nada de útil a fazer .

Tenho alguma prevenção contra pesquisas de opinião . O brasileiro mente muito quando pesquisado; principalmente se for da classe média. Outras variáveis: qualidade das amostras e a ideologia do dono da pesquisa. De qualquer maneira o trabalho é curioso.

Péssima reportagem, a burguesia continua defendendo a sua prole capitalista.

O que , parece, mostra tal pesquisa é que quem perde de verdade é o país, com seus meios de comunicação imbecilizantes, sua precária formação escolar é uma massacrante formação religiosa moralista e ultra-conservadora, longe das verdadeiras necessidades materiais e espirituais. Tudo garantido pela mesma elite poderosa que sempre teve o poder nas mãos e bate forte quando esse poder tenta se redirecionar.

Gaspari em defesa da elite do atraso. As pautas conservadoras não existem por si, mas no Brasil foram usadas de forma oportunista pela elite do atraso para sustentar seu candidato. Esta é a diferença de políticas, num caso se luta para que o conservadorismo e o atraso sejam combatidos e avancem, do outro lado se usa o conservadorismo e o atraso para ganhar e ou permanecer no poder. Gaspari tenta apenas isentar a elite que usa e abusa do conservadorismo sem sequer acreditar, por puro oportunismo.

Votei para lula,pela primeira vez na vida,pelo Meio Ambiente e porque o bolsonaro foi terrivelmente mau presidente.Se tivesse sido apenas mau presidente, como fora mau militar, teria anulado como o fiz em dezoito. Nessa pesquisa:alguns pontos sou a favor,outros contra. Sou a favor do aborto, total,mudei após aquele projeto estapafúrdio, antes era apenas nos casos permissivos, sou contra pena de morte e penso que a pena deve ser cumprida integralmente. No mais, gratidão, Elio , por suas colunas!

Nao importa se é, não temos nada que conservar, a humanidade tem caminhado para frente, embora ocorrências tenham perpetrado atraso em algumas areas, vemos as mulheres e sua liberatção, com mortes e agressões continuas, porém elas não vão parar, vemos os racistas e preconceituosos de toda ordem, porém os libertários não vão parar, sempre teremos os que querem impedir a marcha da história, porém não conseguirão, os conservadores estão por ai, mas querem manter seus privilégios, embora não digam.

Nao importa se é, não temos nada que conservar, a humanidade tem caminhado para frente, embora ocorrências tenham perpetrado atraso em algumas areas, vemos as mulheres e sua liberatção, com mortes e agressões continuas, porém elas não vão parar, vemos os racistas e preconceituosos de toda ordem, porém os libertários não vão parar, sempre teremos os que querem impedir a marcha da história, porém não conseguirão, os conservadores estão por ai, mas querem manter seus privilégios, embora não digam.

Não vou falar do conteúdo, mesmo porque ele não chega ao ponto, só resvala. É por isso que não falarei do conteúdo. Mas do estilo do texto. É que já gostei de estilos surgidos na revista Veja lá pelos 80s'. Dando voltas e mais voltas sem chegar ao ponto. Já gostei de Jânio de Freitas. Já gostei até dos texto do Juca Kfouri, com um tom sarcástico. Elio Gaspari vai na mesma onda do exaustivo, canseiroso. Me dá preguiça e perco o interesse no primeiro parágrafo. Falta objetividade. É uma pena.

O lado oculto da referida pesquisa: o poder público deve continuar a incentivar a insegurança e precariedade da educação escolar, assim a ignorância social sobre estes dois problemas dão sobrevida ao tal conservadorismo. É com essa estratégia que o país continua a apoiar coronéis e populistas: o culto à agressividade e à violência.

Não é só falta de educação que move isso. É também muita frustração com a sociedade, muito rancor de quem é diferente. Nós, o povo brasileiro, fomos formados na base do cada um por si. Isso deixa raízes profundas, não tem milagre.

A questão levantada pelo Gaspari não toca na fonte do conservadorismo brasileiro, se está na escola, na igreja, nas redes sociais, etc. Não adianta ficar dizendo, como um dia disse o Pelé, que o brasileiro é conservador, não sabe votar, etc. A questão do Gaspari é que, não importa qual a fonte ou a causa do conservadorismo, o brasileiro é predominantemente conservador, e não adianta ficar tentando impor a ele pautas ditas progressistas mediante legislação. E não adianta tentar mudar a escola.

Conservar o que? Vivemos na disneylandia?

A pandemia de COVID foi um dos principais desafios durante o mandato de Bolsonaro. Sua postura contra as vacinas e a promoção da cloroquina foram merecida e amplamente criticadas por especialistas em saúde e pela comunidade científica. A percepção pública de uma gestão ineficaz da pandemia pode ter contribuído para a perda do apoio popular. Com razão, muitos brasileiros viram a resposta do governo como inadequada, o que causou impacto negativo a popularidade de Bolsonaro. Gaspari tem razão.

O que significa, prezado Gaspari, que o jogo não está ganho. Mas vale jogá-lo porque - releve a presunção - algumas das pautas conservadoras são simplesmente absurdas e devem ser derrotadas pela persuasão (a da prisão das mulheres em casos de aborto, por exemplo). A chave para isso alguém já deu aqui: é a informação exata e farta.

Faria sentido pensar que o sucateamento da educacao e a desinformação continua estão fazendo seu papel e gerando uma massa homogênea cujo opinião é fruto da replicação do que lê nas redes sociais?

Isto mostra o quanto a elite pensante está dissociada da população em geral.

O resultado da pesquisa também deveria servir para uma autocrítica da imprensa. Nas redes, a desinformação reacionária campeia sem obstáculos e o jornalismo profissional não tem oferecido contraponto à altura. No caso das saidinhas, por exemplo, a opinião captada na pesquisa reflete uma profunda desinformação sobre o funcionamento do instituto, mesmo entre pessoas escolarizadas.

Tem que se fazer malabarismo para driblar a sem çura

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Bobagem pouca é bobagem, então o colunista enfia o pé no Jacá. Se o eleitor está escolhendo entre dois candidatos que são avaliados por diversos critérios, é evidente que a escolha será pelo menos pior, por aquele que não ofender um ou dois critérios julgados mais importantes pelo eleitor. Mas a intenção do colunista é compartilhar com o leitor o sentimento de superioridade de ambos frente a plebe.

Essa pesquisa deveria calar aqueles q dizem q Bozo só foi eleito pela decepção com a política, corrupção etc. Bozo foi eleito pq boa parte da população compartilha seu ideário. Bozo tirou os votos do centro e da direita tradicionais, não os da esquerda. Os eleitores do Bozo queriam algo mais 64, estavam só esperando o messias fascista. “Deus, Pátria, Família”, precisa dizer mais?