Se precisa de 100 anos é porque coisa tem. O que não terá com certeza será o meu voto.

antigamente transparência sobre políticos era sinal de honestidade, probidade e confiança, agora a moçada tem que votar em pessoas sem passado, presente e futuro. othários!

Típico de quem deve muito e tem poder.

Estão começando a irritar o Xandão, hein?

100 anos para esconder a podridão de agentes públicos , não sei quem é mais can@!ha nessa história

Exorbitam do poder como sempre! As informações não podem ser sigilosas pois referem-se a função do servidor Público e não a informações pessoais do cidadão. Até quando serão casta superior?

... tem-se que extinguir Este dispositivo de sigilo para agente público!!!... Em casos de operarem crimes, os crimonoso usam Estes dispositivos decsigilos para lhes garantir Inimputabilidade!!!... Falta grave isto daí! Protegem criminoso e abrem as portas para darem tapões na cara dos mais dígnos e honestos e Gente boa!... Falta grave!!!... Tem-se que drenar as asas destes Anhangueras!!!...

incrivel como esse " grupo" chamado pm, tem poder de decidir o que é melhor pros seus: sigilos, proteção para pms assassinos, manipulação de provas, invasão com chacinas em comunidades, é um poder paralelo que devia ser extirpado da sociedade.

Depois chamam o maduro de ditador. Lula e a PM SP e seus sigilo de 100 anos.

Estranho , quem não deve não teme , ditado . Mas 100 anos é pra proteger até os netos .