Exato. Por exemplo: Inflação na meta de 3% significa que em aproximadamente metade dos meses, o acumulado de 12 meses está acima e em metade abaixo desse valor. Se está sempre acima, em torno de 4%, a inflação é de 4% e a meta está sendo descumprida.

Entendi, a senhora chama de ciência o compromisso do governo com o mercado. Caso o compromisso seja com o povo, com o bem estar da população, a senhora chama de gastança. Se o primeiro gera fome e miséria, não importa e se o segundo colabora com melhor qualidade de vida da população, também não faz diferença, pois a sua ciência exclui a condição de vida das pessoas como objetivo econômico, cuida apenas de manter os cofres dos acumuladores, que lhe pagam, bem carregados.

A correlação de forças no Congresso tem peso significativo nas dificuldades do governo com o fiscal. Verbas parlamentares, ampliação das desonerações e rejeição à revisão de subsídios são alguns dos desafios não analisados na coluna. Quanto aos fatores estruturais, estamos falando de mais uma rodada de aperto sobre os mais pobres ou já podemos conceber uma discussão sobre progressividade tributária, maior incidenscia contributiva sobre o agro, andar d cima do funcionalismo, previdencia militar?

Não encontro no jornal a entrevista a jornalistas internacionais do Presidente Lula de ontem.