"A maioria (53%) dos moradores do estado de São Paulo é formada por pessoas que se posicionam contra a transferência da Sabesp para a iniciativa privada". Foi a maioria dos moradores de São Paulo que colocou ele no poder. Devem arcar com as consequências das suas escolhas.

O que mais me incomoda nessa história, Thiago, é a ânsia do Tarcizão do Cadáver em botar a mão nessa grana. Isso vai acabar sendo usado para fins eleitorais, um desperdício imenso - e uma medida autoritária do nosso governador Bozolóide.

Em princípio não vejo tanta diferença entre uma empresa de capital aberto, com balanços auditados todo trimestre, e ações em bolsa, ter como acionista controlador o governo do estado ou um grupo privado. Aliás o maior acionista continua sendo o estado de SP. Ganhou um bom troco, e a água continuará sendo distribuída à população como sempre.

Governo não deveria atuar em indústria e comércio, mas nos serviços essenciais. Há muito tempo no Brasil a Educação básica é privatizada e a saúde também, pois o Estado não é eficiente nessas áreas.. Daí surgiram as quotas raciais, embora no Brasil não haja raça por sermos multirraciais. As empresas vencedoras da privatização já demonstraram que não possuem a força e tecnologia para manter o serviço eficiente e disso já deram exemplos, como clientes do Poder Judiciários, onde sempre estão rés.

Tarcisinho bolsonarista paraguaçu junto com dudu bananinha é o maior mico que veio do RJ. Os eleitores são otários e masoquistas!

Privataria miliciana! Uma vergonha! A exemplo de seu dono, o psicopompo la drão de joias, este senhor entregou a joia dos paulistas em transação pra lá de suspeita. Teremos que esperar mais 2,5 anos para reavê-la.

Vai compensar. Menos negociatas e indicações politicas. Assim como foi com o Banespa, Vale, Light......

Esta história de universalização do serviço é pura bobagem. A iniciativa privada nunca chega onde o poder público não chegou. Nossas ferrovias foram privatizadas e o que temos? As telecomunicações foram privatizadas e por acaso temos internet 5G de qualidade? Os passageiros da linha Esmeralda em SP estão felizes com a privatização?

O tempo dirá, vejam todos os problemas que ocorreram no RJ, de o se o TF veio.

Fala isso para o cara que, ao sair de casa, passa por cima do esgoto que corre a céu aberto. Vá falar isso para a mãe que. nesse momento, está num posto de saúde com seu filho porque não tem água trada em casa. Fala que é um direito fundamental dela. Estou cansado de ter direitos. Quero é água encanada para todos.

“A exemplo de Berlim”: quem mora em cidade tiradentes tá se lixando pra Berlim, doutor.

A Folha, com seus calunistas, insiste em dar como concluída a privatização, protegendo a farsa e Tarcísio. A Folha faz parte de farsa ao não cobrar que se investigue e anule a mesma. Espero que os poderes atuem na investigação e punição.

Não precisa de tanto tempo assim, isso é uma tragédia anunciada e comemorada porque alguns estão felizões com o bom investimento: Base de consumidores fieis que não vão de forma alguma migrar para concorrência, produto indispensável que não vão deixar de consumir, muita grana a extrair dos caixas e dos ativos e quando se exaurirem as oportunidades de dinheiro fácil, basta sucatear e deixar o Estado intervir e tomar de volta antes de uma revolta. Até lá os bilhões terão se multiplicado.

O colunista só não conta que ao tentar barrar a privatização o PT e seus “puxadinhos” perderam no judiciário, nas ruas e no Legislativo. O Brasil do PT, que foi contra o marco sanitário, na atual toada só irá atingir a meta de saneamento lá por 2089. Já São Paulo atingirá essa meta muito antes. Isso sim, é respeitar os direitos básicos. Ademais, dizer que São Paulo vendeu a preço de banana foi puramente ideológico porque o preço de uma estatal nunca será igual ao de uma empresa privada.

Projetos onde o retorno financeiro é de longo prazo, caso do Saneamento, o controle deve ser do Estado .O privado quer retorno imediato pois esta é sua natureza. A venda desta empresa é um grande erro. As tarifas serão aumentadas sem limites e os investimentos não serão feitos com base no argumento do equilíbrio econômico financeiro do contrato. Foi uma ação entre amigos do alheio revestida de falsa legalidade.

O governo Tarsicio vendeu por preço bem abaixo do valor de mercado uma empresa altamente lucrativa, eficiente que presta um serviço de qualidade cuja privatização a maioria da população do estado era contra num leilao com um unico concorrente em meio a um histórico de criticas por conta dos preços abusivos que empresas privadas de saneamento vem praticando. Alguém duvida que o povo de Sao Paulo terá o mesmo destino? Privatização marmelada. Nem o PSDB vendeu a sabesp...

Sabesp é das empresas mais eficientes do setor e São Paulo tem uma cobertura bem acima da média nacional. O resultado é possível porque a empresa abriu capital, ingressou no mercado e estabeleceu parcerias público-privadas. O colunista, após 22 anos de PT, esquece que 100 milhões de brasileiros continuam sem esgoto e 40 milhões não têm água encanada. A postura anti privatizações é bastante óbvia, sem as estatais, fica mais difícil para o PT assaltar o erário. Thiago escreve sem Amparo nos fatos.

Com certeza, o tempo dirá, pois de inicio, toda conversa é encantadora, quero ver daqui uns 5 anos.

O colunista teve boa vontade com o governador ao dizer q esqueceram de avisa-lo q água é um direito humano. Mas não é isso. Desde qdo bozista liga pra direitos humanos? Esse deixou claro q não tá nem aí e é poste daquele q defende tortura e assassinato de adversários. Água? Pra eles e quem os garante nunca vai faltar. Tomarão banho com Perrier se necessário.

O q interessava a Tarcísio era ter aguns bi a mais para fazer populismo eleitoral. Vai ficar pior no futuro? Já sabemos a resposta do poste do Bozo: "Tô nem aí, vão reclamar pra Liga da Justiça".

Compensou para o Tarcísio, q terá alguns bi a mais em caixa pra fazer populismo eleitoral, era só o q lhe interessava. O resultado no longo prazo? Sabemos a resposta: "Tô nem aí, vão reclamar pra Liga da Justiça!" .

Um carioca em SP. Seus discutíveis projetos de liquidações. Um bem natural privatizado, negociado. Soluções simples para problemas complexos na segurança pública. Transferencia dos métodos milicianos do RJ para SP. Além do projeto de implantação das escolas cívico-militares, visando a formação de crianças submissas à hierarquia. Disciplina e obediência, sem pensamento, reflexões, debates e literatura.

Este articulista tem lado e suas análises são distorcidas. A Sabesp tem muitos desperdícios e sempre foi utilizada como cabide de empregos e despejava verbas de publicidade em jornais, revistas, portais de notícias e emissoras de rádio e TV em épocas de eleição. O Estado de São Paulo não vendeu todas as ações e ainda arrecadou um bom dinheiro para outros investimentos. A tarifa vai cair.

Um sistema lagunar explendido , tomado pelo esgoto dos condominios circundantes

Existe uma tese q se todos na barra da tijuca acionarem a descarga ao mesmo tempo , o esgoto iria no terceiro andar dos condiminios.

A privatização da Sabesp é um crime cometido contra o povo de São Paulo. Infelizmente colocaram no poder, um governador que parece um corretor, cujo objetivo é fazer a liquidação de todo o patrimônio público do estado.

Quando SP se livrar do atual pesadelo o que ficará na memoria será somente desse político vendendo bens públicos, com martelo nas mãos e sorrindo, vendendo bens públicos como se fosse dele e de sua turma. A Sabesp jamais deveria ser privatizada, pois quem vai pagar caro é o consumidor e quem está lucrando são esses políticos desonestos ligados ao inelegível. Fora atraso, destruidores do país.

Vou assistir de camarote os paulistanos e tantos outros se fe rra rem. Eu vou rir muito!!! Estão tendo o que pediram votante neste aí...

A empresa de água vai repetir o que as privatizadas de energia fazem mundo afora? Reduzir a produção, ou seja, a oferta, o preço sobe e lucra mais.

Há um princípio lógico que rege uma empresa privada que é visar o lucro. Para obter lucro ou a empresa precisa vender mais ou cobrar mais caro. Acontece que água não é um bem que se queira estimular o consumidor a consumir cada vez mais, mas sim que economize ao máximo, se consumir demais gera o outro problema que é seu o aumento do custo de geração de energia. Então que terá que fazer a empresa com fina de lucro???

Existem muitas narrativas sobre privatização, gostaria que as pessoas que administrativas fossem eficientes e parte dos lucros fossem para os funcionários e para investimento, é uma utopia?

Caro Thiago. Injusta a sua comparação com Berlim. São Paulo ainda tem muito a fazer e não se trata apenas da cidade de São Paulo mas todo o Estado. Com relação ao valor, o Estado vendeu aprox 33% das acoes pelos R$ 14.7 MM. A questão e’ que os Estados que mais precisam investir não conseguem atrair investidores.