Se Trump vencer a eleição este ano, entrará o que está escrito no Projeto 2025, não esta ideias deste guru, que parece ter se formado na universidade Olavo de Carvalho.

Hahahahah, meu caro xará, ao contrário do Jenerau Heleno, vosmecê merece o "Augusto" do nome: nobres ideias, final sarcástico, minha quarta risada do dia, pela qual agradeço. Outra questão que macula a proposição de futuro "azul deneen" do autor é a aparente percepção de que o passado "dual" apareceu de forma suave e natural, sem conflito algum, e que esta improvável mescla assim se daria. Sei não, Marcos, mesmo respeitando a eventual erudição do autor, fica difícil crer nesse "iluminismo"...

A financeirização arrebentou as classes populares de todo o mundo, e o capitalismo industrial propõe uma volta à conciliação surgida no fascismo, antes que o caldo entorne de vez. Quer dizer, isso na Europa e, parece, nos Estados Unidos. Nas periferias, como no Brasil, a classe média aplaude a virulência do mercado financeiro contra um presidente eleito pelo voto popular que critica a taxa de juros e os seus efeitos sobre as empresas e os mais pobres. Aqui, nem a conciliação conservadora entra.

Nenhum especialista jamais foi capaz de derrubar a teoria do velho Marx de que são as condições materiais dos indivíduos que moldam suas ideias e são capazes de mover o pesado moinho da história e não o contrário. Tudo o que vemos são reações generalizadas em diferentes escalas e modalidades a um empobrecimento material produzido pelo capitalismo desenfreado. Como sempre, o Capitalismo Liberal pare as feras que o consumirão depois.

E quem elegeria os tais aristocratas???

Reinventou a roda (facismo)

Heiddeger achou que o nazismo trazia uma novidade, algo melhor que a 'noite da técnica' do ocidente. Foucault namorou o maoísmo e depois o início da revolução iraniana. A ingenuidade dos intelectuais não tem limite. Aristocracia não combina com populismo, a palavra do título é um oxímoro.

A crise dita *pós-liberal* é a crise de valores de uma transição rápida de gerações. O baque está sendo mais sentido do que nos anos 60. Uma geração está vendo seus valores de religião, *família* (Nelson Rodrigues ri do túmulo) e nação (que justificou a carnificina cínica de jovens por velhacos) indo pelo ralo, e o que as novas gerações trazem no lugar parece caótico e assustador. Mas não tenho um pingo de receio de que essa reação previsível vá triunfar. São os estrebuchos de um mundo moribundo

Já centenária, a salada de rótulos. Socialismo Democrático foi confundido com o Bolchevismo, regime odioso, mascarado de comunismo, que nunca existiu, exceto em tribos isoladas, e talvez em kibutzin. Ultra Direita Reacionária passou a se autodenominar pudicamente de Conservadores, em seguida Liberais de Direita, detonando a Direita Democrática e o Liberalismo de John Stuart Mill de uma vez só, de forma vulgar e medíocre.

Muito antes de Patrick Deneen, Engels já havia postulado que da prosperidade da classe trabalhadora, historicamente negada pelo Capital, dependia a prosperidade e sobrevivência do … Capital. O que Henry Ford demonstrou na prática, com automóveis tão baratos e salários tão elevados, que seus operários pudessem comprar, satisfação antecipada ao poema Operário em Construção do Vinícius, onde o operário que constrói palácios, vive em barraco.

O Populismo de Extrema Direita, surgido com o Fascismo, clonado pelo Nazismo, não é novidade. A novidade é que políticos como Jânio, Maluf, Collor, Trump e Bolsonaro, a tenham adicionado à sua caixa de ferramentas, no caso dos dois últimos de forma extremada, por que nem arte nem ciência respeitam.

Salvo engano, J.D. Vance pode vir a ser a última volta do parafuso, e fazer sentir saudade desses dois, como hoje, comparados, sentimos de Maluf. Tem que ser parado e é agora, antes que sua associação com um pensador, como o professor Deneen, faça do futuro, o terror.

Muito interessante o artigo.

As mudanças estão ai, mas não seguirão uma receita pré-definida. O ocidente, ou a ordem liberal, enfrenta o desafio Chinês e a perda de protagonismo internacional, de um lado, e uma desigualdade e precarização do trabalho inéditas. A resposta a direita parece ser dobrar a aposta, para impedir o questionamento da desigualdade econômica e parte da esquerda comemora o papel da China. Receio que percamos a democracia (uma cabeça um voto), que poderia ser o legado do ocidente para esse novo mundo.

Não conheço o livro, mas se depreende o que quer o guru: fascismo clássico, sem o compromisso com o neoliberalismo econômico, o que não quer dizer sem compromisso com o capital. Msm capital que capturou a esquerda com pautas pós-modernas e fez com que colocasse à disposição seu principal valor: igualdade. Agr, a extrema-direita, fracassada a rodada liberal, se apresenta como capaz de rearranjar as condições materiais da classe trabalhadora, sem abrir mão dos seus próprios valores.

Interessante a proposta para nos fazer pensar. De fato o liberalismo como está se mostra superado pois não consegue trazer a paz e a felicidade para a sociedade.O progressismo de esquerda ê ainda pior propondo manter o social só com assistencialismo que ainda avalia tom de pele ou gênero, algo tão diverso. Certamente o pós liberal exige que os mais competentes e com fortes virtudes humanísticas e espirituais estejam a frente para garantir o bem comum. Chega de populistas egóicos.

Essa parte " solidariedade de classes, capaz de reconectar laços comunitários, familiares e religiosos, além do sentido de nação" me fez lembrar o fascismo..

Prefiro não fazer esta aposta pois será um desastre planetária e o planeta anda muito nervoso com a espécie humana

Rui Barbosa cunhou a expressão: " Somente as revoluções do direito são definitivas". Agora o faço em face do tema tratado neste artigo, para aduzir que "somente as da consciência ou espirituais o são." Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

A falsa esquerda defende a censura e se diz democrata, tem que ser varrida mesmo.

Já é uma realidade há muito tempo, até porque, os sistemas políticos induzem isso: o “contribuinte” convencido pelo oligarca do que é bom para ele, enquanto trabalha para pagar impostos. O que falta não é uma aristocracia, mas uma aristocracia competente e comprometida com o próprio país. Sanguessugas nunca faltarão, pelo menos poderiam ser úteis.

Isto já existe. Chama-se Estado de Bem Estar Social. Ou, se preferir, capitalismo com características chinesas.

Em tese é o velho conservadorismo paternalista, que tem suas origens lá no Bismarck na Alemanha, quando tinha-se a noção que um sistema que só suga de quem está embaixo enquanto enriquece quem está em cima é um sistema que está fadado ao colapso. Infelizmente, porém, o populismo conservador atual é só um instrumento de retórica pra continuar uma exploração contínua do andar de baixo enquanto culpam-se os imigrantes, os comunistas e as minorias pelos problemas da sociedade.

O cara requentou Platão e tá todo mundo babando um ovo.

Nossa acabo de ler o livro dele. Um gênio. Tentei comprar o filme está esgotado. Tem uma linda história de vida trabalho e superação.