Será que o CNJ não deveria ao menos advertir a desembargadora Doraci Lamar Rosa da Silva Andrade quanto à ilegalidade da decisão que tomou ao negar o aborto da jovem, já que tal decisão contraria o disposto na legislação?

Isso não vai dar certo, o Presidente do STJ bater de frente com uma desembargadora do estado e criar cissões em uma família? Para atender aos jovens das redes sociais, que são pró-aborto. Goiás é o estado dos evangélicos e a população conservadora vai reagir muito mal a essa decisão. Já estou vendo, perde a esquerda e, consequentemente, o Lula e ganha o Bolsonaro.

O Código Penal autoriza aborto em casos semelhantes . O Juiz, ao julgar, não deve colocar o livro religioso acima da Constituição Nacional e das leis derivadas . O princípio da livre convicção deve ser feito à luz do quadro probatório coligido nos autos, e não contra as Normas Legais.

Os que são contra o aborto só se importam com o feto enquanto este está na barriga da mãe porque depois que este nasce, viram as costas e deixam-no à própria sorte. Bando de hipócritas...

Esse fato jurídico - decisão judicial - é o ponto principal da desordem da função judiciciária brasileira. Trata-se do princípio da livre convicção dos juízes. Tal princípio vai de encontro aos princípios republicano e democracia. Em uma república democrática juízes não podem ser livres para pensar e aplicar a lei conforme sua consciência particular. As leis, segundo esse princípio de livre convicção, são meras abstrações sem poder vinculante para o judiciário brasileiro.

Nenhum humano saberá interpretar a 'palavra' de Deus, mesmo com os variados títulos outorgados por seus semelhantes. Resta à humanidade a misericórdia de evitar sofrimento de inocente ou incapaz de se defender, humilhado por um abusador inconsequente. Compreendam e tenham dó e disponham-se a ajuda-la no que implora e necessita para refazer sua vida. E provejam ajuda psiquiátrica para superar essa situação.

Está juíza deve ser parente da Damares, aquela que viu Cristo num pé de goiaba!!

Que juizinha, hein? Deveria era pegar cana!! Provavelmente, mais uma evangélica que viu Cristo subir numa goiabeira!! Lamentável o que o Brasil está passando!!

Juiz deveria seguir a legislação, na as bíblias e suas estorinhas fantasiosas. Isso que dá nomear juiz extremamente evangélico, católico, a cé fa lo…

relações sexuais com menores considerado como vulneravel consentidos ou nao, são legalmente estupros, ponto!, a legislação dá o direito à mulher ao aborto legal ponto! a decisão da Presidente é juridicamente perfeita, o problema neste caso específico é que a moça ja esta na 30° semana-salvo engano- ou seja 7 meses do feto, nestas alturas perfeitamente formada, e prematuros com essa "idade" tiveram vida normal posterior, a pergunta que faço é como ficara a cabeça da menina-criança depois?

Pode a vontade de um pai se sobrepor à legislação e à jurisprudência estabelecida? Alguém da justiça estadual será punido por subverter a ordem institucional? Perguntas que precisam ocupar um tempo dos tribunais superiores, pois a lentidão do judiciário exige que esse tipo de coisa pare de acontecer.

Parabéns a presidente do STJ!! Decisão sabia e sensata! Livre desse retrocesso religioso e fanatismo, que querem implantar a qualquer custo, num estado laico!! Aliás, essas aberrações defendem o agressor e estruprador, e impõe dor e sofrimento a vítima, que deveria ser acolhida e respeitada na sua vontade!!

Só uma Mulher Julgando para entender a dor do que é ser mulher!