Luiz Felipe Pondé > Que tal uma santa ceia islâmica? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
Ótimo texto, toda reclamação ao texto vem da gentinha do bem
Boa Pondé. Conseguiu irritar os lgbtqxxxxxxxxxs para valer. Gostei!
Para quem esbanja erudição, Pondé não conseguiu perceber que não se trata da Santa Ceia. Mas fato é que tudo que vem da esquerda irrita o colunista. A sua postura enfraquece sua isenção na análise dos fatos.
Mas o autor da peça disse que era a santa ceia sim, pode ser q ele seja inocente
O ManiqueÃsmo Direita x Esquerda é pior do que o"Corona VÃrus"e a K9.Não há necessidade de discutir"filosoficamente"o que aà está.Já deu!
Colunista deu o famoso chilique kkkkkkkk
Esse texto só pode ser uma paródia, não é possÃvel. Não acredito que o Pondé apelou para o argumento "e o Islã, hein?".
É o que a maioria acha...
Alguém por favor pode levar um chá de camomila para o Pondé !? O velho pegou um AR hahaahahah
O direito a blasfêmia está na constituição francesa. Desde a revolução. Acorde. E se atualize. Já esqueceu do atentado a revista que desenhou o profeta uns anos atrás? E nem era a Santa ceia. Era um festival pagão. Santa saÃa não tinha Baco e já 16 drag queens. A santa ceia só tem 13. Banquete sempre existiu. Antes de Jesus.
Pra mim, qualquer um que use o termo "woke" de forma pejorativa está exatamente agindo como a antÃtese do termo - dormindo. Dormindo o sono dos que usam novas expressões para justificar homofobia, racismo e misoginia, entre outros.
Pondé pertence à s correntes tradicionalistas, que são antimodernas, condenando a crescente secularização da sociedade a partir do final da Idade Média e seu resultado natural, que é o racionalismo. O problema dele não é apenas com Marx, mas com Voltaire. E seu fanatismo neste campo é tamanho que, mesmo sendo judeu através da mãe e casado com uma judia, ele mostra adoração por Dostoievsky, um notório antissemita. Afinal, o autor russo era um feroz crÃtico do racionalismo ocidental, como ele.
Não era a santa ceia, mas muitas pessoas confundiram, o Pondé não precisa se envergonhar. Claro que o texto deve ser descartado, pois parte de uma premissa falsa. Mas vale a lição para descer do palco e não ficar produzindo textos que não condizem com a realidade.
Depois que o Pondé começou a mamar nas tetas do TarcÃcio e da Lei Ruanet, tá cada vez pior. Essa paródia só interessa para os dependentes do "ópio do povo", porque no caso de um cristão protestante raÃz, ele nem se importaria, já que eles não consideram imagens e representações sacras como sagrado, logo é muito barulho por nada.
Pondé, vai dormir!
Religiões...perda de tempo. Homens explorando pessoas. Não importa o credo.
Essa história toda é exemplar. Pondé, junto com outros animadores de fascistas fundamentalistas escrevem esses textos e msgs mehntirosos e desonestos. Com isso, incitam o ódio da tropa. Essa mesma tropa pressiona de forma autoritária os organizadores do evento. Esses soltam uma nota reafirmando que não era "sarro da santa ceia" mas se desculpa para acalmar a tropa. AÃ, em seguida, vêm a mesma tropa aqui menhtir de que os organizadores reconheceram o erro. E com isso se consolida a mhentira.
O Papa é a confederação dos Bispos Europeus e da América Latina deram uma inteligente resposta a esse ato insano.
. Não entendi o que ele quis passar para os leitores com esse tÃtulo e não entendi o porquê de tanto ódio contra o islamismo . Um jornal com a envergadura da folha permitir esse tipo de conduta preconceituosa é inaceitável. Fica o meu repúdio total contra esse tipo desprezÃvel de gente .
Nosso quem? cara pálida. No meu rol de amigos a sua pessoa não tem entrada.
Hahaha. Agora só falta nosso amigo Morel dizer que o Pondé não insultou o campo progressista e não quis caluniar, com base em mehntiras, os produtores da cerimônia.
Prezado Omar, o autor pensava apenas nos radicais do islamismo, aqueles que pregam as ações de terror, ele nunca atacou o Islã e os adeptos desta grande e importante religião, uma das maiores da Terra. Todos sabemos que a imensa maioria dos muçulmanos são pacÃficos e não são radicais, mas o comportamento de uma Ãnfima minoria é que poderia agir conforme analisa o autor do artigo.
E agora ineligentinhos sabichões. Organizadores pedem desculpas pela paródia de a Última Ceia.
De resto, um abraço e tudo de bom. Acho, sinceramente, que vc não precisa nem deve se preocupar com minha opinião. Uma boa tarde e tudo de bom!
Ademais Peter, em nenhum momento falei que vc seria fascista. Essa sua suposição é tão errônea qto achar que alguém aqui estava chamando o Pondé de cristão fundamentalista ou que a nota dos organizadores reconhece a tiração de sarro da Última Ceia. Disso com todas as letras que "esse seu argumento [não vc, seu argumento] é genuinamente bozolino" e que , nesse caso com sua linha de comentário "se igualou aos fascistas ". Não acho que vc seja fascista nem afirmei isso
Partir para o pessoal? Tudo que escrevi foi rigorosamente pautado no conteúdo do que vc comentou ou escreveu. E sim: qdo vc afirma que os organizadores se desocuparem pela parodia da Última Ceia, vc está claramente distorcendo a fala de forma a transforma -la em fake. E pior, faz isso usando o termo "inteligentinhos sabichões", que claramente não é um elogio.
Daniel. Lamentável é vc partir para o pessoal. O meu comentário era no sentido de desmentir os comentários que simplesmente negaram tratar-se da Santa Ceia. Este ponto ficou claro. Ao menos para um fascista como eu.
Para combater sua tentativa de fake news, reproduzo a declaração abaixo. Como vc vê, reafirmam que não se tratava de tirar sarro da santa ceia e, em geral, consideram o resultado um sucesso. O pb em questão foi justamente a reação ignorante desses ogros incultos aos quais vc está se alinhando, que fizeram pressão (inclusive econômica) para fazer valer seu ponto de vista autoritário. Parabéns Peter! Se igualou aos fascistas
Claramente, nunca houve a intenção de mostrar desrespeito a qualquer grupo religioso. Pelo contrário, eu acredito que [com o diretor artÃstico da cerimônia] Thomas Jolly, realmente tentamos celebrar a tolerância comunitária. Olhando para o resultado das pesquisas que compartilhamos, acreditamos que essa ambição foi alcançada. Se alguém se sentiu ofendido, estamos, claro, muito, muito arrependidos
Caro Peter. Não sei qual comentário seu ficou preso. Deve ter sido esse. Então, segundo vc, quem criticou mais essa pérola ponderiana de distorções , insultos e incitação ao ódio é "inteligentinho sabichão". Blz. Aliás, seu argumento aqui , muito lamentavelmente, é genuinamente bozolino. O fato deles terem pedido desculpas em nada modifica as pertinentes crÃticas ao Pondé. Se vc fosse honesto e coerente, reportaria aqui o verdadeiro teor desse pedido...
Defendo o casamento de Pondé com a outra colunista LÃgia Maria. Casal perfeito. Só não sei o que resultaria desse cruzamento.
Mas que surto é esse? Já pela presença de dionÃsio dava para perceber que a referencia era a Grécia criadora dos jogos olÃmpicos e seus deuses. Nada a ver com cristão. A confusão com o afresco é apenas porque é uma obra conhecida, mas existem diversas telas representando as festas gregas inclusive a obra que foi usada como inspiração que se chama Festim dos Deuses.
Fora Pondé!
Comentário super democrático.
Daniel liaz vc ainda acredita no sonho cubano e na cia malvadinha ne?
OlimpÃada, homenagem aos deuses do Olimpo, DionÃsio, Grëcia antiga, banquetes pagãos. Será q é tão difÃcil assim ver a conexão?
George, de q minorias vc está falando? E o q isso tem a ver com meu comentãrio?Tem certeza q não errou de artigo?
Quando aparentemente se quer apenas atacar minorias, sim.
Tô tentando entender que diacho o doidão do Pondé tá querendo com esse texto dele. Já se sabe (e isso é de conhecimento amplo) que a referência da performance não foi a PINTURA (nada a ver com bÃblia) do Leonardo Da Vinci e sim ao quadro "A Festa dos Deuses" de Giovanni Bellini, em que deuses reunidos em um banquete celebram o casamento de Tétis e Peleu; além da pintura fazer referência a DionÃsio, conhecido como "o deus do vinho e das festividades". Tão botando alguma coisa na água da Folha.
Obrigado pelo esclarecimento, Rubens.
Helvecio, peço licença para corrigi-lo. Há pelo menos duas obras traduzidas como “A Festa dos Deuses”, mas a do entrevero não é essa do italiano e sim a do holandês Utrecht van Bijlert.
Falastrão. Ofende chamando quem não é de direita de eunuco acéfalo. Não aguenta um dia de serviço no mundo real muito menos um galopante e tá aà com espaço no jornal pra falar sandice. Que bocó.
Interessante neste debate é que Pondê é caracterizado pelos leitores. como um cristão fanático. Por outro lado , declarou várias vezes aqui na folha que era Ju deu.
Teste. Não estou recebendo e-mails.
Respondi no seu comentário logo acima. Triste Peter. Nesse caso vc foi além da falta de coerência e racionalidade. Triste mesmo
Daniel. Mandei antes outro comentário que está preso. Se, segundo vc, careço de coerência e racionalidade, eu, em seu lugar, não perderia tempo debatendo comigo. Deve ser muito frustrante.
Ah sim Peter. Li sua resposta dirigida a mim na qual vc diz não estar a caça de credibilidade. Que bom. Acho que nem deveria estar mesmo. Mas algumas posições ou opiniões pouco avisadas infelizmente vao tirando a credibilidade de que as emite. Vc me parece uma pessoa séria e interessante de conversar, diferentemente de tantos por aqui. Mais ainda, é alguém interessante de debater justamente por ter divergir das minhas ideias em vários pontos. Mas um nÃvel mÃnimo de racionalidade ecoerência...
Daniel. Creio que o português foi bom, faltou compreensà o.ou clareza da minha parte.
Agora vi sua réplica Peter. Bom, se causa essa impressão em vc, lamento. Talvez vc devesse se ater mais as palavras e termos aplicados em bom Português. Puxa. Realmente lamento
.. sendo assim, meu amigo e ex vizinho da região do ParaÃso, pf, me indique esses comentários aos quais vc se refere.
Peter, por favor. Indique um comentário que seja onde ele é caracterizado como cristão fanático? Todos os comentários crÃticos que li nessa sessão caracterizam ele como um mau caráter intelectual, um oportunista que usa da ignorância para ganhar audiência e/ou promover ódio (isso qdo não o caracterizam como um immbecill desprezÃvel). Houve algumas variações da minha definição, mas na essência eles vão desde uma perda de tempo a alguém nocivo. Mas talvez eu devo ter perdido alguma coisa.
Ricardo. Eu usei de propósito a palavra "caracterizar" no sentido de que as crÃticas a ele causam está impressão. Talvez fui sutil demais. Ninguém disse isso ipsis litteris.
Aponte um único comentário caracterizando Pondé como cristão fanático. Se houver, perdi, pq deve haver muito poucos. Pondé quer sobretudo atacar a esquerda e o Islã, lacrando com uma fantasia desonesta sobre o q representa a tal cena. E bajular a Igreja Católica, q paga seu salário na PUC, e lamentavelmente tbém criticou a cena. Provavelmente uma revolta dos clérigos mais fundamentalistas q odeiam a "viadagem" q o Papa quer expulsar da Igreja.
Filósofo e religioso. Cada dia mais superficial e ridÃculo.
hahahaha.. Muito cristão esse Pondé desafiando que pessoas sejam alvo da violência de fundamentalistas islâmicos. Esse é o cristianismo que Jesus não pregou..
Sugeri que usassem a Mekka dos muculmanos para ver se teriam coragem de atacar a referida religiao. Por que tem que atacar sempre a mesma religiao?
estou a me perguntar se é igno rância (prefiro acreditar nela) ou simples desejo de lacrar junto aos seus seguidores, nem que para isso seja necessário fal sear a realidade. O Rolando Lero se supera a cada semana. Todos sabemos que a alusão é a obra Festa dos Deuses, sobre o olimpo grego antigo quando o cristianismo sequer existia, nem mesmo como ideia. Folha até quando esse em buste?
Abaixo a declaração para tentar combater mais essa fake que a tropa fascistoide fundamentalista está tentando disseminar. Veja aà Quadros: sua mehntira não pára em pé.
João Quadros, tu não me conheces pra me mandar estudar. Não sei e não quero saber a tua formação. A minha podes procurar qualquer plataforma (Lattes, por exemplo, conheces?). Vou colar aqui matéria do Esta dao: “A Úl tima CeiaÂ’ ou ‘A Festa dos DeusesÂ’? Desfile de abertura foi associado à última ceia de Cristo, quadro de Da Vinci, mas diretor da cerimônia diz que referência era deus grego DionÃsio, o que trouxe à tona pintura holandesa”. Pergunte ao Rolando Lero. Vocês se merecem.
Quadros, não minta, os organizadores se desculparam por eventualmente e inadvertidamente terem ofendido alguém, mas o criador da cena negou q representasse a santa ceia e reafirmou q era um banquete pagão visitado por DionÃsio.
Ah sim, se até os organizadores pediram desculpas por satirizarem a santa ceia, vc virou o unico a curtir fakes de deuses de olimpo??? Usando o velho bordão woke, melhor vc estudar.
Todos uma ova. Hoje mesmo os proprios organizadores pediram desculpas pela satira a Santa Ceia, logo, só vc acreditou na fake de "deuses do olimpo".
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Sr Daniel Liaz, eu näo quis negar fato algum. Devo ter me expressado mal. Espero que agora esteja esclarecido.
Pondé é funcionãrio da Igreja Católica, professor da PUC, daà sua tentativa de bajular a igreja atacando histéricamente o evento. Há tbém a sua islamofobia. Poderia ter lembrado q os católicos queimavam "hereges" e nas Américas pediam o extermìnio de indìgenas q não se convertiam. Lutero pregava q o povo de Abraão fosse espancado, expropriado e assassinado, comparando-os a suìnos. Deu num genocÃdio. E pq? Vejam só, eles não acreditam q a tal ceia tinha algo de santo.
Piras, teu comentário imergiu na hipocrisia e na irrelevância. A PUC-SP é dirigida pela Mitra Arquidiocesana, a entidade jurÃdica q representa a própria Arquidiocese. Quem é Funcionário da PUC responde ao bispado, logo á Igreja Católica. Menos mentira, por favor. Vale lembrar q a Arquidiocese não permite crÃticas à Igreja na PUC, como fez ao proibir a cadeira Foucault. Qto ao "relevante" acento, me abstenho de dizer o q vc pode fazer com ele.
Pondé é um reacionário tradicionalista, mas o fato de ser professor da PUC não faz dele um "funcionário da Igreja Católica". E usar acento nos advérbios com sufixo "mente", defintivamente...
Atencao srRicardo Knudsen eu näo sou rica, nem chique. Falei do pao porque nao vi vinho na mesa, mas quem sabe esta dentro da jarra azul. Realmente eu me expressei de maneira näo clara. Deve ser porque eu queria enfatizar que näo vi muito vinho na mesa, e consequetemente näo se trata de uma obra com deuses associadosao ao vinho. É tudo. No mais, eu realmente adoro museus.
Quadros, tem argumentos ou seu comentário é só essa demonstração de petulância pueril?
Oh sr RK, vai estudar direitinho
Vc viu um homem azul sentado na mesa no quadro da Santa Ceia? Eu não vi, mas sø vi foto, talvez no original tenha, né? Caso não haja um homem azul pelado no quadro, pq vc associou à Santa Ceia? Não tinha vinho? Mas na Santa Ceia tinha vinho! A carne e o sangue de Jesus, Helene! Vê lá no Novo Testamento. Não tinha vinho, não era a Santa Ceia, Helene!
Não é preciso acrescentar nada, muito menos comentar. Na lata, Pondé, Parabéns.
Fico me perguntando: seria igno rância do Rolando Lero ou simples desejo de criticar a es querda a partir de um texto que fal seia a realidade? Todos sabemos (acredito que até mesmo o Rolando Lero) que a obra referenciada é "Festa dos Deuses" no Olimpo grego antigo, quando o cris tianismo não existia nem como ideia. A obra é do artista Jan Harmensz Van Bijlert, feita entre 1635 e 1640.
Ufa, qta coisa para se achar no texto e nos comentários, eu achei muito cafona, mau gosto, mas concordo q os cristãos são menos intolerantes atualmente, apesar de igualmente reacionários. Só minha opinião , não tenho a mÃnima pretensão de prevalecer.
Por que näo usaram a Mekka dos muculmanos como pano de fundo para a fatidica apresentacao? Porque seria arriscado demais.
Quadros, Cristo não tem muito a ver com DionÃsio, exceto pelo fato de q ambos podiam reproduzir o vinho. E pare de mentir, os criador da cena negou q se referisse à santa ceia e reafirmou q representava um banquete pagão.
Quadros, é mentira sua afirmação, as desculpas foram por terem inadvertidamente ofendido alguém, mas o criador da cena negou q se referisse æ santa ceia e reafirmou q representava um banquete pagão visitado por Dionìsio. Onde vc viu Jesus na cena? Qual era a pessoa q representava Jesus?
O que Cristo tem a ver com a alegoria com Dionisio???? Ah sim, os proprios oragnizadores já admitem que era a Santa Ceia. Mas sempre tera wokizinhos acreditando em fake de deus do olimpo, porque os wokes são legais.
Pq não poderiam usar o q usaram? Pq deveria ser Meca? O q os muçulmanos tem a ver com uma alegoria sobre o deus DionÃsio.
Texto excelente. (Por favor, pondé, não atire em ninguém)
Estou até agora tentando entender onde está toda essa ofensa. Só vê o cristianismo sendo zombado quem não entendeu nada do que pregou Cristo ou quem está totalmente impregnado de preconceito contra os mesmos que Jesus se atreveu a amar.
Que decadência, Pondé...texto obtuso , confuso , rancoroso. Perdi meu tempo lendo tanta bobagem ...
Excelente Pondé. Séria exatamente como voce escreve. Exigem tolerancia total para um lado, mas para o lado oposto a tolerancia é zero.
Estás, Helene, te igualando a esse ridÃculo Pondé.
Mais uma vez acertou na Mosca, Pondé. Essa cerimônia já foi, em minha opinião, com excessão de Celine Dion , péssima. Mas, quando assisto aquela cena, tive vontade de desligar a televisão.
Eu estive fora e nao pude assistir a nada, mas soube que teve tanto show e tanto artista, que nem parecia trata-se de olimpiadas. Os jornais europeus estao cheios de reacöes negativas e bastante fortes a tal "Santa Ceia das dragqueens". Podiam muito bem ter desfilado num barco sem forcar a barra usando como pano de fund uma pintura com motivo religiös.
Há anos que não lia Pondé. DivertidÃssimo ao entrar para a ficção cômica (se é que isto existe).
Só as mentes mais atrasadas do Brasil viram representação de santa ceia na abertura dos jogos. Representaram os deuses do Olimpo. O sujeito pintado de azul simbolizava DionÃsio, deus do vinho. Mas os "cristãos" brasileiros são b u rr os demais. Aà vem o olavo de carvalho de sapatênis, esse tal de pondé, alastrar ainda mais a mentira dos pseudo cidadãos de bem
Helene, tudo isso sø pra dizer ao mundo q vc é rica e chique e viu o quadro original em Milão? Apesar de tão chique, vc sabe contar, Helene? Ou gente de berço não precisa se preocupar com isso? O NYT contou 17 "apóstolos", Jesus teve só doze Helene! E sua "prova" é pão na mesa! Helene, querida, tem pão na minha mesa, mas minha ceia não é santa, minha santa!
Helene, e o que tem a ver "ter pão na mesa"? Vc acha que nos banquetes pagãos não se comia pão, é isso? Ora, no afresco de Milão (O Cenáculo ),aquele que precisa marcar hora pra visitar, tem pão. Em mais outras milhares de reproduções tb tem. E em representações de inúmeros outros banquetes de inumeras outras religiões. Quer dizer: seu argumento para tentar negar os fatos não pára em pé
É a Santa Ceia do Da Vinci. Confira na Internet. O q mais se ve é pao na mesa. Conheco o afresco, eu o vi na parede do convento dos dominicanos em Miläo.
Marcelo, não apequene seus argumentos. Seja seguro ao expressar sua opinião. Se você é ateu ou de outra religião não é importante, tenha argumentos coerentes e não exprima o que todos vêem.
Exato! A relação era com os deuses do Olimpo. Pondé cansa... Folha deveria ter mais cuidado com seus articulistas
Na veia ou "na véia" (ideologia cÃnica, ultrapassada e mentirosa). Brilhante. Parabéns pela lucidez e equidade no trato desse episódio.
Hahaha. Boa Serrote. Com esse comentário vc só explicita qual é sua noção de "lucidez". Claro, algo que já estava claro há tempos
Quem tem... tem medo, meu caro colunista. E de mais a mais, o cristão de verdade, aquele que segue de fato os ensinamentos do Rabi da Galileia, jamais pegaria em armas pra atacar quem quer que fosse. Quem ama o próximo não faz mal ao próximo. Dito isso, vou continuar vivendo o meu ateÃsmo humanista e o meu hedonismo ético.
Indagar "por que não com o Islã?" não passa de um "whataboutism" em pura essência. Mostra que os cristãos não toleram nem mesmo a própria tolerância em relação a intolerância ao islã, e fica parecendo um desejo reprimido para que os que parodiam o cristianismo (viva a liberdade de expressão, né? Ou o politicamente incorreto da direita cristã só não vale para a religião?) sofram consequências violentas pelos muçulmanos, violência que os próprios cristãos não querem sujar as mãos.
Pedro, eu concordei com vc! Minha resposta era dirigida para a Helene e outros que aparecem por aqui. Espero ter esclarecido
Daniel, você é outro que faltou interpretação. Como a Helene, onde eu neguei que isso acontece e aconteceu? Eu sou um feroz crÃtico do cristianismo fanático e muita violência se fez em nome dessa religião. Mas o Islã é muito pior atualmente. Eu olho um fórum em inglês do Reddit dos ex-muçulmanos (r/exmuslim) e, por exemplo, é assustador como a apostasia pode ser fatal. do relato dos próprios. Onde, por exemplo, deixar de ser cristão vai te matar no Brasil? É muito pior em geral!
Helene, onde em meu comentário neguei isso? O problema é a "tolerância rancorosa" dos cristãos em se fazerem de vÃtima, ao questionarem quem parodia o cristianismo, fazendo retórica de que o Islã é que deveria ser questionado ao invés do cristianismo porque "com eles as pessoas sofrem as consequências". Reafirmo, parece um desejo reprimido dos próprios cristãos em serem intolerantes com a própria tolerância, e um ato falho freudiano dos cristãos que o ideal é sofrerem um atentado.
O nÃvel de ignorância das pessoas é algo assustador. O cristianismo foi e ainda é responsável por incontáveis mortes e atitudes violentas ao longo da história (cruzadas, inquisição, IRA só para citar alguns breves exemplos). Não há religião melhor ou pior. Em todas há radicais. Em todas há opressores. Em todas há autoritários
Näo se trata de intolerancia, mas de fatos. Se fosse com os islamistas eles teriam reagido imediatamente com incendios ou até mesmo com alguma decapitacao. Gostaria de estar inventando, mas näo estou.
Boa Pondé!!!
Agora o moderador bolsonarista censura meu comentário só porque eu apontei o desplante da Folha de manter um colunista que a única coisa que faz é insultar as pessoas que pensam diferente dele? O negócio é cancelar assinatura mesmo.
Cancele, assim eu leio cometários sensatos e honestos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Que tal uma santa ceia islâmica? Voltar
Comente este texto