Mas o autor da peça disse que era a santa ceia sim, pode ser q ele seja inocente

Nosso quem? cara pálida. No meu rol de amigos a sua pessoa não tem entrada.

Hahaha. Agora só falta nosso amigo Morel dizer que o Pondé não insultou o campo progressista e não quis caluniar, com base em mehntiras, os produtores da cerimônia.

Prezado Omar, o autor pensava apenas nos radicais do islamismo, aqueles que pregam as ações de terror, ele nunca atacou o Islã e os adeptos desta grande e importante religião, uma das maiores da Terra. Todos sabemos que a imensa maioria dos muçulmanos são pacíficos e não são radicais, mas o comportamento de uma ínfima minoria é que poderia agir conforme analisa o autor do artigo.

De resto, um abraço e tudo de bom. Acho, sinceramente, que vc não precisa nem deve se preocupar com minha opinião. Uma boa tarde e tudo de bom!

Ademais Peter, em nenhum momento falei que vc seria fascista. Essa sua suposição é tão errônea qto achar que alguém aqui estava chamando o Pondé de cristão fundamentalista ou que a nota dos organizadores reconhece a tiração de sarro da Última Ceia. Disso com todas as letras que "esse seu argumento [não vc, seu argumento] é genuinamente bozolino" e que , nesse caso com sua linha de comentário "se igualou aos fascistas ". Não acho que vc seja fascista nem afirmei isso

Partir para o pessoal? Tudo que escrevi foi rigorosamente pautado no conteúdo do que vc comentou ou escreveu. E sim: qdo vc afirma que os organizadores se desocuparem pela parodia da Última Ceia, vc está claramente distorcendo a fala de forma a transforma -la em fake. E pior, faz isso usando o termo "inteligentinhos sabichões", que claramente não é um elogio.

Daniel. Lamentável é vc partir para o pessoal. O meu comentário era no sentido de desmentir os comentários que simplesmente negaram tratar-se da Santa Ceia. Este ponto ficou claro. Ao menos para um fascista como eu.

Para combater sua tentativa de fake news, reproduzo a declaração abaixo. Como vc vê, reafirmam que não se tratava de tirar sarro da santa ceia e, em geral, consideram o resultado um sucesso. O pb em questão foi justamente a reação ignorante desses ogros incultos aos quais vc está se alinhando, que fizeram pressão (inclusive econômica) para fazer valer seu ponto de vista autoritário. Parabéns Peter! Se igualou aos fascistas

Claramente, nunca houve a intenção de mostrar desrespeito a qualquer grupo religioso. Pelo contrário, eu acredito que [com o diretor artístico da cerimônia] Thomas Jolly, realmente tentamos celebrar a tolerância comunitária. Olhando para o resultado das pesquisas que compartilhamos, acreditamos que essa ambição foi alcançada. Se alguém se sentiu ofendido, estamos, claro, muito, muito arrependidos

Caro Peter. Não sei qual comentário seu ficou preso. Deve ter sido esse. Então, segundo vc, quem criticou mais essa pérola ponderiana de distorções , insultos e incitação ao ódio é "inteligentinho sabichão". Blz. Aliás, seu argumento aqui , muito lamentavelmente, é genuinamente bozolino. O fato deles terem pedido desculpas em nada modifica as pertinentes críticas ao Pondé. Se vc fosse honesto e coerente, reportaria aqui o verdadeiro teor desse pedido...

Comentário super democrático.

George, de q minorias vc está falando? E o q isso tem a ver com meu comentãrio?Tem certeza q não errou de artigo?

Quando aparentemente se quer apenas atacar minorias, sim.

Obrigado pelo esclarecimento, Rubens.

Helvecio, peço licença para corrigi-lo. Há pelo menos duas obras traduzidas como “A Festa dos Deuses”, mas a do entrevero não é essa do italiano e sim a do holandês Utrecht van Bijlert.

Teste. Não estou recebendo e-mails.

Respondi no seu comentário logo acima. Triste Peter. Nesse caso vc foi além da falta de coerência e racionalidade. Triste mesmo

Daniel. Mandei antes outro comentário que está preso. Se, segundo vc, careço de coerência e racionalidade, eu, em seu lugar, não perderia tempo debatendo comigo. Deve ser muito frustrante.

Ah sim Peter. Li sua resposta dirigida a mim na qual vc diz não estar a caça de credibilidade. Que bom. Acho que nem deveria estar mesmo. Mas algumas posições ou opiniões pouco avisadas infelizmente vao tirando a credibilidade de que as emite. Vc me parece uma pessoa séria e interessante de conversar, diferentemente de tantos por aqui. Mais ainda, é alguém interessante de debater justamente por ter divergir das minhas ideias em vários pontos. Mas um nível mínimo de racionalidade ecoerência...

Daniel. Creio que o português foi bom, faltou compreensào.ou clareza da minha parte.

Agora vi sua réplica Peter. Bom, se causa essa impressão em vc, lamento. Talvez vc devesse se ater mais as palavras e termos aplicados em bom Português. Puxa. Realmente lamento

.. sendo assim, meu amigo e ex vizinho da região do Paraíso, pf, me indique esses comentários aos quais vc se refere.

Peter, por favor. Indique um comentário que seja onde ele é caracterizado como cristão fanático? Todos os comentários críticos que li nessa sessão caracterizam ele como um mau caráter intelectual, um oportunista que usa da ignorância para ganhar audiência e/ou promover ódio (isso qdo não o caracterizam como um immbecill desprezível). Houve algumas variações da minha definição, mas na essência eles vão desde uma perda de tempo a alguém nocivo. Mas talvez eu devo ter perdido alguma coisa.

Ricardo. Eu usei de propósito a palavra "caracterizar" no sentido de que as críticas a ele causam está impressão. Talvez fui sutil demais. Ninguém disse isso ipsis litteris.

Aponte um único comentário caracterizando Pondé como cristão fanático. Se houver, perdi, pq deve haver muito poucos. Pondé quer sobretudo atacar a esquerda e o Islã, lacrando com uma fantasia desonesta sobre o q representa a tal cena. E bajular a Igreja Católica, q paga seu salário na PUC, e lamentavelmente tbém criticou a cena. Provavelmente uma revolta dos clérigos mais fundamentalistas q odeiam a "viadagem" q o Papa quer expulsar da Igreja.

Abaixo a declaração para tentar combater mais essa fake que a tropa fascistoide fundamentalista está tentando disseminar. Veja aí Quadros: sua mehntira não pára em pé.

Claramente, nunca houve a intenção de mostrar desrespeito a qualquer grupo religioso. Pelo contrário, eu acredito que [com o diretor artístico da cerimônia] Thomas Jolly, realmente tentamos celebrar a tolerância comunitária. Olhando para o resultado das pesquisas que compartilhamos, acreditamos que essa ambição foi alcançada. Se alguém se sentiu ofendido, estamos, claro, muito, muito arrependidos

João Quadros, tu não me conheces pra me mandar estudar. Não sei e não quero saber a tua formação. A minha podes procurar qualquer plataforma (Lattes, por exemplo, conheces?). Vou colar aqui matéria do Esta dao: “A Úl tima Ceia’ ou ‘A Festa dos Deuses’? Desfile de abertura foi associado à última ceia de Cristo, quadro de Da Vinci, mas diretor da cerimônia diz que referência era deus grego Dionísio, o que trouxe à tona pintura holandesa”. Pergunte ao Rolando Lero. Vocês se merecem.

Quadros, não minta, os organizadores se desculparam por eventualmente e inadvertidamente terem ofendido alguém, mas o criador da cena negou q representasse a santa ceia e reafirmou q era um banquete pagão visitado por Dionísio.

Ah sim, se até os organizadores pediram desculpas por satirizarem a santa ceia, vc virou o unico a curtir fakes de deuses de olimpo??? Usando o velho bordão woke, melhor vc estudar.

Todos uma ova. Hoje mesmo os proprios organizadores pediram desculpas pela satira a Santa Ceia, logo, só vc acreditou na fake de "deuses do olimpo".

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Piras, teu comentário imergiu na hipocrisia e na irrelevância. A PUC-SP é dirigida pela Mitra Arquidiocesana, a entidade jurídica q representa a própria Arquidiocese. Quem é Funcionário da PUC responde ao bispado, logo á Igreja Católica. Menos mentira, por favor. Vale lembrar q a Arquidiocese não permite críticas à Igreja na PUC, como fez ao proibir a cadeira Foucault. Qto ao "relevante" acento, me abstenho de dizer o q vc pode fazer com ele.

Pondé é um reacionário tradicionalista, mas o fato de ser professor da PUC não faz dele um "funcionário da Igreja Católica". E usar acento nos advérbios com sufixo "mente", defintivamente...

Quadros, tem argumentos ou seu comentário é só essa demonstração de petulância pueril?

Oh sr RK, vai estudar direitinho

Vc viu um homem azul sentado na mesa no quadro da Santa Ceia? Eu não vi, mas sø vi foto, talvez no original tenha, né? Caso não haja um homem azul pelado no quadro, pq vc associou à Santa Ceia? Não tinha vinho? Mas na Santa Ceia tinha vinho! A carne e o sangue de Jesus, Helene! Vê lá no Novo Testamento. Não tinha vinho, não era a Santa Ceia, Helene!

Claramente, nunca houve a intenção de mostrar desrespeito a qualquer grupo religioso. Pelo contrário, eu acredito que [com o diretor artístico da cerimônia] Thomas Jolly, realmente tentamos celebrar a tolerância comunitária. Olhando para o resultado das pesquisas que compartilhamos, acreditamos que essa ambição foi alcançada. Se alguém se sentiu ofendido, estamos, claro, muito, muito arrependidos

Quadros, Cristo não tem muito a ver com Dionísio, exceto pelo fato de q ambos podiam reproduzir o vinho. E pare de mentir, os criador da cena negou q se referisse à santa ceia e reafirmou q representava um banquete pagão.

Quadros, é mentira sua afirmação, as desculpas foram por terem inadvertidamente ofendido alguém, mas o criador da cena negou q se referisse æ santa ceia e reafirmou q representava um banquete pagão visitado por Dionìsio. Onde vc viu Jesus na cena? Qual era a pessoa q representava Jesus?

O que Cristo tem a ver com a alegoria com Dionisio???? Ah sim, os proprios oragnizadores já admitem que era a Santa Ceia. Mas sempre tera wokizinhos acreditando em fake de deus do olimpo, porque os wokes são legais.

Pq não poderiam usar o q usaram? Pq deveria ser Meca? O q os muçulmanos tem a ver com uma alegoria sobre o deus Dionísio.

Estás, Helene, te igualando a esse ridículo Pondé.

Eu estive fora e nao pude assistir a nada, mas soube que teve tanto show e tanto artista, que nem parecia trata-se de olimpiadas. Os jornais europeus estao cheios de reacöes negativas e bastante fortes a tal "Santa Ceia das dragqueens". Podiam muito bem ter desfilado num barco sem forcar a barra usando como pano de fund uma pintura com motivo religiös.

Helene, tudo isso sø pra dizer ao mundo q vc é rica e chique e viu o quadro original em Milão? Apesar de tão chique, vc sabe contar, Helene? Ou gente de berço não precisa se preocupar com isso? O NYT contou 17 "apóstolos", Jesus teve só doze Helene! E sua "prova" é pão na mesa! Helene, querida, tem pão na minha mesa, mas minha ceia não é santa, minha santa!

Helene, e o que tem a ver "ter pão na mesa"? Vc acha que nos banquetes pagãos não se comia pão, é isso? Ora, no afresco de Milão (O Cenáculo ),aquele que precisa marcar hora pra visitar, tem pão. Em mais outras milhares de reproduções tb tem. E em representações de inúmeros outros banquetes de inumeras outras religiões. Quer dizer: seu argumento para tentar negar os fatos não pára em pé

É a Santa Ceia do Da Vinci. Confira na Internet. O q mais se ve é pao na mesa. Conheco o afresco, eu o vi na parede do convento dos dominicanos em Miläo.

Marcelo, não apequene seus argumentos. Seja seguro ao expressar sua opinião. Se você é ateu ou de outra religião não é importante, tenha argumentos coerentes e não exprima o que todos vêem.

Exato! A relação era com os deuses do Olimpo. Pondé cansa... Folha deveria ter mais cuidado com seus articulistas

Hahaha. Boa Serrote. Com esse comentário vc só explicita qual é sua noção de "lucidez". Claro, algo que já estava claro há tempos

Pedro, eu concordei com vc! Minha resposta era dirigida para a Helene e outros que aparecem por aqui. Espero ter esclarecido

Daniel, você é outro que faltou interpretação. Como a Helene, onde eu neguei que isso acontece e aconteceu? Eu sou um feroz crítico do cristianismo fanático e muita violência se fez em nome dessa religião. Mas o Islã é muito pior atualmente. Eu olho um fórum em inglês do Reddit dos ex-muçulmanos (r/exmuslim) e, por exemplo, é assustador como a apostasia pode ser fatal. do relato dos próprios. Onde, por exemplo, deixar de ser cristão vai te matar no Brasil? É muito pior em geral!

Helene, onde em meu comentário neguei isso? O problema é a "tolerância rancorosa" dos cristãos em se fazerem de vítima, ao questionarem quem parodia o cristianismo, fazendo retórica de que o Islã é que deveria ser questionado ao invés do cristianismo porque "com eles as pessoas sofrem as consequências". Reafirmo, parece um desejo reprimido dos próprios cristãos em serem intolerantes com a própria tolerância, e um ato falho freudiano dos cristãos que o ideal é sofrerem um atentado.

O nível de ignorância das pessoas é algo assustador. O cristianismo foi e ainda é responsável por incontáveis mortes e atitudes violentas ao longo da história (cruzadas, inquisição, IRA só para citar alguns breves exemplos). Não há religião melhor ou pior. Em todas há radicais. Em todas há opressores. Em todas há autoritários

Näo se trata de intolerancia, mas de fatos. Se fosse com os islamistas eles teriam reagido imediatamente com incendios ou até mesmo com alguma decapitacao. Gostaria de estar inventando, mas näo estou.

Cancele, assim eu leio cometários sensatos e honestos.