é incrível como as pessoas precisam opinar na forma de amar das outras. Se eu quero amar o meu pet como se fosse meu filho é problema meu. Acho que tem coisas muito mais importantes pra se debater no mundo atual.

Triste realidade . Há quem deixe os cachorros dormirem consigo, na sua própria cama . Absurdo .

Um cachorro não precisa de mimos extravagantes. Essas são práticas voltadas pais para o prazer e entretenimento dos tutores do que para as necessidades reais dos cães, que são: nutrição adequada, exercício físico, cuidados veterinários, higiene, afeto e atenção, ambiente seguro e confortável. A alimentação deve ser balanceada e específica para sua raça, idade e saúde. Caminhadas diárias, brincadeiras e atividades mantêm o cachorro saudável e feliz, com consultas regulares ao veterinário e vacina

Se cachorro ou gato fossem filhos, não se levava para castrar por puro comodismo do dono. Ele não quer animal no cio latindo em casa. Esta conversa de que é melhor para o animal é de uma desonestidade gigantesca.

Apesar de todos esses gastos com cães , as ações da Petz, na bolsa de valores de São Paulo, caem mais de 75% desde seu IPO. Mas aí deixo para os economistas fazerem uma melhor interpretação do mercado.

Para alguns é muito mais fácil amar um cão do que uma pessoa e de fato é muito mais simples, comida , água e o mínimo de atenção eles já são companheiros. Além disso vc pode colocar todas as suas carências em um ser vivo, ser humano nenhum aguenta isso. Só acredito que tem que ter cuidado com a humanização, até pelo animal mesmo , expectativas irreais de comportamento e expectativa de vida só trazem sofrimento e abandono.

Como diz o Eustácio do Cão Coragem: "Cachorro idio..!!!"

A autora só faltou destacar que essa indústria lucra com o infortúnio dos cães. Um pug sofre dores de cabeça do primeiro ao último dia de vida. Um yorkie é uma aberração tão frágil que sempre precisa de cuidados. Os "filhos" morrem rápido e são substituídos com frequência, com lucros cada vez maiores às puppy mills.

O PET é uma muleta emocional. Não adianta argumentar com o dono. O PET é similar a um robô biológico, desenvolvido pelo homem, que cumpre uma função essencial: dar amor e suprir a carência afetiva do humano. Em várias situações isso é muito positivo, veja o caso dos solitários, idosos e crianças. Em outras é negativo pois atrapalha enormemente o convívio social e o amadurecimento emocional do tutor.

Matéria sem objetividade, rancorosa e pretenciosa. A articulista tem animais e/ou filhos?

Sim, cachorro é filho do cachorro e da cadela.

... E em não raras situações, ficam na casa dos pais até depois dos 30 anos, sem colaborar, enfiado no quarto, sem amar, sem colorir a vida dos pais. Quem gosta de ter filhos pets que os tenha. Eu tenho filha humana adulta e filhos pets. Fico com os segundos. Alegrias, amor, brincadeiras são necessários. Para ambas partes. Sem determinismo, cara. Poderia fazer outra reportagem sobre os que jogam cães no lixo.

Essa reportagem é rasa. Determinista de como alguém deve ou não se comportar com seus cães. Se consideram filhos ou não. Isso não existe. Esse preciosismo de a autora do texto determinar comportamentos humanos. Cada ser tem liberdade individual para sentir o que o fizer feliz. E cuidar do cão , mimar, passear, levar a creche é bacana. O amor deles aconchega, é sempre igual e forte. Os filhos, na maioria exaurem, crescem ingratos, sem amor, egoístas ...

Os animais precisam ser bem tratados , conforme o artigo 225 da Carta Magna ,porém sem exageros . Ninguém perguntou para eles se querem usar sapatos para passear no shopping.

Quero ver quem vai pagar a previdência do pessoal que investe no cachorro o que deveria investir em filhos.

Cachorro é bicho!! Nada de ser tratado como se fosse gente! Dorme lá fora na casinha com cobertor, ração pra cachorro se puder sustentar ou então arroz e feijão e resto de frango como lá na roça...