O assinante merece mais e melhor. A Folha deve isso.

Manuela, não leve em conta os bovinos e seus irados mugidos, e continue a tangê-los com seu teclado irreverente.

Caramba...que materiazinha pobre( já que o assunto é dinheiro). Até a matemática mudou. O,00004 é menor que zero?

Ser bilionário é para os fracos! O negócio é ser quaquilionário, como o Tio Patinhas!

Vamos dizer que não seja má-fé, somente ingenuidade e problemas com conceitos matemáticos. Contudo, se apontar um bilionário que deixe a grana embaixo do colchão, posso concordar. Dinheiro, mesmo o espoliado por suas majestades ou empregado para chantagem pelos Blackwaters da vida, não fica parado, circula pela economia, gera empregos, provê recursos e assim vai, implicando em diversas cadeias produtivas e respectivos empregos. Já o estado, ah o estado, fiel servo, cruel senhor.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Bilionário só dá emprego pra acumular mais. Vocês acham que um cara como o Elon Musk está realmente preocupado em criar empregos?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Bem... Democracia é isso... Ter que respeitar a opinião dos outros mesmo que não concorde. Além do mas, é uma jornalista formada nas faculdades Paulo Freire BRASIL S/A por aí. Poderíamos esperar o quê além de uma colunas destas ????

Imposto sobre a herança, de forma progressiva como os juros que eles acumulam, já resolveria muitos problemas do mundo.

Isso não é IA. É aritmética colegial.

Fiquei feliz de está enquanto classe pertencente a da ralé, dividi a mesma probabilidade com a classe A de ser uma bilionária. Deveríamos criar mecanismos cerebrais, para que a ganancia nunca fosse alcançada, assim ninguém viveria freneticamente atrás de poder, porque a impressão que passa, que não é o dinheiro que conta, mas as pessoas que o dinheiro compra.

Tem um erro conceitual no parágrafo “0% (0,0001%). Se essa pessoa for da classe A, a probabilidade continua sendo bem menor do que 0% (0,0004%)” Ambos são MAIORES que 0%

Nao que isso seja fundamental para a ideia principal do artigo, mas fiquei na dúvida: Pensava (posso estar errado) que 0,0001% é maior que 0,0%....

Não existe bilionário com bilhões em sua conta. Daí ser impossível essas pessoas gastarem um milhão por dia durante tanto tempo. Esse dinheiro é contado com o patrimônio que elas têm, incluindo aí fábricas, imóveis e outros vários itens. Se esses bilionários se desfizessem de sua fortuna, uma quantidade enorme de empregos desapareceria, a produção de bens diminuiria, inclusive muitos dos quais possibilitaram à colunista escrever essa coluna. Computadores, satélites, cabos de fibra ótica, etc.

Coluna de jornal de colégio. FSP já foi melhorzinha.

A questão básica é: existe essa necessidade de acumular bilhões? Essas pessoas moram em mansões gigantescas, alguns milionários sauditas tem castelos dourados, têm confortos extremos, carros e iates caríssimos. Não é questão de criminalizar a riqueza, mas não seria muito mais produtivo e proveitoso que muito deste dinheiro fosse investido em comunidades pelo mundo afora para que todos tivesse vida digna e oportunidades?

A colunista só tem a visibilidade que tem, porque escreve para o canal de um bilionário. E o bilionário diz: deixa ela falar o que quiser.

Viver em um mundo onde habita um parcela ínfima de bilhonrios e uma multidão de miseráveis me causa o mesmo sentimento que você expressou tão bem. Realmente tem alguma coisa muito podre "no Estado da Dinamarca".

Ótimo argumento, difícil de retrucar!

A visão de lucro se elevou muito nas últimas décadas. Não importa o mecanismo; multinacional, ações em bolsa ou virtualização. O lucro atinge dimensões psiquiátricas

Eu respeito os bilionários que conseguiram essa situação porque tiveram uma ideia genial ´para proveito da humanidade. São merecedores!

O engraçado é q vários bilionários brasileiros tem problemas c/o fisco mas não são incomodados, pq será? O véio da havan tem dividas tributárias, o lehman, sicupira e o outro dono das lojas americanas , sairam ilesos do imbróglio q acabou c/a loja, os marinhos tem construções em áreas de preservação ambiental e nada respondem. Problema não é ser bilionário, problema é ser bilionário inescrupuloso, só pra não dizer outro termo e não ter o comentário publicado.

Bilhões de joinhas e likes para seu artigo, Manuela.

Meu comentário foi censurado aparentemente porque chamava a atenção para a afirmação de que alguma coisa maior do que zero é bem menor do que zero.

A questão é que pobres e pseudos ricos pagam, proporcionalmente, mais impostos do que os milionários e desta firma constituem a base da pirâmide de sustentação dos multimilionários e suas benesses. Ou seja, não existe multimilionários sem a pobreza que causam em alguma parte do mundo.

É um erro colocar todos os bilionários do mundo em um cesto só, principalmente pelo fato de não haver qualquer profundidade na análise de como construíram seus patrimônios. Barsi é um bilionário, tem origem muito pobre, nunca esbanjou e ensina a qualquer um os fundamentos que o tornaram bilionário. O problema do mundo nunca será a existência de bilionários, mas sim os tóxicos e corruptos (muitos deles ocupando posições políticas de destaque) que drenam o dinheiro público para seus interesses.

O raciocínio de que um bilionário a mais seja igual a alguns pobres a menos é, digamos, curioso. Para formar uma fortuna bilionária, é preciso que muita gente trabalhe - de preferência de graça, em regime de servidão. E essa história de "inveja" é ridícula: tentar psicologizar um problema econômico é pueril. (Além de existirem ressentimentos legítimos.) A questão está no sistema que cria e mantém super-ricos, a começar dos salários ínfimos e a terminar na isenção perversa de impostos. Paguem!

O problema pelo menos no Brasil não são o bilionários. São os políticos que se aliam ao bilionários para saquear os cofres públicos. Os políticos tem a obrigação de ter controle sobre os ricos. A constituição diz que o salario mínimo tem que ser suficiente para dar todo o conforto a uma família de quatro pessoas para que seus filhos cresçam fortes, sadios e inteligentes sem precisar de auxílios. Os políticos e a justiça teriam obrigação de garantir o cumprimento da constituição em favor dos trab

A probabilidade de um pobre ser bilionário é nula; mas a de se sortear um brasileiro que seja bilionário é que poderá ser de 0,0001%.

Temos que extinguir a pobreza, isso sim. Milionários e bilionários devem ser estimulados, afinal, um mili ou bilionário a mais resulta em vários pobres a menos, já que a população se estabilizou no mundo, ao se tornar mili ou bilionário a família desse cara também se torna. O resto é invejinha juvenil. Aquela coisa de querer que o outro se dê mal , já que eu não consigo me dar bem. .

Tem que ter muitos milionários, para ter muitas empresas e muitos empregos! Só quem foi desempregado sabe que o emprego é essencial para a humanidade. Seria bom que invés de chuva, como hoje, caísse do Céu: alimentação , roupas ,remédios e vitórias para o Santos! Pedir emprego e receber o desprezo abissal: volte quando estiver melhor trajada. Quisera ter nascido em berço de classe média,não ter passado fome na infância e ter feito todo sacrifício do mundo, para vencer na vida.

O herdeiro da Folha tem patrimônio líquido de 2 bi de acordo com a pesquisa no Google e Wikipedia

Manuela, quando vc se encontrar aí na Folha com a Luiza Trajano e a Neca Setúbal, é a chance de vc falar isso tudo pra elas!

Alguém disse inveja. Pode ser. Mas bilionário, certamente, sente inveja daquele que sai à rua, pedala, toma vento na cara e, à noite, dorme de "conchinha" com sua Leonor.

Muito bom o artigo, realmente os grandes números são quase uma fantasia deslumbrante como a riqueza desmedida dos outros. Tem um erro apenas, na minha opinião, é que os apoiadores de bilionários são quase a metade entre nós. Pobres deslumbrados.

O motivo principal é a inveja

Eu sou totalmente anti bilionário, mas desde que não seja eu. Se por acaso algum dia aquele joguinho da mega quê eu faço toda semana virar. Aí eu passo ser a favor.

A questão principal não é ser bilionário, mas a concentração destas rendas e suas consequências, como o empobrecimento ou mesmo miséria de boa parte da população mundial. Regularização (e não liberalização) financeira, maior tributação, e utilização destes recursos pelos governos, para ajudar os mais necessitados (mais educação, saúde, etc.) ajudaria muito.

"A probabilidade de uma pessoa pobre se tornar bilionária no Brasil é bem menor que 0%" Manuela, menor que 'zero' é negativo e não existe probabilidade negativa; edite isso urgentemente. Mas gostei do texto.

Manuela, data venia, tu te esqueces da mais óbvia das vantagens: ao morrer o bilionário pode ser do cemitério, o mais rico dos defuntos. Por certo, por tal pavor de tal louvor, Musk tem por desejo na Neuralink invadir seu chip memória na cabeça de jovem sedutor senhor...

Todo pobre pensa assim. Força continue pensando e pagando imposto.

Manuela, já dá para ter duas conclusões iniciais sobre seus leitores comentadores: alguns são fãs de bilionários; outros têm carência de imaginação. Gostei da sua coluna. Eles têm quase tudo. Muita pesquisa sobre atingir a imortalidade, Ou achar outro planeta já que estão destruindo a vida neste. Vão fracassar todos, óbvio. Mas enquanto isso, drenam recursos e os acumulam. Uma desgraça.

É o que dá liberar coluna pra ginasial só pra atender cota

Eu também sou bilionariofobico, afinal pra que ter tanta grana parada( tudo bem q rendendo)se não vai ter tempo de vida pra gastar. Melhor seria uma divisão + igualitária e ai um monte de gente seria beneficiada, haveria menos assaltos, violência, má distribuição de renda e etc.. "Dinheiro é feito pra ser gasto e pra ser escravo de quem o tem e não o contrário " c/digo eu q não tenho muito mas o pouco q tenho, gasto em coisas boas, viagens, restaurantes, teatro, cinema e por ai vai....

Manuela, doeu ouvir que "A probabilidade de uma pessoa pobre se tornar bilionária no Brasil é bem menor que 0% (0,0001%)". 0,0001% é maior do que 0. Também suas contas sobre o tempo para ganhar ou gastar esse dinheiro não fazem sentido algum pois ele não fica parado na conta. Aliás, se ficasse, a conta também divergiria pois há inflação. Fiquei espantada com o post.

Q venha o socialismo ne marcelo magalhaes? Posso te dar uma ideia de ir pra…. Isso, lá mesmo, balançando

Primeiro motivo: vc nao é bilionaria

Isso aí. Agora, se a humanidade dependesse de pessoas como você, e eu, estaríamos morando em cavernas até hoje. A propósito, sou a favor da taxação desses bilionários. Além de todas as contribuições tecnológicas, eles devem colocar dinheiro também. Difícil só pensar nas mãos de quem. Lula? Janja? Não temos saída.

Fazer um texto desses é muito fácil. Quero ver dar um motivo, apenas um, para justificar tamanha acumulação? Não precisa estudar para saber que quanto mais dinheiro se tem, mais dinheiro se ganha. Assim, tem que ter alguma intervenção para bloquear esse tipo fluxo, ou as desigualdades irão aumentar. Enfim, chega de capitalismo.