Mônica Bergamo > Denúncia de nadadora sobre assédio foi arquivada pelo COB por falta de provas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mônica Bergamo!!! Ô Mônica Bergamo!!! Onde está sua sonoridade em não questionar o porquê de o namorado não ter sido expulso, tal qual a Ana Carolina? A moça sofreu assédio cuja investigação foi abafada pelo COB, ou seja, já estava marcada pela comissão técnica.
Situação lamentável. Seja como for e antes de qquer julgamento, o que temos como certo é que a atleta desrespeitou regras ao sair com o namorado e em nenhum momento negou que tenha batido boca com a comissão técnica. Parece então que nesse ponto ela errou. Qto ao assédio, difÃcil avaliar. Pode ser verdade mesmo que ela não tenha provas ou indÃcios. E daÃ, nesse caso, não há muito o que fazer. O COB afirma que , na falta de materialidade, arquivou o caso. Se isso não é verdade, que ela denuncie.
....o que não é nada razoável é que se queira condená-la com base em suposições. Assim como é um grd erro condenar o COB com base em suposições ou por um princÃpio de que, uma vez que ocorrem frequentes assédios contra mulheres desde sempre, qquer denuncia vinda delas deva ser tomada como verdade
Acho que tá mais do que na hora dessa nadadora criar juÃzo. Tá estragando a carreira dela.
que barraco !
Temos que entender que as mulheres entram no projeto de ações afirmativas e para o direito elas se equiparam à criança, então os homens sempre privilegiados têm que ver que as coisas mudaram e uma mulher não precisa provar suas acusações tão pouco responder por denunciação calun iosa, vide Marcius melhem
Creio que vc Fatima não se inteirou sobre o caso Melhem, a Calabresa a Duvivier etc armaram e estão saindo impunes, isso demonstra a inimputabilidade de mulheres que por vingança ou outros interesses inventam acusações. Acabaram com a vida da pessoa e estão rindo por aÃ, recebidas até pela primeira dama.
Que horror. Melhem foi acusado por várias mulheres, os dois casos são incomparáveis. Depois de séculos de opressão as mulheres finalmente estão se fazendo ouvir.
Impressiona a defesa corporativa dos homens. Ja vi casos como esse, um comitê independente deveria investigar, assim seria o correto. No mais, essa história é tão suspeita quanto a eleição do Maduro.
Daniel, não se trata de aceitar como verdade todas as narrativas sobre assédio ou não. Importante é investigar. Não parece que houve investigação séria, se houve deviam mostrar, assim como Maduro deve mostrar em detalhes o resultado da eleição. Já fiz parte de comissão de investigação de assédio no trabalho, muitas vezes casos sem provas iniciais foram revertidos com uma investigação, a favor de quem acusa ou do acusado. Trabalho sério eh o que esperamos.
Fátima, acho que nesse caso em tela cabe a ela , que fez a denuncia, apresentar algum indÃcio mÃnimo ou prova desse assédio. O COB afirma que ela não fez isso. Se ela fez, que traga isso a público. Agora, por mais que eu reconheça a necessidade de polÃticas afirmativas e outros cuidados que visem reparar toda discriminação que as mulheres enfrentaram e ainda emfrentam, isso não permite aceitar como verdade qquer acusação feita por elas. Afinal, mulheres tb são humanas e, assim , passÃveis de err
José, não é uma questão de acreditar ou não. O que foi investigado? Se estão certos da decisão, mostre os resultados da investigação. Mesma coisa que Maduro, se ganhou a eleição mostre os boletins de seção eleitoral.
Essa moça é muito barraqueira e sem juÃzo, e mentirosa. Não acredito numa palavra do que ela diz.
Colecionadora de polêmicas, espantadora de patrocÃnios, arruma confusão com todo mundo, indisciplinada, menti rosa e invejo sa, briga com colegas que ganham medalhas, impeachment já para ela.
E gem gente que acha essa falta de maturidade de obstinação e resignada. Devem ser pessoas imaturas iguais a ela.
Pela sua descrição já admiro essa moça: obstinada, não baixa a cabeça, forte e resiliente.
Deveria devolver o dinheiro Público investido em vão para uso pessoal.
Vejo neste espaço algumas mulheres tentando defender esta nadadora. Mas ele somente fez esta acusação após ser expulsa da delegação por comportamento deplorável. Além do que, esta denúncia foi de 2021, devidamente averiguada e arquivada por falta de provas. Coerência, equilÃbrio, e caldo de galinha não fazem mal a ninguém.
Maria, creio que vc, que frequenta essa sessão de comentários há tempos, sabe que compartilho das ideias e valores favoráveis ao movimento feminista e contrários a horrÃvel discriminação. Entretanto, se ela fez a denuncia, precisa apresentar pelo menos indÃcios mÃnimos. Se não consegue, não é possÃvel provar nada e não se pode punir sem provar. E qquer pessoas de bom senso vai reconhecer que o fato das mulheres sofrerem frequentemente assédios, isso não faz a palavra delas a verdade.
Que pretensioso. Emitindo julgamentos sobre a nadadora sem saber nada. Me diga que tipo de provas há em assédios desse tipo. As mulheres que cometam provávelmente assédios que nunca foram denunciados, exatamente porque homens como vc existem. Tem filhas? Irmãs?
Esta nadadora, além de arruaceira e agitadora, mostra-se caluniadora também. Se não tomar cuidado com as palavras pode ser processada por calúnia. Deveria se desculpar pelo comportamento, durante e após a competição.
Ma consciência? Essa atitude defensiva desperta suspeitas. Vale para todos os comentários semelhantes ao seu.
A beleza pensou que foi a passeio com o namorado pra Paris? Kkkkk.Â….. cada uma!
Afundou...
Tem que ser banida pelo COB!
Depois do papelão, agora, posa de vÃtima. Não tem perfil de atleta, falta compostura, respeito e profissionalismo. Pessoa perturbada e mimada por dirigentes demagogo. Espero,nunca mais a ver, representando o Brasil.
A Folha errou ao não ter ouvido a atleta quando da primeira publicação. Provas de assédio são difÃceis, o caso do treinador americano que durante décadas abusou de meninas (inclusive a acrobata campeã) foi ignorado até pelo FBI. No mÃnimo, a atleta merece o benefÃcio da dúvida e não os ataques que sobre aqui, de pessoas (muitos homens) que sabem nada sobre o caso além de suas próprias suposições. Sabemos que a maioria dos casos de assédio nunca são investigados, mesmo que denunciados.
E Fatima, não houve acusação alguma da parte do Leandro. Pelo contrário. O que ele fez foi justamente foi recomendar que não se acuse com base em suposições. Parece que sua visão pessoal distorceu seu entendimento. E pior que posições assim queimam o filme do movimento. Meio radical e autoritário taxar de machista (corporação masculina) alguém só por que essa pessoa pôs em questão uma denuncia. Parece que ou se aceita a denuncia como verdade absoluta ou então é machista.
Lamento essas manifestações. Posições como da Fátima e da Maria, um tanto radicais e nada razoáveis acabam dando munição para quem quer difamar o movimento feminista. A folha fez uma matéria dedicada apenas ao que a atleta tinha a dizer. E se importa o benefÃcio da dúvida, que seja de ambos os lados. Se a atleta não apresentou indÃcios, não há como o COB punir. Se ela apresentou e o COB está mehntindo, que ela traga a público o que apresentou.
Impressionante a corporação masculina, pressa em acusar as mulheres e se auto-absolver.
Sua visão é tão parcial quanto qualquer outra. A afirmação de que a atleta merece o benefÃcio da dúvida resulta de sua precipitada conclusão de que o COB foi incompetente e parcial ao arquivar o caso. Como vc mesma disse, devem calar-se os q sabem nada sobre o caso além de suas próprias suposições.
Que ela encontre o seu eixo, pois é triste ver uma pessoa talentosa se prejudicar pelo temperamento. Além do mais, são anos de investimento dos pais e de outros profissionais, para tudo ser jogado pelos ares num instante. Com relação à denúncia de assédio, o compliance deveria reabrir a investigação ou dar mais detalhes sobre como procedeu, para não restar dúvidas do compromisso com a lisura no esporte.
Finalmente um comentário masculino equilibrado no painel até aqui. Que bom.
Muitos não entende que, dependendo do habitat, o bicho tem que se adaptar, ou, será exterminado.
Na próxima olimpÃada, sugiro a modalidade "barraqueira". Essa aÃ, levará medalha de ouro.
Recomendo essa menina largar de vez o esporte, para o bem da nossa natação, vá ser blogueira, influencer ou coisa do tipo, não tem condições psicológicas para ser atleta profissional.
Sem tomar partido, sendo imparcial, digo: assédio é difÃcil a comprovação. Fica a palavra de um contra o outro. Gostei do tÃtulo da função:oficial de salvaguarda e lÃder... se eu não fosse tão idosinha, daqui a quatro anos iria postular para ser em Los Angeles e em Brisbane, mas, tenho pressentimento de que quem viu as OlimpÃadas de Roma e de Tóquio, será muito difÃcil chegar a de Los Angeles.
Essa atleta está muito mal assessorada. É tÃpico comportamento de barraqueira que quando acuada vai dando tiro pra tudo que é lado.
A falta de profissionalismo de alguns atletas brasileiros é impressionante...
O que está muito claro é que a atitude da COB prejudicou muito a prova de revezamento.
O que está muito claro é que esta atleta prejudicou a imagem do esporte e do Brasil. Infelizmente, no exterior, generaliza-se estre tipo de comportamento. Todavia, grande parte dos brasileiros não são como esta moça.
Tudo errado. A menina parece ser encrenqueira, mas vencedora. Não tem psicologa na equipe? E agora parece moda ter 'uma denuncia de assédio' como historico, no caso de dar ruim, retoma.
De novo: uma encrenqueira, que agora fica inventando fatos pra justificar o injustificável. Aceitou numa boa seu desligamento da equipe porque já conseguiu o que queria: ir passear em Paris. Se tem histórico até de agressão fÃsica contra outra atleta, não deveria nem ter ido.
Na verdade prejudicou todo o time Brasil de natação. Todos ficaram no "valeu"!
Diante de tantos problemas, Ana Carolina deixa dúvidas ao afirmar que foi assediada. Se a atleta tivesse um comportamento adequado e respeitoso, como convém a qualquer atleta olÃmpico, não estaria envolvida em tanta polêmica.
Ao contrário, mulheres que sofrem assédio e não são levadas a sério tendem a ter comportamentos mais impulsivos - muitas vezes como defesa contra depressao. O COB errou e errou feio.
Mas o presidente do Esporte Clube Pinheiros apoia essa "atleta"... Importante não esquecer!!
Dizem que certa vez, alguem denunciou ato de racismo dentro do clube,o denunciante foi expulso e o racista continua por lá.
Essa Ana Carolina apenas traz problemas. Além de xingar dirigentes do comitê olimpico e sair do hotel sem permissão, realiza acusação falsa de assedio. A sua expulsão foi justa. O jornal não deve ficar passando panos quentes.
Assédio tem que ser investigado fielmente, doa a quem doer, mesmo que a denúncia venha de alguém com temperamento difÃcil.
Temperamento "difÃcil"?? Não houve prova de assédio algum, moça e se quiser passar pano prá ela, diga de uma vez...
Não pode ser arquivada! Se verifica não é, tem que se punir a atleta pra não virar bagunça, desmerece as denúncias sérias.
Pense num negócio complicado esse negócio de assédio vemos todos os dias já fui vÃtima disso e chato mais bola pra frente
Me incomoda ver tantos homens mandando nessas meninas. DifÃcil provar assédio, os homens do COB deveriam ter investigado, deve ter outras vÃtimas, mas não foi de interesse deles investigar, melhor acusar a vÃtima de não apresentar provas. Fica a suspeita e a perda de confiança.
Fatima, acho que vc deveria responder à pertinente pergunta do Leandro. Para vc, é justo punir sem provas? A palavra da atleta deve ser considerada prova cabal? Qto ao COB não ter investigado, isso é uma suposição sua devido a noções pré concebidas. Pelo que está claro na matéria (e até aqui a atleta não contestou isso), o COB abriu investigação mas , sem provas, não pode concluir pela existência do assédio. Mas responda a questão do Leandro pf. Gostaria de ouvir oq vc tem a dizer sobre essa per
DifÃcil provar assédio, mas toda denúncia deve ser investigada. O COB não mostrou os resultados da investigação, isso é tão suspeito que a eleição do Maduro.
Concordo inteiramente com vc, Fátima. Esses homens que se apressam a atacá-la são muito suspeitos. E o COB errou. Errou feio. A Folha também, comentou um erro primário: fez presa release do Cob sem ter ouvido a atleta.
Gostaria de perguntar à senhora Fátima como podemos condenar uma pessoa por um crime sem q sejam apresentadas provas. Por acaso a palavra da atleta tem mais peso q a palavra do acusado? O acusado deveria perder a presunção de inocência somente pelo fato de ser homem?
Assim falam os homens, José Cláudio.
Se não há provas, não há assedio.
Existem provas minha senhora, ligações, mensagens por rede social e etc... Se a denúncia não tem prova nenhuma fica difÃcil,e outra ,a atleta não deu outros depoimentos. Não existe somente a apuração interna da confederação, existe a justiça comum tbm. Agora,se não tem prova nem adianta.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Denúncia de nadadora sobre assédio foi arquivada pelo COB por falta de provas Voltar
Comente este texto