Bruno Boghossian > Farsa de Maduro leva regime ainda mais fundo na Venezuela Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Há Venezuela teve passagens curtos de regime democrático, e o atual não é democrático e quem o apoia mostra que tem ranço de autoritarismo.
A nota de apoio da executiva do PT mostra o pouco apreço desse partido pelas regras democráticas. Só não faz o mesmo aqui porque não tem poder para isso.
O PT tentou instalar o caos no paÃs antes, durante e após as eleições. Bloqueou estradas, colocou uma bomba para ser explodida nas imediações do aeroporto de BrasÃlia, espalhou aqui e mundo afora o seu descrédito no sistema eleitoral do paÃs. Tentou abolir o estado de direito, incentivou seus apoiadores a invadir e destruir as sedes dos três poderes. Tentou dar um golpe de estado.
Parabéns e apoiado Cardoso! OrasilDemocracia!
A pior tarefa a que alguém pode se dedicar é a de defender o indefensável. Como pode ser proclamado o resultado de uma eleição com 70% das urnas apuradas? Por esse critério Bolsonaro teria sido eleito. Diplomação feita sem apresentação das atas com os resultados das urnas?. Não dá pra passar pano: são mais de 7 milhões de exilados, economia em frangalhos, indicadores econômicos e sociais que só pioram. Não dá pra defender.
Poi Zé, caro Bruno, bagúio lôko à beça. O que me intriga é a insistência do PT em "dar suporte" a um regime tão escancaradamente esculhambado como o da Venezuela (boto entre aspas porque não sei se há alguma crÃtica a outras questões além desta). A autocracia come solta no vizinho, exatamente como lutamos para que não ocorresse aqui, por absolutamente inadequada e indigesta. Vai botar pilha na patranha alheia?
BH, cidade linda de Minas Gerais. Capital nacional dos botecos. Adoro BH! BH da FSP, é um sabe nada. Será que estudou mesmo nos states ou foi lá se divertir, com bolsa da paga pela viúva, e não estudou direito? Pra falar tanta tolice, desconfio que não estudou e se estudou não aprendeu...Como tem tanta certeza de que a eleição em outro paÃs foi farsa? Que provas tem a apresentar? Por que é tão ligeiro em fazer acusações sem apresentar nenhuma prova? Deve ser vidente...com certeza é!
Essa matéria já é uma farsa, pois traz a falsa sensação de que traz toda verdade. Essa turma que perde eleição e vai rezar pra pneu, chamar ET com lanterna de celular e fazer arruaça precisa é de polÃcia...
Porque não te calas, Cunha! OrasilDemocraciaRepublica!
Sério? Tipo as pauladas que a turminha do Lulão levava nas portas das fábricas?
O PT reza pela cartilha do comunismo e apoia os regimes ditatoriais, Não critica o Putin, sempre apoiou o chavismo e agora reconhece a farsa da vitória do maduro. Em Cuba, idolatravam o Fidel. Os governos petistas são passaportes para regimes de exceção, é só satisfazer as elites e tratar bem o povo e pronto, a revolução esta pronta. Regime único, Lula será nosso condutor, a exemplo de Fidel, a barba já imita, mas antes, haverá resistência.
Desde quando Putin e a Rússia atual são comunistas?
A discussão sobre a Venezuela já está totalmente contaminada com uma narrativa desde que Chaves tomou o poder. Em nome da democracia já até proclamaram Gauido, presidente sem jamais ser eleito. Já havia sido anunciado pela imprensa , que fosse como fosse, a eleição seria contestada. Agora veremos a correlação de forças e veremos quem ganha de forma triste e trágica. Mas aqui, a Venezuela é apenas meio de atingir Lula e PT. Os comentaristas não estão preocupados com democracia.
Será que o PT ainda vai ter coragem de pedir votos depois de aprovar uma fraude grotesca na Venezuela, ou os semelhantes se atraem e lá se realizou um sonho do que se queria fazer aqui?
Não sei por que tanta preocupação com a ditadura venezuelana. Existem inúmeras ditaduras mundo a fora. Há pouco tempo atrás, os bolsonaristas clamavam pela volta da ditadura militar. Bolsonaro tentou abolir o estado de direito, tentou dar um golpe. A Venezuela tem petróleo e gás natural. Corina e o oponente de Maduro lideram a ultradireita neofascista na Venezuela. Não aprovo a permanência no poder, são os que entram, mas não sabemos quando saem.
PT errou feio em apoiar ditadura. E você? Apoiou a tentativa de ditatura no Brasil? Porque ao que me lembro foi o PT, destruido pela farsa do Moro, e Xandão, que salvaram o Brasil das trevas
Que tal falar do prefeito de sampa .?
"(...) eleito foi o bruno", diz o militante!!! Bruno faleceu no curso do mandato e o vice era quem? Surpresa! Era o Nunes, logo... Quer que eu desenhe? Realmente, para justificar o golpe venezuelano e a infame posição do PT vale tudo, não?
Você pode falar do Prefeito de SP nas notÃcias relativas à s eleições municipais. Aqui o tema são as eleições venezuelanas e o vexame de Lula. Mas tenho certeza que quando o tema não for a Venezuela você sairá do seu repentino isolacionismo.
Preferem falar do elemento maduro. Se balançar , ele cai.
Eleito foi o bruno
Vc eh o amigo q levou um imovel de trinta por seis ?
Esse foi regularmente eleito.
Os brasileiros têm que pressionar Lula, para que ele tome vergonha na cara, e condene explÃcita e veementemente o chavismo.
CorretÃssimo Felipe! OrasilDemocracia!
Lula com vergonha na cara ? Vai ser difÃcil.
Durante o regime militar, de 1964 a 1984, nunca se deixou de realizar eleições. Mas isto fazia do regime uma democracia? Não, pois os candidatos mais populares da Oposição (JK, Jânio Quadros, Carlos Lacerda, João Goulart, etc.) não podiam concorrer, as liberdades fundamentais eram constantemente cerceadas e a censura impedia um verdadeiro debate público. Hoje, a pretexto de que eleições são realizadas, gente como Lula justifica uma ditadura semelhante.
Sim, Cornelsen, era ditadura militar, não pessoal, o que significa muito pouco, já que ditaduras corporativas ou de partido podem ser tão brutais e corruptas quanto as pessoais.
Monsores, é bom você lembrar das aulinhas de história. Já ouviu falar da Frente Ampla, JK, João Goulart e Lacerda unidos contra a ditadura? Pois é, talvez você nunca tenha percebido, mas a posição de certos lÃderes muda com o tempo (veja o caso da Sra Suplicy, p. ex!). Lacerda também acabou com seus direitos polÃticos cassados pela ditadura.
Jânio?...
Na ditadura militar brasileira havia a cada 5 anos a troca do general presidente. Era ditadura sim , mas das forças armadas. Assim como na China onde o poder passa de um lÃder do partido a outro. Maduro é a pior espécie de ditador, o que não aceita sombra de ninguém, nem contestação. Na Europa nos anos 30 havia essa espécie de ditador tipo Salazar e Franco e outros carniceiros.
Lacerda nunca foi oposição. Conspirador que tomou na cara.
A FSP veio com a faca nos dentes, já no domingo, anunciando a vitória da oposição, denunciando fraude. Aproveitando para manipular as notÃcias contra Lula. Diante da ausência de provas tanto do resultado anunciado como da fraude, por parte tanto do governo como da oposição, o jornal vai modulando o tom. Impõe-se a cautela adotada pelo governo brasileiro. Este articulista ainda está no domingo à noite.
João, sou uma eleitora antiga do Lula. Mas hoje estou morta de vergonha da declaração dada por ele. Situação de normalidade? Ajudamos o Lula apontando os erros. Ele precisa de desapegar desse ditador. A democracia não combina com o processo fraudulento realizado na Venezuela
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Se você fosse fiel a "princÃpios básicos do estado de direito", Dr João, saberia que todo ato de autoridade precisa ser motivado. Logo a proclamação da vitória de Maduro pelo CNE deveria ser fundamentado com os dados que a comprovam. Repito, não se trata de um processo criminal, mas da proclamação dos resultados eleitorais: o ônus da prova cabe a quem proclama, a autoridade eleitoral.
Maduro ainda está no domingo à noite. Se venceu, que demonstre. Não demonstra ? Então fraudou..
Apresentar provas cabe à quem acusa. Parece que leitores da Folha não são mais capazes de assimilar princÃpios básicos do estado de direito.
Se a "cautela demonstrada pelo governo brasileiro" impõe-se dessa maneira e deveria seguir de exemplo até mesmo a este jornal, é de causar espanto que você não tenha visto nenhum problema no fato do próprio PT não ter aderido à mesma posição.
Eleição não é processo judicial. É a Comissão Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela que deve apresentar os dados que fundamentam a legitimidade do pleito. A Oposição não precisa provar absolutamente nada, a ela cabe apenas exigir a divulgação das atas eleitorais. Como o próprio Maduro se gabava da qualidade e transparência do processo eleitoral venezuelano, a CNE não deveria ter nenhuma dificuldade em apresentar estes dados.
Mesmo que esse ditador seja deposto ou renuncie, ele já se preparou para fugir para outro paÃs que o aceite e com muito, mas muito dinheiro (dólares, euros etc) e ouro fÃsico. Nada irá acontecer com ele, mas vai deixar um rastro de impunidade e miséria na Venezuela.
A farsa ficou evidente quando Maduro disse, antecipadamente, que reconheceria o resultado das eleições proclamado pelo CNE, órgão dominado pelo chavismo, descredenciado o resultado das urnas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Farsa de Maduro leva regime ainda mais fundo na Venezuela Voltar
Comente este texto