Jornada nas Estrelas, O Filme!

Não só atrapalhou. Deu carta branca para que todos os corruptos voltassem ao poder. Enquanto essa gente estiver dominando o país o destino é se afundar cada vez mais fundo no abismo sem fim.

Ministro passou da hora de voltar o processo do Lula. Ele nunca foi inocentado foi o maior roubo da América Latina. Muita gente foi prejudicada. Coloque em pauta novamente.

Sem contar a revisão da vida toda um escândalo meteu a mão no povo brasileiro

A folha censurou meu comentário só porque faz q ele é bozominios

Gostei da utima parte da entrevista não suporto esse ministro ele é o fux são babá ovo do moro um apoiador do bozo aí vem reclamar dos caras que evadiram os 3 poderes mim.pope

Brasil perdeu credibilidade com o Petrolao e todos os outros escândalos do PT.

Ok, grata! Li "impede".

Ah, tá, César, li "impede". Grata!

Além dos conchavos e outras coisas, essa gente ama: a- passear às nossas custas; b- falar fora do autos; c - usar o cargo para nomear filhos, parentes, aliados e amigos; d - fazer proselitismo político; e- julgar causas defendidas pela esposa, como no caso do tofoli, etc. A Geni da música do Chico se sentiria envergonhada diante dessa gente. Eles vão com qualquer um!

Até mesmo a madre Teresa de Calcutá sabe que "decisões do STF atrapalharam combate à corrupção no país". O que ele precisa dizer é: Quem paga suas "Incelenças" para defender a corrupção. Senhor Presidente: Falar meia verdade não ajuda. Por fvr diga: Quem paga e quem recebe por essa proteção?

Depois que Gilmar Mendes invalidou todas as investigações contra Flávio bolsonaro, nada me surpreende vindo do judiciário.

Será que Barroso não colocaria no rol de erros do STF a decisão de acatar general e manter a prisão absurda de Lula, e da permissão para o impeachment de Dilma sem que houvesse crime de responsabilidade?

O STF aplica nas decisões, o princípio existente no Brasil: o País existe apenas para sustentar políticos e Poderosos.Especialmente em matéria penal.Fundão:invés de determinar a punição de quem recebeu do particular, indevidamente,o STF proíbe a doação de particular.Julgou constitucional a absurda lei que reduziu pensão para viúvos , sob a falácia que não infringira nenhuma Cláusula Pétrea.O STF foi perfeito na Pandemia e salvou a Democracia! , mas, deve parar de aplicar aquele princípio!

Independente se é correto ou não comentar decisão colegiada, o fato é que a sociedade vê o STF com a cara com que se mostra, denegrindo a cada dia a imagem quando o resultado de tantas decisões conflitam a sociedade. . No dia em que o processo de indicação mudar e houver um mandato em anos, talvez as coisas melhorem. Por enquanto é o que mal temos. Mas olhando para a corte dos EUA vemos que não há grande novidade quando permitem anomalias por lá também.

Faltou listar o escandalosa suspensão das condenações de lula por 12 Juízes Federais, durante longos 5 anos após publicação das provas robustas e a tentativa desesperada de defesa impossível. Desconsiderou se totalmente o mérito dos crimes praticados alegando de forma escandalosa "problema" de CEP. errado. A Venezuela é aquí.

Barroso sempre se mostrou um juiz que procura a justiça, mesmo errando eventualmente. Neste caso da LJ todos os votos dele contra a arrumação montada pela maioria estavam certos . A corrupção se fortaleceu muito no Brasil, vários foram liberados e hoje estamos aí com um presidente que defende golpes de Estado de ditador e desrespeito a urnas em país vizinho. O anterior também não era fã da democracia. Não precisávamos passar por esta vergonha!

Carreira de magistrado é vocação e ministério que exigem até enclausuramento. Que tristeza vermos juízes midiáticos decretando a prisão preventiva de políticos para aparecerem como moralistas! Ainda bem que essas estrelas foram punidas pelo Conselho Nacional de Justiça ou, mediante artifícios políticas, deixaram a magistratura. Juíz é vocação! Não adianta decorar, decorar e passar em concurso quem não tem o dom e a coragem e as garantias do Estado para atuar com imparcialidade e na forma da lei

Fico impressionado com a sessão de comentários. A Lava-Jato desnudou o maior esquema de corrupção que já vivemos, explicando muito bem porque o Brasil gasta muito com obras e, no entanto, tem infraestrutura completamente sucateada. Ao invés disso ser a partida pra finalmente redirecionarmos os recursos pra sociedade (e, junto com a prisão em 2a instância, acabar com a impunidade dos poderosos), vemos a comemoração de muitos por sua implosão já que isso valida a narrativa ou ideologia de A ou B..

Penso que tem um equívoco nesse texto, na frase: : o fato de discordar, não impede que eu trate com desrespeito..."

O STF, dependendo do julgador, dá uma no cravo e, dependendo do julgador, outra na ferradura. O problema é que, na hora de julgar corruptos poderosos, só acertam a ferradura e saem todos, exceto os contribuintes cumpridores de seus deveres, felizes e contentes.

Conversa da Vaza Jato atribuída a CarolPGR afirmou que Deltan e Barroso foram pra Oxford e "estreitaram laços". Deve ser por isso que Barroso tá tentando levantar esses defuntos. Exumar cadáveres da Lava Jato, só legista. Parece piada do Zé Simão. Ministro abandona STF e faz concurso pra legista. Vai tentar desenterrar a lava Jato

Não tem o minino respeito pelo cargo que ocupa.Nao é dado a ministro sair por ai criticando decisão colegiada em que restou vencido. Ele não é maior que a Corte. Aliás, ministro não faz palestra, não dá pra fazer entrevista.Fala nos autos, ponto.

Sempre foi amiguinho do ex juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol.

Taí porque o porque do stf gerar medo e não respeito da população. Usam subterfúgios e malabarismos jurídicos pra tomadas de decisões que arrepiam o povo .

Virou salvador da p@tria para corr@ptos do colarinho branco. Fora aquele que usa a caneta para pers@guir inimigos, tudo em nome da democracia.

Deveriam mesmo ter códigos de conduta, não é possível ver ministros da suprema corte flanando por aí com dinheiro público, gastos com segurança, etc., sabe-se mais o que?

Barroso, aquele que tinha adoração pela Orcrim de Curitiba.

Algumas? Todas, tanto que por causa de vcs temos um presidenteladraolavador de dinheiro e o maior corrupto da face da terra.

O STF dá extrema proteção aos corruptos poderosos. Em maior ou menor grau, quase todos os ministros do STF atuam nesse sentido. Os exemplos mais expressivos são o Toffoli, Gilmar Mendes e o recém aposentado Lewandowski. Zanin e Dino foram indicados para o STF com o claro objetivo de fortalecer essa abjeta e altamente nociva postura do STF.

Vocês só atrapalham, sem contar que hoje não somos mais uma democracia. Custam 128 bilhões por ano, sendo que um já seria muito.