E qual entidade normaliza os inevitáveis, e muito prováveis, conflitos resultantes de impasses entre regulado e regulador no decorrer do tempo. Afora os critérios de custos, discutíveis, entre o Regulador e Regulado por conflitos de interesses distintos. Qual a vantagem traz essa bagunça proposta à operacionalidade do sistema ou ao usuário e cofres públicos?

É um desvio de função da ANA : em vez de um agente público, de governo, torna-se um sócio empresarial, desprezando o interesse geral ( da população).

A oficialização pública desse conchavo entre regulador e regulado só vem a jogar luz sobre o que já se sabia: as agências reguladoras (não só a ANA), que foram criadas para regular e fiscalizar as respectivas áreas, se tornaram meros defensores dos interesses das empresas, em prejuízo dos consumidores. Melhor acabar com essas agências. Pelo menos reduziríamos gastos, como querem exatamente os empresários.

Piada. Pergunte se há remuneração para os diretores?