Solange Srour > BC tentar ganhar tempo é uma armadilha perigosa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Sem equilÃbrio fiscal estamos condenados viver na beira do abismo, com polÃtica de juros altos tentando manter a inflação "controlada", com custos enormes. Mas todo mundo sabe que inflação alta é exterminadora, inviabiliza qualquer projeto de nação, apesar de que no curto prazo os polÃticos adoram suas causas (desequilÃbrio fiscal=gastança).
Juro, juro e mais juro. A fixação da religião neoliberal. O que inclusive é a causa do sentimento antipolitica e radicalização à direita e à esquerda no mundo. Ao deslocar a economia para o mercado financeiro, a religião neoliberal deixa quem vive da produção na chuva. E são esses que colocam o neoliberalismo em risco. Estão de saco cheio.
Onda de valorizacao do dolar comecou com boletim focus de 2 meses atras. Dois bancos, entre centenas especulou que inflacao iria subir. Midia mercadista desinformou seus leitores dizendo que todos os economistas previam inflacao alta a frente. A partir dai, bombardeio sobre o BC nao cessou, ate fazer parar a queda da Selic. Que bancos sao esses que iniciaram a pressao sobre o BC? Precisamos saber.
Com os dados de hoje dos payroll nos Eua já comentam o risco de uma recessão e da possibilidade de o Fed precisar fazer um corte maior de juros lá. Então aumentar os juros por aqui seria um contrassenso total. A tendência é a oposta, de o Copom precisar voltar a cortar juros. As próprias taxas de juros do tesouro tiveram queda expressiva ontem e hoje. É possÃvel que saia muito dinheiro da economia americana e o dólar caia também. Então é melhor rever todo esse artigo publicado.
Boa Osmar, não precisa rever é só não dar importância a ele pq vc já disse tudo o cenário é outro e já devÃamos no ano passado estar com a taxa em 9 porcento ou menos
Esse povo fala muito nos pobres. Falam em esmolas, não falam em escolas e ensino funcionando. Falam em mais e maiores salários, não falam em produtividade e qualidade.
claro o que interessa o bem estar do povo para eles?
A intenção do BC e da articulista é olÃmpica. Alcançar, com muitos corpos de vantagem, a medalha de ouro dos juros reais no Mundo. Sem a menor base teórica ou empÃrica da efetividade ou utilidade de taxas abstrusas
Não tenho o otimismo da colunista. O governo (incluindo o congresso) perdeu o controle da inflação com sua polÃtica irresponsável de gastos. Mesmo que o BC aumente os juros, a inflação não deve voltar à meta de 3%.
Gilmar, a meta é 3 e a inflação de 12 meses oscila em torno de 4 e pouco há mais de um ano. Isso apesar dos juros altÃssimos. Com a recente alta do dólar a tendência é só piorar.
Espero que você esteja correto, pois com a quantidade de pessoas em insegurança alimentar que o último governo promoveu, qualquer dinheiro a mais que chega aos pobres, vira comida, o que naturalmente é inflacionária. Portanto, para as pessoas poderem comer, tem que ter alguma inflação. A outra opção é matar os famintos, objetivo dos neoliberais.
A inflação está controlada desde o inicio deste governo meu caro, vc é que não percebeu
Pode-se inferir após leitura desse artigo que a "entidade mercado" se acalmaria com juros a 20% já e desemprego em 15%. A manutenção desse padrão assegurado por, no mÃnimo, mais duas décadas, mais a volta de algum paulo guedes em 2026, justificariam como mero dano colateral a fome, a miséria e a morte de mais empresas, fantástico Olimpo almejado pelos donos do mundo do, cerca de 1% da população mundial.
é o que a colunista torce para acontecer e favorecer os patrões
A coluna teria algum sentido não fosse o fato principal: o modus operandi é de sabotagem total.
Existem muitas verdades. Só dependem do ângulo de quem está vendo. e do poder desse vidente. Nestas páginas , obviamente eh a do banqueiro. Que embora poderoso, não tem absolutamente nenhum compromisso com as vidas reais do povão. Assim, o jornal , porta voz do capital financeiro, monta suas pautas, agravadas pelo viés polÃtico contrário ao atual presidente da República, e por influência pessoal do frias
A industria do paÃs solicitando em tom de desespero que não aguenta mais a carga de juros praticadas pelo Bacen, principal causa da desindustrialização e perda de competitividade, a articulista só vê olhos para os especuladores, grande parte hoje arraigada no agronegócio setor que menos agrega postos de trabalho e mais bem aquinhoado com benefÃcios de juros subsidiados. Está bastante claro, portanto, pra quem ela jogaÂ…
O raciocÃnio da autora se baseia no fato que dar dinheiro para pobre significa aumentar a inflação, pois o pobre gasta imediatamente, geralmente para matar a fome, que toca de imediato os produtos da cesta básica. Assim, a fome deve ser eliminada através da morte dos famintos, para não pressionar os Ãndices inflacionários. Já dar dinheiro para rico não é inflacionário, pois o rico o investe imediatamente e não compra nada, porque já tem tudo. A economia é a ciência da eliminação dos despossuÃdo.
A autora está de parabéns. Funcionária do mês, por certo. A lealdade com os especuladores é notável. O pouco caso com o paÃs e com os meros mortais que constituem sua população também. Ela quer SUBIR os juros. A sabotagem que ocorre no momento é insuficiente. Às favas o que os eleitores escolheram nas urnas. De dar inveja aos senhores de engenho dos tempos do Império.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Solange Srour > BC tentar ganhar tempo é uma armadilha perigosa Voltar
Comente este texto