Hélio Schwartsman > País dos privilégios Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu gostaria de dizer ao senhor Rodrigo Andrade, que qualquer um de nós pode ser condenado sob o olhar dos outros e, quem não tem opinião própria, também condena se baseando no que os outros diz. Eu não atesto que Lu--la roubou, nem não roubou, eu não tenho provas. Quem diz ter provas da desonestidade de Lula, são gente com interesses no cargo que ele ocupa. Ou seja tem interesse em roubar também.
É sempre equivocado dizer-se que certa categoria do funcionalismo é melhor remunerada que a iniciativa privada, sem se dizer com o que ou qual seguimento da economia se compara. E se o parâmetro for o da "mais valia" ou da receita produzida para a organização, se verá que a chamada "elite do funcionalismo" pelo que arrecada para os cofres públicos, recebe muito menos por seu trabalho do que os "congêneres" das empresas privadas. Deus nos ilumine e abraços fraternos em agnósticos e ateus!
Pega a parte pelo todo.
O Hélio sempre com ótimas dicas de livros. O assunto parece árido mesmo.
Interessante! Fala dos servidores públicos e esquece do verdadeiro câncer do Serviço Público: comissionados. Por que um deputado ter mais de vinte assessores ? No Executivo? Ministros, até do STF? O Servidor Público carrega a Administração nas costas, já o detentor do cargo em comissão carrega o seu polÃtico de estimação nas costas!
Grata, Orasil, perspicaz.
CorretÃssima Neli! Botou o dedo na ferida! OrasilPerspicaz!
Boa dica.
Nada mais real. A generalização dos salários dos servidores é totalmente descabida e irreal. Tem profissional universitário da área de saúde depois de 40 anos trabalhando na área da saúde recebendo dois salários mÃnimos e não há plano em mudar esta situação. Estes privilégios do funcionalismo são para outras categorias, onde legislar em causa própria é a caracterÃstica peculiar. Não confunda conceitos.
Uma curiosidade: o desenho de Annette Schwartsman, que ilustra o artigo, é feito com que técnica? É uma ilustração? Ou uma foto que foi transformada em uma ilustração com o uso de algum aplicativo de computador? Obrigado
A tecnica do nepotismo rs
Não confundir o necessário fim de privilégios de uma pequena casta com a PEC 32 que preconiza o fim da estabilidade e institui a perseguição polÃtica a servidores. E nos lembremos dos heróis que cuidam unidades de conservação, dos policiais federais que arriscam a vida, dos médicos das UPAs, professores, assistentes sociais, etc. que nada possuem em termos de privilégios como este jornalão golpista-lavajatista-guedista tenta parecer nos seus editoriais.
Quem carrega a Administração Pública nas costas é o Servidor Público! E não os bajuladores de polÃticos: comissionados! Golpe? Quem deu foi lula ao ungir a inexperiente Dilma invés de alguém experiente do partido como Marta, OlÃvio, Benedita, Tarso. O lula temeu que um deles eleito apagaria seu suposto brilho. Lava jato? Tem razão! O dinheiro recuperado era fictÃcio!
Tá na hora de encerrar a assinatura, não é não? Ou gosta de entidades com as caracterÃsticas marcadas por vc aqui na Folha? Pelamor de Deus.
A interpretação é livre, tem gente que vê o tempo todo chifre em cabeça de cavalo. Pra outros, a carapuça serve direitinho, mesmo que seja difÃcil admitir. Por fim, sempre tem a alternativa de parar de financiar a FSP através da assinatura...
Falou e disse
Os privilégios da esfera jurÃdica são conhecidos e infelizmente parece não haver coragem para mexer no assunto. Está parado no senado há mais de 3 anos a votação que regulamenta os supersalários.
Podemos acrescentar como privilegiados as pensionistas reais e fantasmáticas, inclusive de militares. Mas quem ousa enfrentar as coitadas das pensionistas casadas, com filhos e netos, mas q se passam oficialmente por não casaadas?
Não teria nada de errado, se existisse meritocracia. Não existe punição para os erros e acabam como cabides de emprego. Por isso, o clamor da privatização. Como exemplo real, temos a China que a governança funciona perfeitamente. Todos que visitaram a China confirmam esse fato inegável, apesar de toda a propaganda contrária do Ocidente.
Seria mais seguro de acreditar se houvesse liberdade na imprensa e nas redes sociais chinesas. Tende-se a acreditar apenas na punição para os erros, que deve funcionar.
Óia que esse é interessante, hein, meu caro? Como você tocou na casta juridicante e seus privilégios, não me canso de lembrar que a tarefa é árdua, que retira do sujeito uma série de direitos sociais. Por exemplo, convescotes, há que se escolher a dedo, recusando-se a maioria deles, especialmente se envolverem categorias/indivÃduos sob júdice. Ocorre que isso não é feito; até, muito contrariamente, aceitando-os de bom grado e com ótemo efeito econômico. Se é assim, como justificar privilégios?
Eu li o segundo volume do livro os donos do poder de Raymundo Faoro. Eu entendi pouco, mas o suficiente para saber que a corrupção brasileira não vem de hoje! Para quem chama Lula de La-- drão, serve par saber que quem tem o poder nas mãos tem o poder de rou--bar desde os tempos do império no Brasil. Não sei se Lula é la---drão, mas se for não é o único, como à direita brasileira quer nos vender.
Bravo! Principalmente por ter ido atrás do Seu Faoro, disposição que invejei.
Passador de pano pra descondenado detectado.
gosto muito da chamada apelativa, pois implica o interesse de armar contra algo que se supõe inimiga; e gosto mais ainda do que discorre a seguir sobre o espaço do servidor público, mesmo que analisado de modo muito superficial, ocupar um espaço menor que deveria, com mais discrepâncias do que, de modo geral, supomos. de fato, um bom motivo para conhecer a obra indicada. obrigada!
Dentro do escopo de nossa constituição não se admitem nem legalmente nem moralmente privilegiados, especialmente com recursos públicos. Os três poderes são um péssimo exemplo da degradação da moral em nossa sociedade, em que dois ou mais partidos trabalham para erodir a hierarquia e o respeito pelo mérito. A receita vai queimar no forno.
Da forma como as coisas estão postas um incauto pode acreditar que todo servidor ganha salário pagos aos poucos privilegiados do topo do serviço público; e empregados da iniciativa privada recebe os bônus pagos para uma meia dúzia.
Quando o tÃtulo da matéria diz " paÃs de privilégios" primeira impressão para o leitor leigo é que todo funcionário público ganha bem e tem previlegios que os " comuns" não tem. Pura mentira . Somente lendo a matéria por inteiro é possÃvel esclarecer que o poder judiciário brasileiro se diferencia dos demais servidores e em muito. Sou funcionário público concursado, que causa inveja em muitos por ter passado num concurso público e não tenho previlegio nenhum. Sem reajuste a 10 anos no RS.
Concordo com o sr Adenor, há, por exemplo, funcionários públicos que têm direito a 10 faltas abonadas sem necessidade de justificativa. No setor privado, isso não existe. Se for ao médico, atestado das horas fora do serviço e fim de papo. Sim, existem muitas regalias. O que dizer do trabalho remoto, durante o qual muitos dão famosas escapadinhas p fazer a unha ou ir à academia ou ...
Os artigos são escritos para serem lidos por inteiro.
Está sem reajuste, mas não fala quanto ganha e o que faz! O privilégio não vem só do valor do salário, vem também da utilidade do funcionário para a sociedade.
O tÃtulo não cita o funcionalismo público.
Esperemos então pelo livro que destrincha os privilegios dos politicos e dos capitães da iniciativa privada!
Eu bem queria falar, mas meu comentário está na cadeira do dragão, como diz o Benaci.
Dos capitães e dos capitais da iniciativa privada, pode esperar deitado, porque sentado cansa. Iniciativa privada a vaca sagrada.
Uma coisa não exclui a outra.
Já chegou o primeiro com a cortina de fumaça, como de 2 erros fizessem 1 acerto
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > País dos privilégios Voltar
Comente este texto