Sataniahu e sua extrema direita está no poder há 16 anos. Antes do massacre em Gajza começar, ele tava quase pendurado na forca, o povo exigia que saísse. Mas USrael é uma democracia no meio de Ár abes corruptos (contem ironia). Então lá pode tudo. Quanto à Venezuela, Maduro não tem a mesma sorte que Bibi, lá, a direita é assim... se não são eles a governar é porque houve fraude. Preguiça.

Assim como muitos cidadãos tenho cá minhas questões a respeito do regime Venezuelano. E também não simpatizo com a figura do Maduro. Mas aceitar essa conversa mo.le de uma oposição que já tentou derrubar o governo algumas vezes, e tomar Corina Machado como defensora da democracia e simplesmente esquecer dos interesses econômicos por trás dessa disputa é um papel que não me agrada.

Como acreditar na versão alardeada aos quatro cantos por nossa mídia dominante a respeito do impedimento de opositores de disputarem a eleição? Essa mídia defendeu a prisão do Lula com unhas e dentes! Ele não pode disputar a eleição e nossos jornais festejavam a "nossa democracia". Agora eles dizem que há uma fraude lá. Mas até ontem eles diziam que um deputado era o presidente da Venezuela, e isso era tratado com normalidade.

Interessante os dados que o articulista traz. Pelo que ele sublinha, o fato de a tal ata não ter sido publicada ainda, ao contrário do que a nossa mídia dominante diz, estaria dentro da lei deles. Isso faz diferença a meu ver, uma vez que a demora na ata tem sido usada pra qualificar o processo como fraudulento.

Texto tendencioso de um jornalista radical. Ê o que o Brasil não precisa.

Esse texto é a própria defesa do indefensável! Como alguém se presta a assumir um papel desses... Só com muita alienação, distopia, ignorância, desonestidade e mentira, mesmo. Abaixo da linha da crítica!

"Eu diria mesmo que a burrice é a mais perigosa forma de loucura". (Nelson Rodrigues)

"O ser humano pode ter todos os defeitos, menos o da imparcialidade". (Nelson Rodrigues)

Que coisa triste, o posicionamento político do jornalista o deixa cego e ele prefere usar a ausência de processos de verificação para proteger Maduro e acusar a oposição!

O CNE ficou fora do ar depois das eleições por um bom tempo e até agora nada de publicar Atas. Esse escriba vive em que planeta?

Se tivessem publicado as atas que os fizeram concluir pela vitória de Maduro, o barulho seria bem menor. Eles disseram que já tinham números para concluir isso. Esconder os números é atestado de fraude. Não dá para contemporizar. A solicitação internacional pelas atas tem limite de duração para resolver o problema. Talvez já tenha expirado. Fingir que o problema não existiu é a pior coisa que a comunidade internacional poderia fazer.

É estupefaciente a força da ideologia. Até onde vai a desfaçatez do ser humano. Pessoas que se dizem democratas e lutaram com razão contra a onda antidemocrática que passamos nos últimos 4 anos no Brasil agora olham para o descalabro da ditadura chavista com olhos benevolentes. Eu sinto vergonha alheia com esse duplo padrão moral.

Concordo! Os opositores e os demais países precisam deixar a Venezuela ser a democracia que é! Veja, as prisões arbitrárias, a não divulgação das atas, a permanência do Maduro no poder há mais de 10 anos, o desejo de invadir a Guiana, a crítica ao nosso sistema eleitoral... são demonstrações claras da democracia que a Venezuela é. E Maduro continuará, com muito gosto, a manter o país nessa democracia limpinha.

Não morro de amores pelo Maduro, mas o que observo é que para alguns observadores, pedaços de papel anotados a mão pelos fiscais da oposição dizendo terem obtido 70% dos votos têm mais valor que os resultados oficiais publicados por um colegiado composto por 5 membros, 2 dos quais indicados pela oposição, e que não vieram a público fazer qualquer denúncia de fraude. Para mim é bastante verossímil que tenham encomendado um ataque hacker para atrasar e tumultuar o processo.

Não morro de amores pelo Maduro, mas o que observo é que para alguns pedaços pedaço de papel anotado a mão pelos fiscais da oposição dizendo terem obtido 70% dos votos têm mais valor que os resultados oficiais publicados por um colegiado composto por 5 membros, 2 dos quais indicados pela oposição, e que não vieram a público fazer qualquer denúncia de fraude. Para mim é bastante verossímil que encomendaram um ataque hacker para atrasar e tumultuar o processo.

Kapo sendo kapo da ideologia assassina

Sim, claro, nós todos acreditamos em Papai Noel.

Só pode ser piada de mau, digo, péssimo gosto essa coluna. Vejamos o que o "eleito" trouxe à Venezuela: perseguição com prisões e execuções de seus opositores, miséria, falta de insumos básicos, discursos de picanhas e cervejas nunca materializados, racionamento de gêneros, aparelhamento em todos os "podreres", rotas para o narcotráfico, evasão maciça de habitantes para países vizinhos e, como sempre na esquerda, corrupção sistêmica. Fatos irrefutáveis. Será que essa aberração seria reeleita?

A pergunta correta, não seria Quem defende a tirania/socialista/comunista na Venezuela? Resposta: o ladraoluladsilvae e a esquerda caviar.

Sr altman, o semhor ganhou a medalha de ouro na categoria nada de anormal. Negacionista.

Atraso por ataque cibernetico? Sera q nao foram os marcianos?

Mil observadores internacionais? Quinhentos cubanos e quinhentos coreanos do norte

Ele nao fala q os opositores q concordaram, sao fantoches cocados pelo regime

Ele chama o opositor de reacionario,e o maduro é o que? Ele nao fala q a fund carter disse q foi fraude

Esse é o senhor breno altman, defensor em textos do hammas. Precisa falar mais slguma coisa?

Volto a pergunt a oposição. Cade as Atas ou qualquer prova a não ser a vontade da direita internacional de que a oposição ganhou as eleições. Seis candidatos oposicionistas reconheceram o resultado. São tão vitoriosos quanto Aecio ou Bolsonaro e não tiveram outro argumento a não ser tentar deslegitimar o resultado.

"Vota-se digitalmente, mas o voto também é impresso, com um método de dupla checagem. " É prova (se fosse preciso alguma) de que voto impresso não é garantia de eleições limpas. Se o regime controla todas as instâncias eleitorais, só não mostrou até agora as "provas" de sua vitória por ser incompetente até como fraudador. Mas acredito que a falsificação está em andamento e deve sair dentro do prazo de 1 mês mencionado pelo Altman.

E por que o senhor ao invés de defender o indefensável não vai morar lá?

Aquí todos los venezolanos sabemos que Maduro no es una flor que se pueda oler. Pero entregar el país a la extrema derecha fascista, que ha estado explotando al pueblo venezolano durante siglos, robándose nuestra riqueza, entregando nuestro petróleo a empresas estadounidenses. Pueblo autoritario sin preocupación por los venezolanos más pobres. Esta gente es incluso peor que el presidente Maduro. Hablan de democracia, pero no son demócratas.

CERTAMENTE QUE NÃO É À ESQUERDA DITATORIAL DO MADURO E MUITO MENOS À DIREITA DA CORINA DO FERNANDEZ Qual é o pecado mais venal? É roubar de uma empresa privada multinacional ou as gordas emendas com verbas públicas do governo?

Finalmente uma mente lúcida e um texto honesto. Aqui é um ninho de reaças lambe botas do Império, Breno. Parabéns pelo artigo.

Se a Venezuela é mesmo uma democracia que o CNE divulgue as atas, é injustificável não ter publicizado até agora. Ataque cibernético? sério? Repressão e prisão para a oposição, essa é a linguagem das ditaduras.

Breno Altman omite , distorce e mente descaradamente. Ele certamente sabe o que faz e conhece a realidade espúria da farsa eleitoral engendrada por Maduro. Ao se prestar a este papel, este jornalista desonra a profissão por comprometer a sua credibilidade . Lamentável abrir espaço para este tipo de distorção.

Não há democracia na Venezuela, portanto, insistir em eleições livres e democráticas é simplesmente ignorar a realidade do regime.

Folha de S. Paulo dando palco pra bajulador de ditadura. Ora, mas francamente, o lugar de Breno Altman é em blog da esgotosfera petista.

Alto lá. Quantas distorções dos fatos. Chamar aquilo de processo democrático das duas umas ou o autor é um enganador ou acha que leitor não tem raciocínio. Acabou, saltarei seus artigos.

Alto lá. Quantas distorções dos fatos. Chamar aquilo de processo democrático das duas umas ou o autor é um enganador ou acha que leitor não tem raciocínio. Acabou, saltarei seus artigos.

Tenho ódio e nojo de ditadores e de quem os defende

Triste esquerda q faz plágio d estilo extremista-direita atual, q faz da democracia uma farsa para enganar e convencer os já convertidos.

Excelente reflexão Breno ! Os "defensores da democracia" liderados por uma fascistoide, possuem um passado que os condena, tem sido recorrente,investidas das oligarquias para retomar o controle político do país, seus apoiadores externos, liderados pelos EUA são bem conhecidos. Depois de Guaidó, se engana quem quer!

Altman diz que nove oposicionistas se registraram, o que é um equívoco. O único oposicionista de verdade que conseguiu se registrar foi Edmundo Gonzales, provavelmente porque Maduro achou que não corria risco. Os demais candidatos são laranjas do regime.

" Não há margens para dúvidas" rsrsrsrs. Altman virou a figura caricata do neocruzado na caça dos ímpios e infiéis da atualidade. Nem Stalin foi tão longe!!!!

Que os EUA não são exatamente o país indicado para dizer a ninguém o que fazer isso não são. Agora que é difícil acreditar tanto em Maduro como em Corina, também é verdade. Ou seja, o povo venezuelano está lascado, como esteve há séculos, para dizer o mínimo, desde que a chamaram pequena Veneza.

Sr. Altman, é sério que vc ainda defende esses criminosos incompetentes? Depois disso, com que moral vc se imagina ter para criticar o fascismo bolsonarista? O simples fato de um governante ficar tanto tempo no poder, por si só já é suspeito. Ainda acha que a maioria dos venezuelanos estão dispostos a votar neste governo que destruiu a economia e as instituições? Vc acha que milhões (sim, milhões) de venezuelanos abandonaram o país porquê? É indecente cobrar a oposição que prove sua vitória...

Entregar las riquezas de Venezuela a la extrema derecha internacional es lo mismo que entregar el queso a la administración de las ratas. María Corina es una golpista fascista. Ya ha apoyado todo lo que sea inútil contra los poderes y el pueblo de Venezuela. ¡Es una loba vestida con piel de oveja! ¡Descubre de dónde viene esta mujer! ¡Quiénes eran sus familiares y quiénes son aquí en Venezuela!

Engraçado. A Folha já defendeu ditadura no Brasil e o golpe do Temer. O governo brasileiro está tentando mediar a situação venezuelana, em um trabalho elogiado até pela oposição daquele pais. Mas a Folha quer que o governo haja com base na visão tosca dos jornalistas e editores do jornal.

Não Breno, democracia sem transparência (cade as atas?), prendendo o povo que se opõe, tem outro nome. É ditadura. Sem contar o fracasso econômico e a militarização da economia, que por sinal andam de mãos dadas.

Obrigado Breno por tentar justificar o injustificável e deixar claro que você não é mais que uma marionete (paga?) do "eixo da resistência", o clube que reúne os regimes mais execráveis do mundo.

Parabéns ao Breno Altman. Foi a primeira vez que li na ou assisti na grande imprensa uma análise que não é pregada aos interesses dos grandes centros imperialistas (EUA, UE etc). Deveria ter lembrado que a Venezuela possui a maior reserva de petróleo do mundo, atiçando os EUA, e faz muitos programas sociais. É um dos países que mais chama o povo para as urnas. Tem uma oposição fascista que nunca aceita derrotas, mas se manifesta à vontade com o apoio dos capitalistas de sempre.

Pois é, nem uma palavra sobre a avaliação do Carter Center, q concluiu q as eleições não foram democráticas. Lembrando q o centro foi criado por Jimmy, o Carter, q o autor avaliza como confiável. Nada sobre o impedimento de candidatos ou sobre a prisão e violência contra opositores. E nada sobre a recusa em apresentar as atas para auditoria independente, sem o q não há conclusão confiável. E com a demora, a confiança sobre a autenticidade das atas se perde. Hacker? Piada.