Depois de tudo isso, quem sabe um "sangue novo" ?

O missivista esqueceu dos masoquistas....como eu, que insisto em lê-lo somente para me abo rre cer com tantas asn ei ras travestidas de uma falsa sofisticação folisófica. Muito fra quin ho esse cidadão.

Abraço, afeição, ternura no toque, carinho. corpos em plena comunicação, bitolado é sua interpretação, acorrentado a sistema limitando ascensão. castidade, virgindade, nada haver com espiritualidade. denegrir o corpo por meio de libertinagem, destruindo a própria imagem. dor, saudade, solidão, sofrimento, desilusão, prefere fugir,"ghosting" da relação sentimental e ficar frágil, ser um pouco egoísta não vai te fazer mal. Os nossos impulsos, complexos, taras,rejeições, tudo que é turvo,duvidoso e

e inconfessável, guardado a sete chaves no eu-primitivo mais profundo, bem longe da modernidade procurados por muitos Ernst Patner, Freud, Janet Carus, Schopenhauer, Harrmann, Bergson, Jung, Pierre Fluchaire todos nessa viagem na busca da chave do inconsciente revelador do Eu sensorial,racional,intuitivo e o sentimental. @robertoclaudiomoreira #pelicanonodeserto

Baixíssimo nível. Querendo aparecer, subverte a linguagem. Lamentável. Vergonhoso!

Que texto grosseiro de um velho bizarro. Depois é a esquerda que é indecente. E Pondé citar Jung, quem ele evidentemente despreza é só mais uma prova que ele está tentando virar o Jordan Peterson brasileiro, que velho mais patético

Excelente texto, Pondé. Parabéns. Minha sonâmbula me têm trazido muita insônia, preciso sonhar mais com alguns arquétipos.

Meu gato é castrado e está querendo cruzar. E agora ? Dá pra devolver ?

Por quem e por que os homens estão a chorar? Decorre da emancipação das mulheres, graças a Deus. Homens tolos, intelectuais e até filósofos, têm que entender e aceitar que não tem volta. E não adianta disfarçar, Ponde. Até um tolo igual a mim já sacou o Olavismo/Bolsonarismo que te habita.

Me espanta que um filósofo apresente como hipótese dele, algo que já é mais que comprovado pela neurociencia. Não tomamos a maior parte de nossas decisões no nível racional. Temos uma máquina primitiva (Harari). Por outro lado, esperável, que cite Yung, Freud e outros que tem teorias já descartadas. Ponde precisa ler mais, coisas mais novas.

Parece q Pondé comete um erro teórico sobre a Psicanálise d Freud, ao iniciar o texto e reforça-lo mais adiante q 'tudo é sexo'. Sugiro reler o breve e texto Psicanálise Silvestre, 1910, selvagem ou inculta, segundo Laplanche e Pontalis. Não se trata d sexo, órgão anatômico, mas sim d Psicossexual, conceito teórico e q trata a clínica psicanalítica. Neuróticos não sofrem d sexo, mas sim d algo-mais-além. Psicocossexualidade.

Não existe um pretenso intelectual tão bobo quanto Pondé.

“Não temos nenhum controle sobre a humanidade, ela vaga sobre o mundo como uma sonâmbula em busca de uma janela.” Diria mais manipulada que sonâmbula, com a razão sequestrada pelas redes sociais para um ritual de afogamento no próprio narcisismo.

Vivemos em uma era onde a identidade e a categorização são frequentemente debatidas e dissecadas até seus mínimos detalhes. A obsessão pelos gêneros também é parte do ruído geral inútil, segundo Pondé, que permeia nossas interações sociais, políticas e culturais. Em um mundo ideal, a identidade de gênero seria uma questão de autodefinição e aceitação mútua, sem a necessidade de categorização obsessiva e debates incessantes sobre rótulos. A identidade de gênero é uma experiência íntima e pessoal.

Pondé parece buscar ocupar o nicho deixado por Olavo de Carvalho...

Curioso ver Pondé citar Jung logo após o trecho “ Só os ingênuos pensam que somos o sujeito do "nosso" pensamento, quando, na verdade, somos seu objeto, seu refém.” , quando tal frase nos remete diretamente a Lacan e seu aforismo de que o “sujeito é o que um significante representa para outro significante”.

Uma autocrítica?

Devem existir formas mais simples de explicar o que o autor quis dizer.

Realmente, lidar e reconhecer a existência de uma conexão com mentes nas mais variadas matizes de percepção e de dimensões, nada fácil. E é isso o tempo todo...

Embora acerte no varejo, Ponde erra no atacado. E não erra por desconhecimento ou distração, mas por reacionarismo de causa psiquica como todo reacionarismo. Nelson Rodrigues, nosso maior dramaturgo, só vê o mal nas pessoas. Pondé também, embora sem o mesmo talento. Não é apenas o sexo, que vê pecaminoso como auto punição, mas atavismo primordial da compulsão de reprodução das espécies, e mais: necessidade material, afetiva e companheirismo que unem pessoas. Seu niilismo some pela válvula Hydra.

A loucura tem razões que a razão, de vez em quando, até conhece. Só que não adianta nada.

Também gostei do artigo! Como disse Nelson Rodrigues, "Toda nudez será castigada", ou seja, entrar em contato com esse pântano primitivo, sujo, assustador mas fértil que é o nosso inconsciente individual e coletivo provoca, ameaça e constrange. Mas não temos outra opção," navegar é preciso"....

Também gostei do artigo! Como disse Nelson Rodrigues, "Toda nudez será castigada", ou seja, entrar em contato com esse pântano primitivo, sujo, assustador mas fértil que é o nosso inconsciente individual e coletivo provoca, ameaça e constrange. Mas não temos outra opção," navegar é preciso"....

Comecei a ler o texto, pensei que era da Laura Muller. Noutra hora eu lerei de novo para ver se entendo o que o filósofo quis dizer com esta matéria...

Não tem assunto pra escrever, Pondé? Tentei ler, mas, na metade: chato, chato, chato. - O que o ele quer dizer? Não sei! Mas, dado seu histórico nessa Folha Pan só pode ser algo muito reacionário. Algo na linha, "saudade do que nunca existiu!".

Rolando Lero cada vez pior. Um niilista fake, nem nisso consegue ser Ho nesto. Sabes o que é ridículo Mister Lero? Tu mesmo! Síntese bem mal acabada do reacio narisno brasileiro, com cadeira cativa num jornal que já foi sério e plural. Agora é só outro porta voz de se bosos ditos intelectuais da extrema direita. Por favor, diga que vais comprar fumo pra teu cachimbo e não voltes.

É esperado que um conservador sustente sua crítica numa ideia imprecisa de natureza humana, tirando do bolso o que pensa ser a organização social a ela mais adequada. Alguns são bons: ler Nietzsche defendendo escravidão é uma experiência intelectual rica. Outros são sintoma: a gente acha graça, mas lamenta que seja assim. É como ver o patriota para-brisa de caminhão: a gente ri e depois, ah, confesso, nesse caso a gente ri e depois não para mais de rir.

Pondé mordaz e racional. Se ele tem razão? É evidente que sim!

Há cabeção... Bebeu antes de escrever?

Muito som e fúria significando nada

Muito pior é virar um jornal pentecostal como a folha de Jesus, antiga de SP

Gostei da digressão! Rss Como desativa a moderação? Andou lendo Sade, Hilda Hilst. Não é freudiano; é Freud.

Que isso Pondé, tu está no sonambulismo escrevendo sobre pau duro, logo no início da matéria? Pergunte ao Cortella se isso tem relevância e razão filosófica aqui!

Eis o problema de escrever na Folha, ter que ler a Folha, e daí concluir que todos os jornais dão espaço a mexericos e à sexualidade pueril. O pior exemplar de todos é o UOL, mas há diversas mídias que não caíram nessa vulgaridade baixa e sem qualidades. Na própria Folha ainda há uma articulistas de altíssimo padrão. E me parece errado medir a moral social por estes jornais, que não têm real representatividade. A única avaliação segura é sobre o perfil moral de quem neles trabalha.