Elio Gaspari > A urucubaca dos presentes presidenciais Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. neli faria

    Os presentes não são dados para o Homem, mas, para a Presidência.Alguém decente saberia que o presidente dado ao outro Dignatário foi com o dinheiro do Erário, então, deixaria o Tesouro. O TCU julgar que não tinha legislação? E a Lei que autoriza o Servidor Público a receber presente até um determinado valor? Aplique-a! E o tratamento ao presidente como se fosse um rei, um imperador.Não é! A Rainha Elizabeth carregava seu próprio guarda-chuva, aqui? Asponecarrega!

    Responda
  2. SERGIO VICENTIN

    Apesar de não haver legislação a respeito naquela época , Lula deveria antecipar-se à decisão e entregar o simples mimo à instituição presidência . Calaria a boca de sonaristas , daria exemplo de desprendimento material e não seria usado como exemplo na defesa dos desvios de jóias

    Responda
    1. neli faria

      Não antecipou. O Relógio está com ele há muito tempo. Deveria ter devolvido à época. Errou! Os dois estão errados: tanto o bolsonaro quanto ele. Os presentes são do Tesouro e não pessoais.

    2. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Excelente idéia! Algo como a nobre iniciativa de confirmar que encontraram no palácio os móveis que disseram que o presidente anterior teria roubado.

  3. Gilmar Maghenzani

    esqueceu de dizer que o TCU mandou o Lula e a Dilma devolver os presentes em 2016, são aqueles 11 containers

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Seria muito bem-vindos os containeres nos museus incendiados, uma exposição magnífica!

  4. José Cardoso

    Os presentes são ao cargo, não à pessoa. Deveriam todos ir para o acervo da presidência.

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      … e de lá serem distribuídos a museus.

    2. Gilmar Maghenzani

      é o que o TCU mandou fazer a partir de 2016

  5. Pedro Cardoso da Costa

    "O Cartier de Lula difere do Rolex de Bolsonaro no valor e na origem." Não é sobre isso. É sobre bom senso, no mínimo.

    Responda
  6. Peter Janos Wechsler

    De Gaulle não merece ser mencionado junto com os outros citados (sem exceção). Outra moral.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Por isso que foi citado.

  7. Ricardo Ferreira

    Ahhh os relógios suíços! Provavelmente o sr. Elio está com a razão, trata-se de um fetiche masculino ahahah.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      O "do Lula" é francês e o modelo é homenagem a Santos Dumont.

  8. Max Morel

    Fora da presidência, o atual ocupante do Palácio da Alvorada teve para si o conteúdo de vários containers, e até um crucifixo histórico ele levou e depois teve que devolver; no rol dos presentes recebidos quando no exercício da presidência, foram dezenas de peças em ouro, medalhas e outros itens. NInguém questionou. Em tempo, o presidente anterior fez também tudo errado, ao receber presentes caríssimos e tentar ficar com eles.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      ninguém questionou pq o TCU mandou devolver os 11 containers e foi feito, mas é difícil aceitar.

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      O gado não tem acesso a informação que estão disponíveis a um simples clique ou eles simplesmente não são capazes de compreender os textos que veiculam essas informações?

  9. Paulo Roberto Taveira

    Seu Elio, quem foi condenado em 3 instâncias por peculato? Teve alguém? Ou o senhor não sabe?

    Responda
    1. José Antônio

      Em vários jornais: ´´Líder do governo diz que prisão em 2ª instância foi criada para tirar condenado da eleição. ''Nunca teve prisão em segunda instância no Brasil. Só teve para prender o condenado e tirá-lo da eleição, Foi um casuísmo'', afirmou Ricardo Barros (deputado federam do PP pelo Paraná. Um camisa amarela da primeira hora).

    2. José Antônio

      Por que será que quem o condenou virou ministro? Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada. Demais candidatos não atingem 1%.

    3. José Antônio

      Seu Paulo, quem foi condenado por convicção e não por prova? Teve alguém? Ou o senhor não sabe? Seu Paulo, como o senhor interpretaria o inciso LVII ("ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória") do 5º artigo da Constituição Federal? Não vale consultar um(a) hemeneutólogo(a) com pós-doutorado em hermenêutica, óbvio. De fato, a ''dificílima hermenêutica'' contida no inciso LVII não é para qualquer um. Não é mesmo?

    4. Gilmar Maghenzani

      ser condenado em primeira instância não dá prisão, na segunda tbm e na terceira tbm por isso não tem resposta sr paulo

    5. Ricardo Ferreira

      Processado por um juiz em conluio com o MP. Isso é tão corrupto quanto combinar a absolvição com o advogado de defesa. De qualquer forma, pergunto: Lula roubou o quê? Um triplex nunca recebido, ou uma chácara que jamais compôs seu patrimônio? Enquanto isso, o Bozo cansou de contratar funcionário fantasma, para roubar-lhes o salário, e comprar imóveis.

    6. ana rhoda

      Caso o sr. seja processado um dia, se ainda não o foi, desejo-lhe um processo justo, conduzido por um juiz imparcial, com absoluto respeito às normas processais, que são as que garantem a lisura da jurisdição. Se algum deslize ocorrer, desejo que consiga anular o processo , para então ser considerado inocente. Processo nulo ou anulado (ou seja, irregular), não produz condenação. Essa é uma das maiores garantias da democracia. Ou o Sr. aprova a justiça de uma ditadura, como da Venezuela?

    7. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Seu Paulo, quem teve todos seus processos anulados pela instância máxima do judiciário brasileiro, por defeitos de origem e má fé dos que o julgaram? Teve alguém? O senhor não sabe ou finge não saber?

  10. Marcos Benassi

    Poi Zé, sêo Elio, fica bastante (alta) patente a diferença entre o Quadrúpede-ex-Chefe e o Lula. Contudo, há gente como meu coleguinha aqui debaixo, e até seu qualificado colega Wilson Gomes, em artigo de hoje mesmo, que insistem em tratá-los como iguais, às vezes sem nem trocar o sinal. Não são, nem a Fal - até porque, o anterior adorava falar de Fal e os adorava, quando via com milico. As taras contam bastante sobre os indivíduos.

    Responda
  11. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Ganhou relógio também. Depois fala do outro.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Uai, leu o texto com o terceiro olho? Evidentemente, não falo daquele de que tratava o lobsang rampa. Falo daquele que denuncia aquilo de que não gosta.

    2. Marcos Benassi

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  12. Régis Cava

    Resumo, não há urucubaca alguma. O que se vê dessa história toda está na frase: Bolsonaro deu ares policiais aos presentes. Tinha que ser ele. Não poderia ser diferente. O cara é um marginal, ignorante, falastrão. Esperar o que de um sujeito desse? Pra piorar, ele tentou roubar as jóias para vendê-las. Vai ter mau caráter assim na casa da Noca, como diziam os mais velhos. Em tempo: embora a empresa tenha fabricado o relógio para Lula e enviado a ele de presente, seria melhor que ele devolvesse.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.