Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Amaury Kuklinski

    Não há justificativa para não fornecer as atas no dia, exceto que a derrota foi grande. O sistema Venezuelano é o sonho dos bolsonaristas aqui. Foi o que pediram. Não adiantou nada porque maduro não publicou as atas e as urnas só Deus sabe onde andam. Daqui a pouco aparecem as falsificadas, já que os boletins é difícil pelo sistema empregado. Sistema a prova de fraudes. De fato. Mas não quando negam o uso do sistema. É ladrão de eleição, indiscutivelmente.

    Responda
  2. Alberto Melis Bianconi

    Pois é, não é fácil fraudar uma eleição, ainda que o cidadão comum não tenha ideia do que pode ser checado. E fica cada vez mais difícil quando é forte a presença estrangeira fiscalizando. Deve ser mais fácil trocar os votos impressos... Cadê eles, a propósito?

    Responda
  3. Tadêu Santos

    VOLTAMOS A INSISTIR NO MOVIMENTO PELA "REVISÃO DO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU" como forma de possibilitar que o país que comprovadamente aja contra os DIREITOS HUMANOS do seu povo, possa com aval da ONU, DENÚNCIAR NA CORTE DO TRIBUNAL DE HAIA e receber sanções pesadas... Se não for tomada nenhuma atitude pertinente e ou vinculante, as ditaduras ou injustiças sociais contra os DIREITOS HUMANOS tendem à aumentar... OBS. Se o pres LULA 3 ñ estivesse tão em baixa, poderia reforçar a proposta...

    Responda
  4. Laércio Pugas

    Não vou entrar no mérito da eleições venezuelanas, mas devemos ficar atentos com oportunistas que movidos por paixões ideológicas tentam tumultuar ainda mais o que já é um caos. Aqui no Brasil um argentino divulgou um dossiê apócrifo que dizia que parte das urnas eletrônicas não teriam sido "auditadas" pelo TSE e teriam transferido votos de Bolsonaro para Lula durante a votação. A ira veio no 8 de janeiro.

    Responda
  5. Daniel Marques

    Eles saem das catacumbas mofadas, dos subterraneos dos sindicatos, das profundezas dos centros academicos de ciencias humanas, dos esgotos dos institutos que levam nome de presidente, são eles, os negacionistas de fraude dad eleições Venezuelanas (e eleitores do Lula).

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Isso é que é teoria da conspiração, faltou apenas a intervenção alienígena.

  6. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

    Pelo histórico golpista da oposição oligarquica da Venezuela não dá para avalizar sua afirmações, sempre foram apoiados pelos EUA e empresas petrolíferas transacionais, saquearam por muitos anos a riqueza do país, atualmente contam com apoio norte americano para desestabilizar o governo, criam caos interno para jogar o povo contra o governo.

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Maduro restringiu a fiscalização por parte dos países que estavam/estão impondo sanções à Venezuela!

    2. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Caro Albeto ! Estou tentado responder, porém a censura já está atuando para dificultar !

    3. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Caro Alberto, em 2000, a corte suprema dos EUA se recusou determinar a recontagem de votos da Flórida, o que daria vitória a AL Gore, você ouviu algum país questionar o órgão máximo do judiciário norte americano ? Não viu! Porém está assistindo a tentativas de derrubar um governo, no pacote, a negação de aceitar o veredito da corte suprema do país, que sequer se posicionou sobre o material que já recebeu ! Reflita,por favor !

    4. Alberto Melis Bianconi

      Foi Maduro quem quis restringir a fiscalização independente, e também os nomes da oposição que poderiam se candidatar. Uma fraude evidente.

    5. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Obrigado pela nota de variação do Qi ! O seu, pelo visto, não descola do piso !

    6. Marcelo Simoes

      E o histórico do ditador Maduro, que não apresenta as atas?? Voce deve ter o QI da temperatura ambiente. Só pode.

  7. JOSÃ OLIVEIRA

    Vocês, terão que engolir o choro, com o resultado de lá, da mesma forma que tiveram que engolir, com o resultado daqui. E, não adianta continuar com a sabotagem! Em 2030 é Lula de novo.

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      O mundinho cansativo esse, tudo o que acontece é culpa dos EUA. Até quando não conseguem impor sua vontade, como aconteceu na Venezuela de Chávez e Maduro, de alguma forma, eles devem ter culpa no cartório. É a posição espelhada daquela da nossa imprensa, para qual Lula é culpado até das manchas solares.

    2. JOSÃ OLIVEIRA

      Quanto ao Maduro não ser o Chavez, é algo indiscutível. Ninguém é igual a outra pessoa. Entretanto, o que se tem de levar em conta, é o fato dos EUA, sempre tentarem fazer prevalecer a sua vontade, perante outros países, mesmo que para isso, tenha que indicar um títere que atenda aos seus interesses, sempre escusos.

    3. JOSÃ OLIVEIRA

      Realmente, você está certo, em observar que Lula não pode ser candidato em 2030. Na verdade, errei ao me expressar. porque o que pretendi afirmar, foi que os sabotadores do atual governo, terão que aturá-lo até 2030.

    4. Marcelo Simoes

      O choro é da população Venezuelana, que passa fome e elegeu o opositor. E Lula não poderá ser candidato em dois mil e trinta. Você quis dizer 26. Mas nesse ritmo, se ele reconhecer Maduro como presidente, vai perder muitos votos até lá. O meu incluso

    5. Marco Aurelio Costa

      Sou de esquerda, mas não dá para negar que essas eleições na Venezuela foram totalmente fraudadas! Lamentavelmente o Maduro não é o Chaves.

  8. Neucir Valentim

    O negócio é conferir as atas oficiais, que possivelmente estarão fraudadas. Quem quer fraudar usa voto eletrônico e unas "imprensas e auditáveis". O risco que o Brasil quase correu com essa bobagem de urnas eletrônicas e de papel. Seríamos uma Venezuela aqui. Viva o TSE.

    Responda
  9. Tersio Gorrasi

    Fake news. A eleição foi limpa, pacífica, soberana e Maduro merece todos os mandatos nas eleições em que participar. Um exemplo para o Brasil

    Responda
  10. Joao Braga

    Fora Maduro. Basta!

    Responda
  11. Tomeh Sapienza

    Faltam informações relevantes aí. Se foi encontrado 1 indício de falsificação nas 100 atas escolhidas para a amostragem, seria necessário saber de quem seria essa falsificação. Se de alguém ligado à situação ou à oposição. Está muito mal contada essa história. Dos 2 lados.

    Responda
    1. Tomeh Sapienza

      Interessante a tentativa de se minimizar os indícios que não interessam a uma determinada parte... Isso, com certeza, não demonstra imparcialidade do analista/comentarista. Mera torcida nesses casos é muito prejudicial e não leva a uma solução, como podemos constatar ao longo da história.

    2. RODRIGO BRAGA DA ROCHA VILLA VERDE

      Comentario mal intencionado.

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      A relevância da sua sugestão é de 1%. A suspeita de falsidade é em 1 assinatura, não do conteúdo da ata. Está muito bem contada essa história. A versão governista não apresenta amparo fático, a oposicionista apresenta.

  12. Marcos Serra

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Marcos Serra

      Marco Aurélio, desculpe-me, mas como disse o hacker que ficou oito meses brincando no site do TSE, auditagem com votação eletrônica só é possível com a impressão simultânea do voto. Fora isso, é história da carochinha. A propósito, só aqui na Bananalândia, Bangladesh e Butão que ainda existe esse sistema falível e antidemocrático. Por que será que o psicopata xandynho não quis liberar o código-fonte? Estranho. TSE cooptado e cúmplice.

    2. Marco Aurelio Costa

      Diferentemente da Venezuela, a eleição do Brasil foi auditada e reconhecida por vários organismos internacionais. Só os fanáticos terraplanistas de direita ainda acreditam em fraude nas nossas eleições.

    3. Neucir Valentim

      Hoje a posição do Lula é respeitada até pelos EUA, junto com a União Europeia e a própria oposição ao chavismo. Lula acaba sendo o visionário que apanha de todos os lados mas sempre acerta. Até às embaixadas dos questionadores da posição do Lula , agora estão sob a supervisão do Brasil.

    4. Dalton Matzenbacher Chicon

      A fraude eleitoral que elegeu os três filhos do bozo, os governadores de SP e SC, p.ex., e uma multidão de outros que se opõem ao resultado ? Basta, não ?! Tenha bom senso.

  13. assis furuno

    Mas essas atas nao servem para lula, ele as quer de maduro q mostrem a sua Vitória fraudulenta para poder avalizar mais um golpe eleitoral.

    Responda
    1. Geraldo Magela

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  14. Wilton silva

    Nao sei se e homen ou travest ce tem nada melhor para fazer

    Responda
  15. Josimar Soares

    Checagem independente, revelada pela insuspeita oposição venezuelana, comprova que o brilho nos olhos do Tio Sam é mesmo pelo petróleo venezuelano. A Checagem apontou ainda que a oposição insuspeita treinou ou inspirou patriotas do oito de janeiro.

    Responda
    1. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

      Ótimo comentário Josimar! Em tempos de pós modernidade,ignorar a História é lugar comum para falsear a realidade !

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Besteira.

    3. Wilson Rossi

      Sujeito acreditar que americanos estão preocupados com a democracia é muita ignorância ou má fé.

    4. MARCO ANTONIO POLISELI

      Pela amostra maduro só vence em 13% das mesas enquanto a oposição em 87%.

    5. Regina Tavares

      Está enganado, Josimar, o golpe de Maduro tem todo o perfil do que Bolsonaro queria dar, as coincidências são inúmeras. Cooptação das FA e polícias, impedimento de locais pró Lula de chegar às urnas, compra de votos via benefícios sem pé nem cabeça, mentiras rm cima de mentiras sobre a oposição e por aí vai.