A metáfora “preço alto” parece ter sido um equívoco, pois pode levar a interpretações várias, inclusive de redundância

Sim, tolerar inflação vai ser caro mas uma selic nas alturas e com austeridade fiscal vai passar a ter desemprego e recessão.

Há uns 2 ou 3 anos o BC fêz a selic ir a 2%, a inflação foi até 10% e houve várias intervenções no câmbio. E agora , mesmo com a inflação dentro da meta, êle parece querer que a economia entre em recessão - ameaca aumentar a selic, aperta o ajuste fiscal e deixa o dólar frouxo.

Matéria vinda do BC, passando pela Faria Lima, com destinatário na Barão de Limeira.

As ideias fixas, como elas são deprimentes. Embora a decisão do BC de manter uma alta taxa Selic seja um passo necessário para controlar a inflação, ela deve ser apoiada por políticas fiscais robustas e uma abordagem cautelosa à dinâmica econômica internacional. Façam melhor! Críticas internacionais às altas taxas de juros prolongadas do FED destacam a necessidade de uma abordagem equilibrada para evitar depressão econômica enquanto gerencia inflação. Folha e BC parecem desfilar figurino chato!

A democracia não acaba porque as pessoas querem. Acaba porque as circunstâncias exigem, porque o regramento democrático não adere mais aos fatos. A autonomia do BC e a necessidade de indicações afinadas com o mercado é um tentativa de preservar a democracia tirando do controle democrático uma parte fundamental da política econômica. Permite-se que a democracia sobreviva, desde que encolha. Terá que encolher cada vez mais. O New Deal seria possível hoje?

A eterna corrida de gato e rato pelo ajuste fiscal, isso desde Dilma dois, o governo anterior foi "criativo" dando calote nos precatórios. Ajuste fiscal é uma instituição falida e não entenderam isso ainda.

O BC, mostraria que está preocupado com a inflação, se fizesse cortes graduais de juros, por que assim o Brasil, economizaria bilhões de pagamento de juros da dívida e consequentemente, ajudaria a diminuir o déficit.

Fora PT

Correto. A foto revela a displicência de alguns componentes. Gravatas para fora, paletó aberto de tão apertado.

O lula usou rede nacional como palanque dizer que aprendeu com a mãe dele que não se pode gastar mais do que ganha Mentiroso contumaz, incompetente. Comece cortando metade dos 40 Ministério lotados de aspones morcegos

É sempre a mesma postura, a economia indo bem com empregos e destribuicão de renda, crescimento no setor industrial aumenta-se os juros e que todo mundo que se lasque menos os rentistas. O Campos Neto não vendeu 1 dolar para tentar segurar a moeda. O Paulo Quedes querei o dolar a seis quem sabe até dezembro antes de sair ele chegue.

O lado conservador, supostamente responsável e visivelmente equivocado da Editoria. Os histéricos mercados se precipitam com dados de um mês, não necessariamente tendência. O Brasil vai se beneficiar, sem judiar mais do nosso setor produtivo. Prudência FSP, prudência.

Folha vtnc

Será que o simples controle técnico dos números da economia supera a realidade do mercado? E a milenar lei da oferta e da procura não regula melhor qualquer mercado? A alta produção de petróleo não reduz o preço mundial do “ouro negro”? Será que a intelectualidade é os títulos acadêmicos não querem ficar acima da realidade do dia a dia? Artificialmente números não definirão uma economia tão complexa como a brasileira. Eles deveriam refletir o censo da produção, do comércio e da economia real.

KKK o editor tá preocupado com o futuro da grana do banqueiro, vai que lula escolha quem ele quiser. Os banqueiros liberais levaram tanto tempo pra garantir na constituição o espólio do tesouro e agora vem esse Zé Gastanca e quer desviar a grana pro povão. Já não basta empregada pegar aviao?

...."indicação sólida"... Leia, alguém imposto pelo "mercado". Já n bastaram 2 anos de sa botagens do RCN?

Caro editor, vide a banza protagonizada pelo FED nos EUA. Economia parada, situação piorando e o que lhes resta fazer senão a queda nos juros....

Inflação mais baixa da história e a mídia com esse papinho de que o BC está certo em manter a taxa de juros reais no top3 so mundo. Não pode criticar o BC por ter taxa de juros altas porque senão ele sobe a taxa? Que piada.

Recado ao presidente de que o buraco é mais embaixo. Demagogia e discursos não resolvem.

Sem corte de gastos não tem solução. Tem que cortar 20 ministérios.

O ponto principal é somente o "unanimemente". Antes a manutenção dos juros altos era responsabilidade de uma só pessoa (RCN) e/ou de uma cabala de banqueiros. E agora? Considerando o apoio de toda a equipe econômica indicada pelo atual governo, será que conseguem enxergar a questão com um pouco mais de racionalidade? Juros é consequência, e não causa.

taxa Selic de 10,50% e a justificativa de sempre a mesma: controlar a inflação, ora, As projeções para a inflação de preços administrados são de 4,4% em 2024 e 4,0% em 2025, dentro da meta. A conta é simples - juros altos - empréstimo e financiamentos altos e no final, bancos com faturamento anual astronômico.

0 orçamento e reajustes deveriam seguir o limite da meta de inflação. Os excessos de arrecadação deveriam ser desvinculados e usados para abater a dívida pública. É melhor todo mundo abrir mão de 1,2% em um ou dois anos, deixando a inflação na meta, do que o engodo de reajustes que provocam mais inflação e perdas maiores para todos. Triste o governo não enxergar o óbvio.

Enquanto tiver um cara dando dinheiro pro mercado não precisar trabalhar ta ótimo, segundo a Foia , pensar no pais é impossível pra essa gente entreguista

Em outras palavras, precisamos encher o bolso de parasitas de juros, como do bilionário banqueiro dono da Folha. São mais de dois trilhões por ano em juros da selic, pessoa física e jurídica, não há país no mundo, nem de perto, com roubo tão grande, valores que deveriam ir para educação e saúde. Vale ler o artigo a farsa do déficit, professor Dowbor, no Le Monde Diplomatique.

Quais seriam os nomes de "sólida reputação" ? Que tal mais transparência, promovendo um debate público entre os economistas? Sem reuniões de portas fechadas. Será que há unanimidade entre os acadêmicos de sólida reputação?

Então tá. É um simples ato de aumento dos juros para conter a inflação. Tem repercussão sobre a produção, sobre o emprego e sobre a inadimplência mas para por aí. A folha não conta que o tal remedio contra a inflação transfere para os bancos para os rentistas, população rica que não trabalha, a metade do orçamento do país. O maior acionista da folha, bem como vários de seus anunciantes são banqueiros, o que transforma esse editorial em algo não confiável, devido aos conflitos de interesses.