Não vendeu não. Está depositado na Caixa Econômica Federal com recibo de entrada com dia e horário .

Desde quando Lula e Bolsonaro , super sintonizados no populismo barato, acabaram com a Lava Jato não tem porque prender os dois só por ficarem com presentes dados para eles no cargo. Tem malfeitos ocultos muito piores . Já era de se esperar.

Abre margem para rever também o entendimento de que funcionário público não pode receber presente de valor. Não é uma decisão que estimule a proteção do erário de corrupção. Não é moralmente defensável que num país com 27% de pessoas abaixo da linha de pobreza presentes evidentemente recebidos em função do cargo ocupado sejam direcionados para o patrimônio privado.

É petralhas...inventem outra narrativa para imputar algum crime ao capitão...essa por tentativa de roubar o próprio relógio não deu...kkk

Como disse o velho MA, muitas decisões são baseadas na capa do chumasso. A velha politicagem em tudo.

Com todo o respeito: muito brega relógio de luxo em um mundo tão desigual, tanto para lulistas como para bolsonaristas.

O nine fica com o Watcher, o bozo com as jóias e o po..vão com a conta! Simples assim!

Kkkkk

A diferença é que Bolsonaro vendeu e não lançou no Imposto de Renda, o fazendo sem comunicar a ninguém (lavagem de dinheiro). E em um caso sabido o dinheiro ficou nos EUA (evasão de divisas).

Bolsonaro recebeu joias de presente e um mês depois a Petrobrás vendeu uma refinaria na Bahia pela metade do preço, para o grupo Mubdala dos Emirados Árabes. Isso tem cheiro de propina, e agora o TCU liberou geral.

Essa direita Brasileira tem verdadeiros gênios do mal ,se toda essa inteligência fosse usada para o bem, eu ia aplaudir ,mais o caráter(Pila ntras) deles impedem de serem pessoas boas !

Já estão plantando essa falsa equivalência. Essa decisão do TCU não tem efeito vinculante, além de que no caso específico do inelegível, os valores decorrentes da venda, são injustificáveis para se tratar exclusivamente de um presente .outra, os meios usados pelo motoqueiro arruaceiro não é usual, e há manifesto crime de natureza tributária.

Todo esse tempo para dizerem o óbvio ???!!!

Nenhum servidor público pode receber presente valioso. Para isso existe limite legal. Se ultrapassar a isso pertence ao Estado. Se tivessem vergonha na cara deveriam ter incorporado ao patrimônio publico e propor a destinação para alguma instituição pública (para leiloar e arrecadar recursos para sua manutenção) de seus objetivos.

...e aí esquerdo patas....qual a próxima narrativa de tentar imputar algum crime para o ex-presidente ...não cansam de passar vergonha...kk

Continuo dizendo que mesmo contra a vontade(será?) Lula continua em campanha para a volta do bolsonarismo, ele continua se "esforçando" para isto.

Eu desde meu tempo de miúdo já sabia que não devia me apossar de bens que não me pertenciam. Aos setenta prático isso, ainda. Quando em dúvida dou ganho de causa à recusa.

A legislação não deixa margens a dúvidas. Nenhum agente público deve reter para si presente ganho em razão do cargo que ocupa, cujo valor ultrapasse a cerm reais. A decisão do TCU pode abrir periogoso precedente, pois envolve todos os agentes. Imaginem ocupantes de cargos com poderes decisórios que envolvem montantes vultosos poder receber joias e similares de altos valores de terceiros beneficiados .

Comprei um presente vindo da Polônia e a Receita fFderal me tributou em mais de 100%, os medalhistas olímpicos vão pagar impostos sobre a premiação. Porque agora os membros do executivo seriam tratados de forma diferente de qualquer cidadão comum e não pagar a tributação tão alta cobrada pelo próprio governo?

A lição que fica : o cri me sempre compensa,desde que praticado pela penthouse da pirâmide. Para os moradores dos andares inferiores, resta pagar impostos e fiscalizar as práticas íntimas de seus vizinhos. Deus agradece.

A exemplo de toda civilização decadente, como foi a Romana, vivemos o mesmo hoje, o poder de juízes, senadores, deputados e etc . descolados a dura realidade da maioria da população. As elites de todas as ordens se fecham em si, cometem crimes e arrumam artifícios para dizerem que são exemplos de honestidade e ética. Genocídio, milícia digital, golpe de estado, geração de pobreza e miséria… tudo acabando em grande rodízio de pizza GGG

Não faz muito tempo ,Lula afirmou que Bolsonaro livre não seria o fim do mundo ,coincidência ou não ,hoje temos esta decisão. Aos pa ti fes que ainda tem algum tipo de poder: corram porque os jogos olímpicos acabam neste domingo. Ainda dá tempo de aprovar muita banda da lhei ra.

Estamos em fase final de descaramento nas instituições, principalmente por aqueles que querem transformar instituições de Estado em de governo

A tica ciência ou filosofia da conduta tem o Direito como norma de conduta exterior sancionada pelo Estado. É o mínimo ético. A Moral é norma de conduta interior sancionada pela consciência. É o máximo ético. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Justo. Injusto seria punir apenas um e deixar o outro livre.

Tudo que Lula quer é inocentar Bolsonaro. É o que lhe resta de esperança à sua popularidade. Ademais, o sistema precisa recompensar Bolsonaro por sua colaboração com o fim da Lava Jato. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

"Parabéns" ao ministro Oliveira, indicado por bolsonaro. Ao que parece, o ex-presidente não colocou 10% dele apenas no STF, mas também no TCU.

Nossa! "Ficou enfurecidinho". Devia ficar assim sobre a soltura. Devia ficar enfurecido com a injustiça de sua libertação. Lula e Bolsonaro deviam ser presos na mesma cela. Sr presidente, solicite que tu sejas preso pra servir de exemplo ou para evitar que mais ban didos igual a tu sejam beneficiados com teu péssimo exemplo. O relógio é muito pouco pelo que levou nos oito anos e nos quatro da ban dida da Dilma.

Se Lula Biden pode pq Bolsonaro não pode?

Corr ruptos de direita e Corr ruptos de esquerda sempre conseguem uma ação entre amigos para se dar bem. E assim caminha o Brasil para o fim do poço.

ele a de erre o til e esse, os dois.

Mais uma falsa simetria nojenta. Lula nunca ficou com o que legalmente não lhe pertencia nem muito menos vendeu para embolsar o dinheiro como fez o ladrão de joias. Estão comparando coisas totalmente diferentes como iguais

Mais uma pisada. Criticou tanto o Bolsonaro e no final libererou um caminho para inicentá-lo.. Agora não vai poder falar nada contra os que o apontam como Bolsonarista

Controverso, são nossas instituiçãoes!!!

O TCU legalizando o suborno para livrar a cara do cara mais corrupto que passou pela presidência.

Presidente devolve logo este relógio e tire nosso risco de o "coiso" ficar livre e retornar ao poder... O risco é da nação brasileira, portanto, deixe ele ser eliminado da vida pública brasileira e nos assegurar que o "coiso" nunca mais!

O Bozo vendeu as joias.

Uma quitanda da feira, um boteco com rodada dupla de chopp têm compliance para seus funcionários receberem presentes dos clientes, mas o TCU da nona economia do mundo libera irrestritamente presentes a seus presidentes da república, para tentar salvar o Ladrao de Joias e colar de brilhantes. Juro.. eu conheço profundamente a história desse país desde a sua descoberta; parece que estamos em um loop temporal. Bizarro.

Lula tem uns oito contêineres com presentes. Incluindo um AK47.

a manchete da folha é abjeta. Se um cidadão comum traz um bem para o país e não declara é crime. Se um cidadão comum levar algum bem pessoal para o exterior e não declara, isto é crime. Se um cidadão comum vender algum bem no exterior sem declarar isto é evasão de divisas. Se este cidadão usar a máquina publica para fazer tudo isto é peculato. Portanto a decisão do TCU não diz respeito ao caso Bolsonaro. Isto tudo é para limpar a barra de Bolsonaro, juizes do TCU e jornalistas sabem disto.

TCU agora escancara a possibilidade do presidente receber oficialmente presentes de milhões de reais por serviços prestados, vulgo propina. Qualquer empresa pública e muitas privadas sérias tem políticas de compliance que definem atribuição sobre presentes e brindes, mas Nardes e seus amigos bolsonaristas defendem uma excrescência dessa desmoralizando a instituição que deveria ser o compliance do país. Somos uma vergonha.

Esse negócio de joias é bobagem. Quero saber porque a mídia corporativa não noticiou a operação da Policia Federal, no Rio, contra o pessoal do mercado. Coisa pesada. Todo mundo passou pano. Esse é o pessoal que sobe o valor do dólar. É só olhar no site da PF que está tudo lá. Foi hj. Esse sim é o Governo Lula.

Kkkk entenda esse país. Muita água ainda vai rolar

Não sei porque lembrei daquela história do Alibabá...

Não há o que se comparar nem mudar entendimento, Lula tem um relógio de uma época em que isto era permitido , colocou o relógio no braço e passou a utilizar publicamente , bolsonaro tentou desviar joias mesmo já havendo regulamentação proibindo isto é o mesmo tendo consciência de que estava cometendo crime pois começou negando o fato é depois foi mudando as versões, além de ter escondido as joias na entrada do país e também a venda no exterior , uma lambança que envolveu muitas pessoas .

Nada mais que justo. Quem ganhou o presente foi o presidente, assim como o ex presidente anterior tem o mesmo direito dos presentes que ganhou na sua gestão.

É preciso diferenciar os casos. Lula recebeu o relógio quando a incorporação desse tipo de bem poderia ser feita pelo presidente da república. Lula ficou com o presente e nunca tentou vender para ganhar dinheiro. A regra da época não pode retroagir para obrigar Lula a devolver o relógio. Bolsonaro, já sob regra nova que proibia a incorporação das joias ao patrimônio pessoal, criou um esquema para a venda de patrimônio público.

O problema do ex-presidente está além de ficar ou não com um presente. No caso dele é a organização de um esquema para a venda dos objetos em uma operação de caráter clandestino que envolveu agentes de Estado

A Folha iludindo os bolsonaristas kkkkkkkk, eu vou abrir sua cabeça com uma paulada kkkkkkkkk

Não abre espaço para nada. Menos né.