Pois parece que a interpretação da Lei, ou a falta dela, é assim: depende do bode expiatório da vez...

Absurdo. Tolos somos todos nós. Espero q a receita venha incidir o imposto sobre o valor do bem como o fazem com todos q trazem algo do exterior

Ora, depois que descondenaram o analpha nada mais surpreende

Já tivemos Bolsonaro o incompetente, Bolsonaro o motoqueiro incompetente, Bolsonaro o orador de cercadinho incompetente, Bolsonaro o incompetente que entregou o Brasil para o Congresso. Agora temos Bolsonaro o iludido cara de pau incompetente.

Mas então não vão prender o Bozo?

Que baita presente o companheiro Lula deu ao Capitão Bolsonaro. Um punhado de jóias, relógios e outros artigos menos vistósos. Tudo por um relógio. Esse é o Brasil que sempre se conheceu. País do compadrio. Uma mão lava a outra e as duas lavam a...b...do povo.

Tá todo mundo confundindo as coisas aí nos coments. Nao se trata de ser a favor do ato de um ou do outro ou se um pode ou nao pode. A questao é: A decisao do ministro do TCU, indicado por bolsonaro nao foi tecnica e nem isenta à luz da lei e tem como unico proposito abrir caminho para inviabilizar uma condenacao do chefe. Ponto.

Ahahahahaha, simplesmente hilário

Brasil, anistiando criminosos desde 64.

Bozoladrao

Se janja pode esbaldar, então Micheque também podia, se Lulão pode ficar com o relógio, então Bozo ... Populismo!

Nenhum ministros do TCU e composto por magistrados .todos indicados por políticos e presidentes. Achar norma que o Lula pode ficar com um relógio dado por um país no passado e que o bolsonaro pode ficar com as joias e chamar o brasileiro médio de burro.

A nossa “elite” política está podre, achar normal o cara ser ladrao de joias fala sério e pega um caso pontual do Lula, para justiçar a impunidade essa gente envergonha a humanidade.

Leis redigidas com saídas de emergência . Burros ou mal intencionados?

Absurda essa decisão. Que a tese tenha vindo de um indicado pelo Bozo, já deixa claro que a intenção era livrar a cara dele. Mas o resto dos membros não precisavam ter caído na trampa. Com isso tudo que vão conseguir é jogar mais combustível na fogueira de ódio e rancor da extrema direita bozolina. Aliás, se Lula não fosse burrrro, devolvia essa porcaria de relógio e assim evitava prejudicar mais ainda nosso ambiente político

quando v. abre exceções, o câncer se instala rapidamente .

Na na ni na não ! O ex presidente levou as joias para o exterior , furtivamente, usando outros, e vendeu ! Sabia que era ilegal e recomprou. A diferença é abissal. Tentar traçar paralelo é desonestidade intelectual(?). Lula nunca escondeu, usa o relógio e não escamoteou. Quem finge não ver diferença que use lustra móveis na cara.

Toda legislação brasileira deixa uma brecha propositalmente para afetos

O juiz que decidiu foi aquele indicado pelo JMB. Que graça.

E o Brasil presenteia outros países com camiseta da seleção.

E toda essa movimentação sobre o que é lícito ou não começou em agosto de dois mil e vinte e três, quando a PF já estava no encalço do hoje inelegível. O tri presidente Lula com o relógio recebido há mais de quinze anos incomodou somente agora, justamente quando é conveniente para a defesa e a apropriação pelo ex presidente inelegível. Nunca seremos uma Nação em seu sentido mais literal com esses oportunismos e interpretações ao bel prazer à quem querem agradar ou livrar a cara de alguém.

xiii...

O que vale é legalizar o roubo de Bolsonaro

E aí pete zada...mais uma narrativa q não deu em nada...kkk...conhecereis a verdade e ela vos libertará...

A Folha sendo bolsonarista, como sempre.

Que brecha, hein? O Brasil não suporta mais brechas! Ao povo, flechas; aos donos do poder, brechas!

Uma pequena cronologia...o hoje tri inelegível se apropria de objetos, joias caríssimas que lhe foram dados como presentes de um chefe de estado à outro, no caso o Jair. Depois descobre-se que alguns objetos entraram no Brasil dentro de mochilas de subordinados milicos do inominável e abre-se processo na justiça contra essa usurpação. Aí um deputado do PL, partido do abominável abre um questionamento no TCU para o Lula devolver um relógio recebido no seu primeiro mandato, quando não havia...

Esse é o Brasil dos ladrões.

Tanto barulho né, pra nada

Essa decisão retrata muito bem uma frase atribuida ao ex ministro Pedro Malan..."no Brasil até o passado é incerto"....ou seja, as leis ou interpretações podem ser mudadas ao sabor das conveniências...louco é quem investe em um país desse.

O abnegado e magnânimo Grande Lula deveria entregar esse relógio para o acervo da Presidência da República e não permitir que o golpista e contrabandista de joias tente ficar essa parte da refinaria da Bahia

Não me parece honesto que um relógio seja considerado bem personalíssimo. Seria se pudesse ser usado somente pelo inelegível imbroxável. Mas até uma criança sabe que não é o caso.

Não tem desculpa. Não venha com subterfúgios! O ladrão de joias terá que amargar o xilindró ou a justiça brasileira sai enfraquecida e sem 'moral' dessa história toda.

É aquilo que sempre digo, aqui é Brasil, terra de ninguém. Os órgãos reguladores que não regulam nada, ou melhor, sabem apenas confundir e tomar as bizarras decisões para beneficiar pessoas sem compromisso com o bem publico. Onde vamos chegar com esse judiciário atrapalhando nossas vidas. Esse TCU, na figura de seus membros, é uma vergonha para o Brasil.

O STF, sob o domínio do Estado liberal, liberou geral para o assalto ao Estado. O cinismo é tanto, que nem passam verniz na cara, para se pronunciarem com tantas impróprias.

Vejo essas matérias e me dá nojo saber que esses homens ganham tão bem pra simplesmente não atuar à favor do povo. E ainda levam um presente como bônus. Tudo ban didos. Enquanto isso, o povo fica esperando que haja melhoras. Nunca haverá melhoria enquanto a constituição valer apenas para eles. Pois são os únicos cidadãos brasileiros que tem todos os direitos constitucionais garantidos. Chega dos mesmos.....

Motivos não faltam para mandar o inelegível para o xilindro.#Sem anistia.

Roubos à direita. Roubos à esquerda. Apoiando ambos um monte de descerebrados que brigam com pai, mãe, filhos, irmãos, amigos e vizinhos por essa gente nefasta e desonesta. Fanáticos e descerebrados: "Qual a diferença entre um e outro"?

A decisão é moralmente indefensável, qualquer presidente deveria renúncia a presentes de valor significativo. Mas, será engraçado ver o redbanho adaptar a retórica pra defender seu político de estimação e continuar atacando o Bozo por algo que o descondenado fez ainda pior...

Qual a diferença entre um e outro. Um rouba com a mão direita. O outro rouba com a mão esquerda. Pessoas fanáticas por gente desonesta: "Qual a diferença entre um e outro"? Repito: Qual a diferença?

A malandragem do Lula é irmãzinha da malandragem do Bolsonaro.

Apesar de serem casos com conjunturas e motivacoes diferentes, com valores envolvidos incomparaveis, é claro q o essa decisao visa abrir o caminho para inocentar o arruaceiro golpista.

E vai acabar sobrando pro STF decidir de novo.

Lula se apoderou dos presentes concedidos ao governo brasileiro enquanto exerceu o cargo de presidente da república. A empreiteira OAS, grande parceira do PT (inclusive no Petrolhão), forneceu um galpão para Lula guardar suas tralhas (como ele mesmo diz). Somente o Bolsonaro não pode se apoderar dos presentes? O correto seria que nenhum ex-presidente pudesse praticar esse abjeto ato de se apoderar dos presentes recebidos no exercício do cargo.

Servidor público não pode ganhar presentes, cara. Acabou!

Este golpe já é manjado. Para salvar o seu dono, inocentou o inimigo. Com isso, acha que ninguém irá perceber a tramoia. Mesmo que de certo, o crime de sonegação e contrabando já está consumado.

Os ministros deveriam exigir que Lula devolvesse o relogio e que o inquilino anterior devolvesse as joias, porque nenhum deles receberia os presentes se não estivessem no cargo de Presidente.

Nada é por acaso,

Os presentes dados, para o Brasil, ao boiadeiro anterior, por essa decisão, também ficarão com ele. Pois não! É o princípio que sempre aponto aqui: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos.

Que nojo.