É preciso moralização da gastança do judiciário, sim, contudo a obcenidade está na dilapidação, no escárnio, no sumidouro do orçamento secreto e seu sucedâneo, a emenda pix. que já esgarçou toda a nossa paciência com congressistas, em especial com o centrão e os bolsonaristas que criaram esse mostrengo. Cuidaremos que esse desgaste apontando o nome de cada um deles nas redes sociais, a começar pelo presidente da CMO, Julio Arcoverde, PP-PI, que está liderando manter a mamata.

Custo das castas do funcionalismo público. Já fiz algumas tentativas com produtores de documentários, e os provoquei, para fazerem um sobre a diferença do padrão de vida de uns que são mais iguais que outros. Dos que passam fome e vivem à margem de tudo e outros que se esbaldam, gordos e lutrosos, prepotentes e arrogantes, com salários e penduricalhos que são uma afronta a dignidade de todos os demais. Segue a provocação. Habilitem-se, ou permaneçam "cúmplices".

SIM, MAS ANTES É PRECISO DISCIPLINAR A GASTANÇA COM O CONGRESSO NACIONAL, com as imorais emendas parlamentares totalmente manipuladas em benefício próprio pelos deputados configurando o maior roubo de VERBA PÚBLICA, resultante do desgoverno do jair m bolzonazi e os seus capangas do Centrão do .....Arthur Lira. O valor das emendas poderia acabar com a fome deste país, mas porém todavia contudo entretanto... QUE PENA!!!

É necessário barrar a gastança dos parlamentares, o parlamentaLira. É necessário impedir as gastança dos militares. É necessário banir a gastança do judiciário. Com isso acabaremos com o abismo social, os apertos da classe média e a fome dos que nada tem.

Precisa não, basta disciplinar o bpc

Se mais da metade dos parlamentares não tivesse com pendências na justiça e, portanto, vulneráveis com relação ao Supremo, se poderia legislar sobre limites de verba para o judiciário. Mas, a praça dos três poderes, tem planos diferentes e não inclui o bom senso com o dinheiro público.

É preciso, muito mais, disciplinar a gastança dos deputados e senadores com suas emendas bilionárias e, pior, sem nenhum tipo de controle e de explicação.

É por isso que muita gente formado em advogacia se mata de estudar para pegar um salário inicial de 20 mil reais. Não tem carreira melhor do que essa.

E onde estão os parlamentares? Ainda que os três poderes sejam independentes, precisaria de alguém levantar esta bandeira. Porém é um toma lá da cá. Os parlamentares vivem com anzol do judiciário na boca , por isso se calam.

Acho que após as emendas pix parlamentares , seus valores e falta de transparência não vale a pena perde tempo com gastos do judiciário, melhor focar em regras e limites para estas despesas parlamentares que hoje já atinge cerca de 50 bilhões fora as verbais eleitorais em torno de 5 bilhões. Temos que focar onde ocorre a sangria e só depois pensarmos em curativos.

O judiciário que já é uma vergonha. Stf não respeita constituição e seus membros não podem ver um microfone. Viagens caríssimas e desnecessárias. Se acham o máximo, só comem e bebem do bom e do melhor. Parecemos a Índia com suas castas.

Quanta desonestidade intelectual. O servidor do Judiciário federal recebeu quinze por cento de recomposição, divididos em três anos, antes do início de L ula 3, para se virar com uma inflação de pandemia de quarenta por cento. O valor real da remuneração nunca esteve tão baixo. Mas para a FSP, salário mínimo para analisar o que os advogados da União, que ganham cinquenta mil por mês, escrevem tava bom demais.

Para controlar a gastança basta aumentar a produtividade que, para quem precisa dela é muito baixa, dessa forma não precisarão pedir desculpas com 18 anos de atraso.

A Justiça brasileira, a despeito do “senso incomum”, é a mais rápida do mundo: a única que funciona dando liminares para qualquer tipo de caso, com modificação de situações fáticas imediatamente, até mesmo na Suprema Corte. Só peca por ser chefiada por ministros (não juízes na maior parte) indicados por políticos.

Correto. Essa proposta de aumento geral para todos distorce ainda mais o torto. L3 veio para amplificar erros sem corrigir nenhum

O Judiciário brasileiro se tornou surreal, servindo-se de sua capacidade de sugar descaradamente o dinheiro do contribuinte. Esta tudo errado, aplicam a seu bel prazer, arranjos de todo tipo para se beneficiarem e, ao povão, sobra as migalhas.

Há muito tempo que esse Poder, cheio d eprivilégio, de pouca eficiência, necessita de uma reforma que o torne transparente. Esse aumento com será usado para melhorar o atendimento. Certamente será usado para engordar os vergonhosos privilégios que possuem. E haverá um efeito cascata para beneficiar os tribunais estaduais. O contribuinete terá de pagar pela essa farra. E teremos de suportar os argumentos que procuram justificar essa vergonha.

Justiça brasileira é lerda, ineficiente e nada transparente com seus gastos, pagamos muito por um serviço ruim.

Só no Brasil. E preciso moralizar está situação urgente, e inaceitavel alguns benefícios disponibilizados para este seguimento "judiciário" E por isto que de tempos em tempos aparencem loucos querendo fechar tudo.

Apenas para esclarecer que duas férias por ano, são privilégios dos magistrados. Servidores são pessoas comuns, juízes NÃO.

A indisciplina da gastança das castas brasileiras precisa ser contida.

Grana pro judiciário! Senão vão começar a seguir as Leis dai quero ver... perigozim tambem

Capaz! Soca grana no judiciário, senão vão aprender a usar as Leis e sair prendendo todos!!!! vamos evitar isso!

É urgente revisar e tornar racional os duodécimos dos poderes judiciais, legislativos e tribunais de contas.

Certíssimo. Os magistrados pensam e agem como se fossem nobres medievais. O teto de salários deve ser rigorosamente respeitado. O ministro Barroso que calce as sandálias da humildade. Temos o Judiciário mais caro e injusto do mundo.

Onde está o senado tchutchuca para votar a lei que regulamenta os supersalários e que está pronta para ser votada há mais de 3 anos.

Os juízes são os gafanhotos que consomem o orçamento bilionário do Poder Judiciário. Trabalham pouco, produzem quase nada, tem assessoria para fazer tudo. Os servidores batem as metas e colhem as migalhas deixadas pelos gafanhotos.

Esqueça. Lembra do Reginaldo Farias? Pois é. Uma banana para o contribuinte, com um sorriso largo na boca. A gente pode, a gente faz e quem reclamar vai preso.

A fazenda não tem poder de aumentar impostos, apenas de cobrar o previsto em em lei. "Ofensiva tributária da fazenda" significa deixar de fazer vista grossa à sonegação. A FSP fica brava pois comunga do pensamento dos ricos sem ética: devo, não pago, nego quanto puder! Com a ajuda de habilidosos tributaristas (sic)!

O judiciário deve consumir recursos equivalentes do PIB ao de outros países em desenvolvimento, ou ricos. Não pode continuar a ser o mais caro do mundo em relação ao PIB.

Estes senhores do Olimpo….. justiça que tarda, é injusta.

E as forças armadas ? As pensões de militares? Previdência dos militares ? .

inguém se salva, impressionante!

O Judiciário coloca-se como poder superior, porque a falta de democracia lhe convém. O cidadão não recebe a "coisa" pronta e justa do projeto democracia, se os poderes Legislativo, Judiciário e Executivo referem-se às funções de Planejamento, Ajuste e Execução. A "coisa" oferecida fica pendente de filtro judicial

Estamos igual os venezuelanos: não temos a quem recorrer.

É algo aviltante, e nessa "barca" englobam o baixo clero do funcionalismo em época de campanha eleitoral, neste caso o vilão dos problemas nacionais.

Judiciario e miliatares sao duas castas intocadas no país, repletas de privilégios e direitos, que demandam reforma urgente para conter e reduzir seus gastos. Totalmente incompatível com os valores da republica e da democracia , ainda mais considerando nossa desigualdade e rompo fiscal gigante. É de redução de gastos com esse pessoal mais aumento de impostos sobre os ricos que tem de vir o dinheiro pra corrigir as contas publicas.

Dois meses de ferias por ano? Quem tem direito a isso no Brasil? E se algum deles faz alguma coisa errada, mesmo pesada, aposentadoria compulsoria e integral, como se fosse puniçao quando na verdade é premio. É o unico pais no mundo em que se pune o desvio odum integrante do judiciário com recompensa e premio.

Ensino Superior recebendo 0% em 2024, pq poderia quebrar o Plano Haddad. E essa festança em babete?????. Que nada é feito, esse PT é mesmo o pai dos pobres????

Caro leitor, você está diante do que se chama passada de pano com interesses. No dia mais importante do ano que se discute a lambança que são as emendas parlamentares, esse jornaleco que hoje está fedido vem falar do judiciário??????????? Quem é o deputado tão querido que ué esse editorial quer defender? Ou melhor, esse jornal mama na teta gorda e obscura das emendas? Em termos de semiótica, é possível afirmar que sim. As vezes tenho nojo do que leio aqui """"

E eu pagando essa festa. Com uma defasagem de 166% na Tabela do IR. Recebendo 0% em 2025 no salario, só pq fiz concurso e trabalhei 34 anos na Educacao Superior. Desanimador.

Acrescentando mais uma observação no meu comentário, consegue fazer uma matéria desse tipo com os gastos que o País arca com os militares das Forças Armadas e com o Congresso Nacional? Mas vou pedir de novo: com dados e comparativos. Aguardo.

Um matéria tipo essa tem que fornecer mais dados pra que o leitor possa comparar. O autor poderia citar os países sobre os quais está comparando? Poderia nos informar quantos serivdores e magistrados compõe nosso Poder Judiciário? Poderia nos informar se os países, os quais não citou aqui, têm a mesma população que o Brasil possui? E analisando também outras questões, saberia dizer o grau de dificuldade que um servidor enfrenta para conseguir ocupar um cargo dentro do Poder em questão? Aguardo.

Parabéns, pelo Editorial. Está na hora de trazer o Judiciário à realidade: se o teto é 44 mil, então não há que se abrir exceções.

Muito oportuno o editorial. Em especial os tribunais superiores vivem uma realidade orçamentária totalmente descolada da realidade social e econômica do Brasil.