É tão cruel pensar que essa brava mulher ainda encontrou um juizado incompetente e antiético em todos os sentidos, e mesmo assim continuou sua luta a fim de transformar em direito o óbvio: só quero viver com quem for de minha escolha.

A Lei foi essencial. Infelizmente tem sofrido modificações e criado situações bizarras que ao invés de considerar os fatos individuais dos crimes, considera contexto identitário. Hoje é punido com menor rigor uma mãe que mata o filho de pancadas, do que um homem que mata a filha. Por que? A real é que leis tem um limite no alcance de transformação da sociedade. Tentar forçar esse limite, ao invés de usar outras políticas públicas, não resolve o problema, e produz injustiças.

Cara Priscila, misturando os temas do Ronaldo Lemos ao Ruy Castro de hoje, respondo a você que torço pra que a lei Maria da Penha não tenha sua aplicação regulada por alguma inteligência artificial: li em algum lugar que uma IA avaliou que uma denunciante não corria grandes riscos. Ela voltou para casa e dali um pouco foi assassinada pelo marido. Aos dezoito, a Maria da Penha salva não poucos pescoços; espero que aos21 ela continue a fazê-lo.

Essa lei é importante, mas acho que tinha que ser mais rígida com quem descumpre medidas protetivas, vejo casos de mulheres que são mortas depois de meses de ameaças e registros de Boletins de Ocorrência, sem que se tome uma medida mais drástica. De toda forma, é um avanço.