Esporte > O que a ciência diz sobre polêmica de gênero envolvendo boxeadoras na Olimpíada Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O assunto parece mais controverso nas diversas matérias que a Folha publicou do que na vida real. Os poucos gatos pingados que realmente se importam com isso vão parar de se importar em dois dias quando o próximo assunto de guerra cultural gerar mais engajamento. Nessa altura do campeonato essas matérias, pra mim, estão entre o desserviço e a ideologia reacionária sem propósito. Não vai mudar a opinião de ninguém, só jogar mais lenha numa fogueira que não existe de verdade.
Folha por favor faça uma matéria com desenhos para quem ainda tem muita dificuldade em entender. Pq existem homens ainda comentando como se elas fossem trans. Provavelmente não sabe o que significa essa palavra também. Se a pessoa não entende nem isso imagina o resto.
“Mas há divergências sobre essa necessidade entre os cientistas.” Sem dados, não pode haver discussão. Façam todos os exames e analisem, classifiquem e ponderem. Aà poderá haver alguma definição ainda que dentro de uma margem de erro. O que não se pode fazer (e não é o caso aqui) é sujeitar o esporte feminino aos caprichos de grupos e mÃdias, pois é muito fácil, como pode ser visto, sujeitar mulheres a todo tipo de contradições. É sempre o espaço delas que está em questão, não? Concidência?
Faz o L.
Já fiz. A questão foi resolvida. Espero que tenha ganhado um pouco mais de cérebro com meu ato.
Curioso é que não há homens trans competindo e ganhando de homens cis. Alguns militantes poderiam refletir um pouco e parar de negar a realidade.
Medo de tomarem surra . Ganharem de mulher é muito fácil .
Também não há mulheres trans competindo e ganhando de mulheres cis. Recomendo que releia o artigo. Se não entender, leia novamente. Se ainda assim não entender, releia. Com sorte, você poderá refletir um pouco e parar de negar a complexidade da realidade.
Por que ninguém põe em duvida o direito de homens anormalmente altos (como o americano de 1.24) ou com pés anormalmente grandes (como o nadador Phelps) participar das competições? São caracterÃsticas genéticas que conferem enorme vantagem sobre os outros homens com quem competem. Talvez pensem “ah, :sorte deles”. Essas mulheres não são como são porque optaram a fim de ter vantagem nas OlimpÃadas. Ao contrário, provavelmente sofreram muitas desvantagens a vida toda por serem “diferentes”.
É um bom argumento. Os defeitos (atenção bolsomÃnions, defeito aqui não tem conotação negativa!) genéticos que dão vantagens a alguns atletas não são questionados.
Ok, você acha que o biotipo feminino é uniforme, é isso? Argumentação fraquinha, não? Ninguém é premiado em uma olimpÃada por aquilo que sofreu (todo o terceiro mundo seria ouro), camarada, mas estabelecer uma condição mÃnima para a competição é obrigação do COI, que não parece se esforçar para isso, daà toda a confusão. A responsabilidade desse tumulto é dele, não das atletas.
Para eles é muito vantajoso .
Na dúvida pró réu, assim que funciona. Ou gastem e façam os exames corretos. Simples , não.
Complexo. Hoje, o resultado de um teste forçado poderia abalar o mais o convicto dos "imbroxáveis"... entao, a maioria pode preferir seguir na dúvida.
Futebol misto, volei misto etc, pra que a separaçao de sexos? Tudo em nome do amor
Se nao temos nada contra a diversidade e tudo é tao complexo vamos competir com equipes mistas
Em resumo, se o mundo é complexo e eu não consigo lidar com isso, vamos tentar simplificar por força bruta.
Nao tenho nada contra as boxeadoras em questao, q vivam como queiram, mas é justo com as outras?
Florentino, não e nem é para ser. Era justo os cabras enfrentarem o Tyson? Não, o cara era um mutante. Mas a vida é assim. Elas nasceram com isso, assim como o MTyson nasceu MTyson.
TÃpico comentário de quem não leu o artigo. Não tiro a razão dele, afinal ler dá muito trabalho e, neste caso, as informações são complexas para alguns. Então melhor dar pitaco sem ler mesmo.
Você entendeu alguma coisa?
A coluna, psrudocientifica, é um arrazoado de hipoteses e interpretaçoes. Pspo furado
Você é referee de artigos cientÃficos ou tirou sua opinião de algum buraco escuro e mal-cheiroso?
Ciencia: os resultados obtidos devem ser iguais aos resultados esperados segundo a hipotese elaborada
Um dos resultados importantes de toda essa discussão e que ainda não está sendo refletido pelas pessoas é que o entendimento simplista de que existem apenas dois tipos de seres humanos: a) homens que gostam de mulheres e b) mulheres que gostam de homens, é simplista e impreciso. Existem tantas outras condições que até a ciência ainda ignora e por isso o mais importante é respeitar a diversidade.
Procurem por: Boxeadoras reprovadas em teste de gênero são autorizadas a disputar OlimpÃadas. Os exames já foram feitos no campeonado mundial de box e elas foram reprovadas.
Não, meu amigo. Não há uma informação acerca disso. Pode rodar o mundo. Apenas há a afirmação do presidente da tal associação de boxe. Informação cientÃfica não existe. E todo boato e notÃcia fake foi criado em cima dessa polêmica afirmação , não confirmada por nenhum dado cientÃfico. Nenhum. Pode pesquisar
A matéria tenta elucidar mas no final deixa em dúvida a questão crucial: elas possuem ou não possuem os cromossomos xy. Tudo que ela trás é que o presidente da federação de boxe afirma que possuem mas não trazem dados fatias sobre isso. Ou seja, continua dando espaço para especulações e preconceitos. Pelo que entendi, em momento nenhum fica comprovado de forma contundente ué elas possuem os ceomossomos xy. É tudo que os f a s c is tas bolsominions querem pra suas fake news.
Não meu amigo, mauricio ,não tem um dado cientÃfico sobre isso a não ser a afirmação do presidente da tal associação. Pode pesquisar toda a Internet. Todo o boato foi criado em cima dessa afirmação e não de uma informação cientÃfica.
Elas foram reprovadas do campeonato mundial de box, la fizeram testes de DNA que elas tinham cromossomos XY e foram, portanto, excluÃdas dos eventos esportivo . Uma simples pesquisa no Google mostra isso. Procure por : Boxeadoras reprovadas em teste de gênero são autorizadas a disputar OlimpÃadas.
Acho que o texto poderia ter deixado mais claro, em letras garrafais, que, ate o momento, nao ha qualquer evidencia de que as lutadoras tenham cromossomos XY. E nao em um paragrafo aleatorio e perdido como está.
No caso em tela não há necessidad de aprofundar tanto. As duas "boxeadoras" tem aparência de homem, cromossomos XY e nÃveis elevados de testosterona. Na dúvida, poderÃamos adotar a regra de que, para competir em categoria feminina, a pessoa tem de ter aparência de mulher, nÃveis hormonais de mulher, cromossomos XX
Você está ignorando o fato que foi explicado na matéria: ter cromossomos XX ou XY não é o que define se alguém é homem ou mulher.
Desculpe, mas onde voce encontrou a informação de que as lutadoras tem cromossomos XY?
Se há vantagens fÃsicas nessas lutadoras, causadas por alterações geneticas, já deveriam ser proibidas de lutar contra mulheres, pois a diferença de força e desempenho é gritante. Mas o COI aceitou apenas o gênero que estava escrito no passaporte, que logicamente é muito menos conclusivo que um exame clÃnico. Assim, o Comitê OlÃmpico pode ter chancelado, de forma deliberada ou não, uma fraude nos Jogos de Paris. Uma vergonha para quem tem a obrigação de defender o espÃrito esportivo no planeta.
Fico inconformado que essa matéria (muito bem esclarecedora, por sinal) tenha demorado tanto tempo para ser publicada. Horas após a vitória da argelina sobre a italiana, um bom jornalismo profissional poderia ter entrevistado um geneticista de qualquer universidade que esse conteúdo poderia ter ajudado a evitar uma polêmica que faz tanto sentido quanto defender a terra plana.
O problema é que cada grupo tem a terra plana que lhe agrada.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Esporte > O que a ciência diz sobre polêmica de gênero envolvendo boxeadoras na Olimpíada Voltar
Comente este texto