Comentário bem de acordo com as besteiras que costuma dizer aqui em defesa de Lula e do seu PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT). Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Delírio, caro Ricardo, é achar que Lula é um democrata e não um autoritário em pele de cordeiro. Quando foi que Lula pediu a libertação dos presos políticos de Cuba, Nicarágua e Venezuela? Me diga aí. O farisaísmo político de Lula e epígonos não encontra limites.

Delirou, a posição oficial do governo Lula ë não reconhecer as eleições, exigir as provas da vitória (atas) e avaliação independente. O oposto do q vc afirma. Vais pedir tbém ações duras contra as ditaduras da China e Arábia Saudita? Senão, é hipocrisia.

O Pneu te revelou a Verdade ou vc lê nos astros? Tarô? Que o teu Peneu te ilumine!

Imagina se criticar nossos "empregados", para o bem do serviço que serve à sociedade passar a ser ódio e não amor ao país. KKK! É tudo que os ditadores querem. Esse tipo de povo. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Verifiquei os comentários abaixos, o pessoal do PL e do PCO adoram os artigos do Magnoli, só aumentaram as minhas suspeitas.

É pq vc queria um diplomata q aprovasse Netanyahu e o genocídio em Gaza, como deixou claro em vários comentários. Como o governo brasileiro apoiou as denúncias de genocídio na corte internacional, vc o acha péssimo. As famílias dos civis palestinos mortos pelas IDF certamente tem opinião melhor sobre ele.

Melhor chamar o "exímio" Ernesto Araujo, não?

Não há extrema-esquerda relevante no Brasil, isso é tentativa de criar paralelos para normalizar a extrema-direita bozonazistóide q defende golpe, tortura e assassinato político. Além de praticar racismo, misoginia e homofobia. Isso é extremo, o resto propaganda de fascista pra desqualificar o campo democrático.

Elizabeth. O PT é o PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT). Isso diz tudo sobre o partido que nada fez pelos trabalhadores nem um segundo a menos na Jornada de Trabalho como lhes prometido por 40 anos. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

PT: Partido dos Tiranos, pois nem os trabalhadores votam mais no partido.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Só que o "patrão" de Celso Amorim a essa altura já é mais Maduro do que Lula, se é que este um dia o foi e não o contrário sempre. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Se estivesse bajulando já teria reconhecido o resultado das eleições, não teria pedido as atas e avaliação independente. É demais pedir um pouco de coerência e uma difamação ao menos mais modesta?

???

Joseberto sofismando ao acusar outros de sofisma. A causa parece ser uma idolatria pelo colunista. Argumentos? Não lhe ocorreu apresentar algum.

Vc faz sofismo. Veja a realidade, se puder, mas duvido q possa. O formato ideológico da sua cabeça torna impossível a tarefa. Esse é um dos melhores artigos de Demétrio. Eu li atentamente cada frase. De fato, o Celso Amorim tropeça na verdade para enfiar a cara na lama paradiplomática. É como se o Brasil fosse uma unidade subnacional, em face da Venezuela e pudesse pedir apenas "algumas coisas" lhe sendo vedado pedir outras. Pode pedir q Maduro amadureça, mas nunca dirá de sua infantilidade.

Sim. Com certeza Moro já teria resolvido essa questão venezuelana.

Aqui, uma das melhores definições de Lula. É isso mesmo e mais um pouco.

Imagina se criticar nossos "empregados" para o bem do serviço que serve à sociedade passar a ser "inveja". KKK! É tudo que os ditadores querem, esse tipo de "povo". Namastê! .

Como Lula vê a s mesmo é irrelevante, só incomoda a quem não suporta vê-lo como o que é. Se é um estadista ou não, será assunto para seus biógrafos e não para detratores invejosos.

Hermes. Perfeito! Sem acréscimo. Namastê!

Lula é a antítese do estadista. Se este é o político que sacrifica ambições pessoais em nome de conquistas para o povo, então Lula é o oposto exato. Todos os seus passos na política sempre tiveram apenas um objetivo: o seu projeto pessoal de poder. Nesse sentido, a manobra mais danosa ao país foi a escolha de Dilma Rousseff para sucedê-lo, certo de que ela apenas lhe guardaria a poltrona presidencial para o retorno triunfal dali a 4 anos. Deu no que deu e o Brasil até hoje paga por sua escolha.

Nelson, Análise perfeita. Concordo plenamente e acrescento: Que a paz, a misericórdia e as bênçãos de Alá estejam com vocês!

Mais uma vez esse comentãrio, já repetido dezenas de vezes. Penso q seja propaganda paga anti-governo.

Se milagrosamente ele perder o apoio dos milicos e o resultado real das eleições for reconhecido, eu defendo q não lhe dêem anistia. Enquanto ele for um ditador todo poderoso, ameaçando a oposição e se negando a reconhecer as eleições, essa conversa é estupidez, pq é preciso negociar. Quem propõe anistia hoje é a própria oposição. O vergonhoso é q vc diz isso para livrar a cara do Bozo e dos outros golpistas. A diferença é q vcs perderam, mané!

Acredito que mais exato seria dizer que as convicções de Demétrio lhe são ditadas pelo fígado.

bem vc é bemmmm hilário

Ok, mas os EUA estão apoiando a iniciativa de Brasil, México e Colômbia, até onde eu sei.

Amorim já viu essas e muitas outras. Está blindado. Qual o segredo? Mindfullness kkkkkkk? Acho que nao. O cara é muito ensaboado. Obrigado Celso, está se sacrificando pelo bem de todos nós, dando a cara ao tapa e evitando males maiores. Só pela sua paciência, venceu.

Sim. “ há um esforço sem tamanho de Celso Amorim para buscar uma sáida” . Mas ficou patético , o vovô gaguejando tentando justificar o injustificável. Mas é um sacrifício consentido. Tomara que dê certo.

Exatamente isso! O escriba rancoroso escreve com a bile excretada pelo fígado, que deve estar marinado no álcool.

Então, pra ser coerente e fingir q vc de fato defende a democracia , peça ações contundentes contra as ditaduras da China e da Arábia Saudita. Peça um embargo das exportações do agronegócio para a China. E que se proibam investimentos sauditas no país. Se não, fica parecendo hipocrisia sua.

Nesse caso, estamos de acordo! Ditadores cativos tem que acabar. Vergonha que nosso país não tenha uma posição contundente depois de tantos anos. Chega disso.

Nãaa, fale por si, se vc foi cúmplice e defendeu o governo Maduro, não tem nada a ver comigo. Critico o sistema na Venezuela e as passadas de pano do governo brasileiro desde o tempo do Chaves.

Kkkkk Ô ex-folha despeitado, facilitando sua interpretação de texto, a cumplicidade também inclui você e, se estava no planeta nas últimas décadas, essa cumplicidade não é de hoje, pois o sofrimento venezuelano é convenientemente tolerado há tempos. Mas o que são pessoas comuns frente à ideologia de suas majestades, não? Estão do lado certo da terra, não? Uma democracia stalinista ou maoísta, bem ao gosto dos caudilhos de ocasião? Sem surpresas, lamentável o alinhamento.

Vixi, mais um comentário raivoso babando, sem qquer argumento. Não há o q contra argumentar, são só ofensas sem qquer conteúdo. Única coisa informativa é q ele se confessa cúmplice da ditadura Maduro. Vc ajudou na fraude eleitoral? Vc fala no plural (nós somos cúmplices), quem são seus companheiros?

Sim. Ele é. Contudo, os /despertos-conscientes/ não aceitam. O principio de realidade deveria se impor. Mas no universo paralelo deles, despertos, não adianta utilizar a razão.

Concordo Passeggi, os comentários desses dois lá em baixo são hilários, típicos da lógica e do vocabulário bozista, talquei? Se gente como eles não comentasse, quem iria colocar coisas estùpidas pra gente se divertir desancando? Que o Pneu os inspire a continuar comentando em seu divertido dialeto bozista!

Devemos preservar e encorajar colunistas e comentários hilários, pois eles garantem nossa diversão cotidiana (e o mais importante para a folhinha, a assinatura). Sorrir é o melhor remedio? Naaooo! Na folhinha é gargalhar direto! Galhofa liberada! Obrigado, folhinha!

Leu?

Muuuuuuuuuuu! Fala boi vermelho!

Exatamente isso! O escriba rancoroso escreve com a bile excretada pelo fígado, que deve estar marinado na cachaça.

E vc é amante de ditadores

Exatamente isso! O escriba rancoroso escreve com a bile excretada pelo fígado, que deve estar inchado por conta do álcool.

Puxa, Alex só ama mesmo o Bozo e o Trump. Alê, vc tem certeza q sabe o significado da palavra "alcoviteiro"?

Um imbecil imperialista saudando um alcoviteiro? Sensacional, não?

Dio Santo, olha o nível da galera do Demétrio, do tipo que usa gado achando que abafa: )

E o genocídio na Venezuela? População presa, torturada, morta, obrigada a fugir do país. Só o gado vermelho, fanático pelo falastrão, não vê.

Ok, você concorda com uma ditadura, desde que seja de esquerda? Lindo, né?

Alex, a questão não é simplesmente apoiar ou não apoiar e sim a utilidade disso. A China é uma ditadura, persegue oposição, etc. Mas por ser um parceiro estratégico a melhor coisa é ficar quieto e não interferir. A Venezuela não deixa de ser um mercado importante, enquanto o Maduro trocar petróleo pra comprar comida e remédios nossos, bom pra nós.

Alex, percebo q vc reivindica com orgulho a prioridade na sugestão de mugir e me adverte q já o fêz. Mas não se preocupe, isso jamais me ocorreria, é algo desconhecido no meu meio. Se o mugido falhar, vc tem outra proposta?

Condenar essa palhaçada não é interferir na política interna. Demandar transparência é obrigação de toda nação que se diz democrática, mesmo com a elasticidade conveniente considerada pelo Itamaraty, que vem cevando esse ditador desde sempre.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não, Geraaaldo, BR, México, Colômbia e outros paìses não reconhecerem o resultado das eleições é um duro golpe pra ditadura Maduro, e cobrar as atas uma mensagem de q a fraude não foi aceita. Ou vc não entende nicas de diplomacia, ou é só mais um querendo jogar estrume no governo do BR.

E, se o Brasil continuar em silêncio, aguardando as tais atas, que provavelmente jamais serão apresentadas e, mesmo que o sejam, pelo tempo já decorrido, provavelmente serão fraudadas, isto significará o reconhecimento da legitimidade (de certa forma já esta sendo) das eleições que manteve Maduro no poder! Se correr o bicho pega...

Melhor que cumplicidade, não?

Esse rapaz têm sérios problemas. No passado abraçou o Trotskismo que durante algum tempo militava no PT. Hoje esse rapaz não perde a oportunidade de atacar o PT. De cada 100 textos que ele publica 101 é espinafrando o PT. Tudo bem que ele recebe prá isso mas podia dá menos bandeira. Gostaria de saber dele qual o conceito dele sobre democracia e qual país que citaria com exemplo de democracia.

E os fatos ?

Tem toda razão Paulo, por isso o espanto em constatar que o outro lado faz a mesma coisa? Kkkkk

José Bueno a hipocrisia ,mentir , sofismar e caluniar fazem parte do "modus operandis" bolsonarista. Sem isso eles não existem.

Mentira descarada, Nilton.

A propósito, mentir é feio, vc nunca havia mencionado Lula, muito menos eu. Vc só o mencionou em um dos últimos comentários. Claro q sua ma fé em mencionar um meu suposto ídolo o fez supor q se devesse entender Lula. Que nunca foi meu ídolo, mas pelo menos é um democrata. É desonestidade iguala-lo ao Bozo, q prometeu e tentou um golpe.

OK, espero pra ver se vc não volta mais uma vez, se desdiz e desdesiste. Se não voltar, está no caminho certo.

Desisto. Vc tem toda razão.

Mais uma vez se desdizendo. Vc disse q usei a linguagem do meu ídolo, eu confirmei ter usado a linguagem de Adoniran. Nenhum outro ídolo foi citado, nem por vc, nem por mim. Essa é a frase à qual vc respondeu, dizendo q Adoniran era gênio, com a diferença (entre nós) de q ele errava de propósito. Assuma o q diz. E como vc afirma ter apenas expresso uma opinião, se usou a palavra "concordo", dizendo depois algo q eu não disse?

Não houve nenhuma ofensa chula. Isto é pura fantasia. Qto à equivalência, eu mencionei Lula e vc retrucou com Bozo. Aí eu dei minha sincera opinião de q os dois se equivalem Ambos não prestam. Minha avaliação.

Eu jamais pensei que vc escreve assim de verdade. Li comentários demais escritos por vc. Do seu ídolo não tenho certeza. A frase sobre ler entre aspas foi dita por ele. É autêntica.

Tá mal de compreensão de texto, hein? Vc não pode concordar com algo q eu não disse, pois Lula e Bozo não se equivalem. Vc prefere o Bozo, com isso sim, nós concordamos.

Sério, Petey, q vc pensa q eu escrevo errado assim mesmo? O q aconteceu, rompeu-se o fino verniz da sua sofisticação européia e vc partiu pra ofensa chula? Vc já prometeu se retirar, voltou, disse q leitura da sono. O que tá fazendo aqui q ainda não foi dormir? Se não conseguir, volta aqui pra se desdizer de novo, a gente se diverte com suas reviravoltas.

Adoniran era um gênio com a diferença de que ele errava de propósito. Vamos deixar a cultura europeia de lado. Aqui vale "ler é chato e dá sono"

Concordo com você. Os dois se equivalem.

Mas, respondendo à sua questão, de fato é o linguajar de um dos meus ídolos, Adoniran Barbosa. Do alto de sua refinada cultura européia, presumo q deva despreza-lo. Nóis gosta.

Vc aqui de novo? E veio de mau humor. Vc preferia o linguajar do Bozo?

Pois é, Ricardo. Está usando o linguajar do seu ídolo?

Puxa Peter, não se pode mesmo confiar em vc. Cê não disse q ia encerrar? Que cocê tá fazendo aqui trasveis?

Ok. Ricardo, a única verdade lhe pertence. Parece que muitos comentários discordam.

Faz bem em encerrar, Peter, melhor qdo não se tem nada de relevante a dizer.

Ricardo. Vamos parar por aí. Eu diria q vc deveria se informar mais sobre a UE e o grau de autonomia de seus membros. Orbãn que o diga. Mas certamente vc está melhor informado do que eu então encerro este tópico.

Como de hábito, Peter diz e se desdiz. Disse q concordava com o Alê sobre se omitir, falou em covardia em não se opor a ditaduras, agora disse q nunca o disse. E nos revela q tem toda informação sobre tudo, de onde se deduz q sabe mas não usa para tirar conclusões. Parabéns pela sua dupla cidadania, mas essa informação não serve a nada neste debate.

Ricardo. Eu nunca disse o q vc alega.. Disse apenas que não é prioridade. Não precisa me apresentar a UE, pois tenho dupla cidadania e conheço bem a organização. e seu potencial. Continuo afirmando que uma recepção com todas as honrarias não é sinal de negacionismo da ditadura.

Peter e Alex, em dissonåncia cognitiva, acreditam q a UE nada faz contra a ditadura venezuelana qdo não reconhece suas eleições e pede as atas. Trata-se na verdade de enorme pressão diplomática. É o bloco com maior número de países democráticos com votos na ONU, uma das economias mais fortes e inclui a Espanha, q tem influência histórica no país. Não reconhecer as eleições sinaliza o não reconhecimento do governo e a ruptura de relações. Tem bocó q acha pouco.

Completando. Receber Maduro com toda pompa e honrarias não deixa de ser negacionismo implícito.

Em princípio, concordo. Atitude passiva e inerte perante ditaduras é covarde e antiético.

Quem nada faz, Ricardo, consente. Cara de paisagem não vai resolver a situação e o histórico de apoio ao ditador joga contra. Pare de passar pano pois hoje não tem mortadela, só na eleição.

E o q isso tem a ver com a história? A UE tem a mesma posição do BR e confia q o BR terá uma ação positiva, como expressou Macron. O fato deles terem outras prioridades não significa q são negacionistas da fraude nas eleições ou apoiariam uma posição hipócrita e negacionista do BR, como sugere DM.

DM é muito parcial Péssimo articulista

Igor, mas uma demonstração de q vc não entendeu o q leu. Em outro comentário, afirmei q até Amorim validou as conclusões do Carter Center e chamei as eleições de fraude. Então, é desnecessário vc repetir isso, como se eu negasse q a eleição foi fraudada.

Igor, vc é quem não entende o q lê. Eu não descrevi a posição dos USA, q é a q vc diz, me referi à decisão tomada sobre como atuar perante a crise. O q descrevi é o q foi publicado na FSP, em gde manchete. Parece-me q o desinformado é vc.

A parcialidade de DM é tão patente q ele acusa o governo brasileiro, como se fosse um crime, de não enviar um representante para se encontrar com a oposição. E pq não um representante da UE, da OEA, Canadá ou Argentina? Ou uma comissão com representantes de diversos países? Mas tem q apontar o dedo pra seus odiados "esquerdistas". Trotskista, qdo vai pra direita, vira um poço de ódio contra a esquerda.

Estás mal informado, o governo americano reconheceu que Maduro perdeu as eleições. Até o Instituto independente Carter confirmou que houve fraude.

Alex, não sei o q vc anda empurrando com a barriga para achar tão bom assim, compartilhe aqui pra gente saber. O seu belicismo é bem bozista, fazer uma guerra pra matar 30 mil, essas coisas de fuzilamento q vcs gostam. Mas é muito bravata, fica na arminha, né? Na hora H fogem pra Miami. Vc se alistaria nos marines pra lutar pela democracia na Venezuela? Não creio q tenha estofo pra isso, se nem pra fazer um comentário honesto tem!

Empurrar com a barriga é sensacional, não? Nada como um ditador amiguinho, né camarada? Em 30 você estaria esperando os amiguinhos atravessarem o canal antes de dar combate, né? Kkkkk

Bom Igor, não sei pq vc resolveu poluir meu comentãrio com o seu, insinuando q eu defenda a ditadura Maduro, o q é falso. Eu acho q as eleições foram fraudadas e q a oposição de fato ganhou. O problema é o q a diplomacia brasileira pode fazer para ajudar a democracia na Venezuela, se é q pode fazer algo. Vc parece meio perdido nesse debate.

Só os fanáticos antidemocráticos de esquerda não veem o óbvio, que Maduro perdeu vergonhosamente as eleições e que o povo venezuelano está farto da esquerda no poder.

Os USA declararam q vão se abster de atuar na crise venezuelana, q acreditam q a iniciativa de BR-México-Colômbia é a melhor no momento, e confiam em suas ações. Aguardo o artigo em q DM dirá q Biden e Blinken estão ganhando tempo para q Maduro complete sua fraude. Se não fizer isso, passa recibo de sua parcialidade e desonestidade.

Tbém acho Alê, o despeito do DM explica muita coisa. Enquanto ele virou um rancoroso e obscuro colunista, Lula, o sindicalista a quem ele atacava qdo era trotskista e queria tomar o poder pela revolução, se elegeu democraticamente 3 vezes para presidente. Falhou em tudo, não conseguiu implantar a ditadura do proletariado e agora não consegue emplacar a direita neoliberal. E o q lhe dói mais é ser dotô e ter sido superado por um operário!

Ahá! Despeito explica.

Eu sou contemporåneo de DM na USP, e nunca achei q certas propostas trotskistas q ele defendia fossem inteligentes. Vc ver inteligência nele diz muito sobre a sua própria. Como muitos trotskistas q migraram pra direita, DM desenvolveu ódio figadal pela esquerda. Augusto Nunes foi outro de esquerda q fascistou-se. Reinaldo Azevedo foi trotskista, depois virou direita intolerante e militante, até q percebeu q tinha ajudado a eleger o Bozo. Hoje tá mais pianinho, só falta mandar beijócas pro Lula.

Demétrio na juventude foi um dos líderes do grupo de esquerda Liberdade e Luta o Libelu. Como é um homem muito inteligente viu com o tempo que as propostas do grupo não eram realistas nem factíveis. A UE está preocupada com a guerra russo ucraniana. A fraude na Venezuela, a imigração de 7,7 milhões por causa da ditadura do Maduro é problema nosso, muitos outros fugirão para a Colômbia, o México e o Brasil aumentando nossos problemas.

Desconheço q DM seja professor do q quer q seja. Onde ele leciona ou lecionou? Pelo q sei é um palpiteiro mentiroso profissional. Mentiu sobre a denúncia de genocídio da África do Sul contra o governo Netanyahu não ter condenado os ataques terroristas do H no 7 de outubro. Está lá, já no primeiro parágrafo da denúncia,, e depois no seu ìtem 40, claramente repudiando os ataques terroristas. Se fosse professor, seria péssimo, pq dogmático, truculento e mentiroso.

Paulo Sarmanho faz parte do grupo que não tem o mínimo respeito por democracia e diversidade de opiniões. Fazem desse local um ringue de ofensas e confrontos. Prestam um desservico ao mundo civilizado.

Mais uma prova. Bolsonaristas não sobrevivem sem a hipocrisia, a calunia, a leviandade e a mentira.