É asqueroso líderes políticos de países democráticos apoiar ditadores cruéis e tiranos, como Maduro, Castros e Noriega, só falta dar um beijinho no coreano do norte! OrasilCaiuá!

Quem conhece hoje a Nicarágua, sabe não existe liberdade individual e não se publica nada sem passar pelo crivo governamental. O povo sofre e o sustento, as famílias estão cada vez mais difícil e escasso.

O governo apoia esses regimes de extrema esquerda e recebe em troca uma humilhação atrás da outra. É muito masoquismo.

Correta a fo lha em cobrar de Lula um posicionamento mais incisivo contra maduro, assim como ela fez contra a ditadura de 64, contra os golpistas de 8/1 e contra as atrocidades do atual governo no de his rha el.

Sabem o que o Ortega ou o Maduro pensam sobre quem é o Lula e seus Fãs? Tanto um como o outro já definiram o atual presidente medíocre do Brasil como um "ditadorzinho" de fundo de quintal colocado no poder por um judiciário adepto as praticas de corrupção sistêmicas de Coronéis togados e ultrapassados e loucos por dinheiro público. Pois não?

De novo faço a pergunta à Folha: por que não cobra a mesma postura do governo brasileiro em relação ao governo saudita? Ah, já sei. É porque a ditadura árabe é parceira dos EUA.

Lula não é Simon Bolívar e muito menos um Che Guevara. E um democrata e tem uma diplomacia fina. Cada nação deve ter autonomia para lutar pelos seus direitos assim como fizemos aqui. Derrubamos a ditadura militar e impedimos um projeto golpista sem interferência estrangeira. Assim deve ser... Penso eu.

Quem expulsou o embaixador do Brasil da Noruega foi o Ortega, Lula só o fez em reciprocidade. Se não fosse o Ortega expulsar nosso embaixador ele continuaria lá e o Brasil agindo como um inofensivo país latino-americano. Se puder Lula passará pedindo as atas da eleição venezuelana para sempre, enquanto a população fugindo do governo Maduro atravessará as fronteiras de seus vizinhos, inclusive do Brasil.

Lula está correto em não reconhecer Maduro como reeleito, somente depois da apresentação das atas, até os EUA acham certo o posicionamento do governo. Arrumar confusão é o mais fácil, coisa que inelegível só sabe fazer.

A democracia petista é instrumental. Um meio rápido de se chegar ao poder é lá permanecer através do clientelismo e do assistencialismo.

Lula já atestou que foram democráticas e honestas. Aguardando as Atas das urnas eletrônicas.

Verdade. FSP não tem moral nenhuma pra cobrar nada.

Interessante que a folha não cobra o princípio da reciprocidade do Brasil em relação ao país que declarou seu presidente da república persona non grata? Maduro é acusado de eventuais crimes contra a oposição, com supostas prisões de opositores que não enchem uma sala, enquanto Netanyahu executou 40 mil pales Tinos, predominantemente mulheres e crianças. Poderiam dar o título de democracia seletiva, já que não reconhecem o apar theid que levou ao levante contra Is Rael, mas perseguem o Maduro.

O PT já disse. As eleições venezuelanas foram corretas e límpidas.

Verdadeira diatribe ao governo. Mas nunca vi uma posição tão firme da Folha contra uma destroautocracia, como, por exemplo, o regime de 64. Ao contrário, no papel de gazetilha da anacrônica, nunca criticou os gandolas de plantão nem os governos FC e FHC que os sucedeu depois de duas décadas de trevas. Mas bastou o PT começar a vencer eleições para o yorkshire da zelites assumir sua pseudo personalidade de pitbull e latir o tempo todo. Quanta impostura!

Eta marcação cerrada!