Joel Pinheiro da Fonseca > A proposta que pode acabar com o orçamento secreto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É muita ingenuidade. Claro que conflitos são parte da democracia, mas esta busca regulá-los como conflitos entre partidos. Quando se abrem conflitos entre poderes é sinal de que ele ultrapassa a gravidade dos conflitos administráveis, de que existe algo de errado do desenho das instituições. No Brasil poderÃamos começar reconhecendo que não existem propriamente partidos.
Manter somente emendas individuais e acabar com o poder dos caciques? Dificilmente irá passar.
um orçamento tem que ter um minimo de planejamento e esta estória de emendas pix é é a promoção de desvios, é ajudar a lavagem de dinheiro neste interiorzão, seja com shows de sertanejo, obras superfaturadas.... Os projetos de deputados devem ser apresentados durante a elaboração do orçamento e de lá se faz a relaçao custo benefÃcos que as justifiquem sua execução.. Qualquer dinheiro publico tem que ser rastreado, sem isto TCU significa povo vá tomar no....
"Há justificativa para a existência de emendas, mas a questão é o quanto e o como." Discordo totalmente. O Legislativo legisla e o Executivo executa o orçamento, sob a fiscalização daquele. E o Judiciário cuida para que tudo seja feito de acordo com a Constituição. Basta que tudo seja feito assim, que não precisa de formas milagrosas, chicanas para dourar a pÃlula e outras artimanhas. O Congresso fisiologista, mani pulador e cor rupto se empoderou demais. É preciso um freio de arrumação.
Boa parte dos eleitores vota desconhecendo os candidatos e o que os eleitos decidirão. Além de colaborar na educação polÃtica, o jornalismo investigativo poderia cobrar transparência desses polÃticos e denunciar desvios e falcatruas. Mas, essa midia corporativa não está interessada em educação polÃtica com informação imparcial, e nem que os votos alterem a composição dos poderes legislativos que servem aos interesses defendidos pela elite, hoje marcada pelo extremismo de direita.
Não vai ser fácil acabar com a farra. Isto começou menor, lá atrás com o mensalão, subiu depois com o Petrolão, outro patamar com as emendas secretas e agora está na casa dos bilhões e é a forma como o executivo negocia seus projetos, sempre preocupado com reeleição. Para resolver precisa uma ação do judiciário ressuscitando a Lava Jato com a punição dos malfeitos.
Só deveria haver dinheiro para emendas parlamentares se houvesse superavit no orçamento, incluindo o pagamento de juros da dÃvida. Isso seria um incentivo para que os parlamentares buscassem acabar com desonerações e incentivos, assim como aprovação de PEC's eleitoreiras que estouram o orçamento.
cujo o juros deveria ser menor próximo a inflação
Essas emendas são desvios de dinheiro público, o STF não pode legitimar o roubo. Só em um paÃs moralmente deficiente alguém pode achar algum tipo de justificativa para algo do tipo. Esses deputados não têm interesses em projetos de verdade, não é isso que está em jogo. Apenas querem um modo de pegar o dinheiro e não responder na justiça. Muito prolixo esse colunista.
Veja quem ele apoia na globonews ele foi massacrado pelos jornalistas por passar o pano para bolsonaro
Alguém já ouviu falar em projeto de lei de iniciativa popular? Cadê os artistas, influencers, polÃticos famosos pra dar o inÃcio ao debate? Pra acabar com essa pica vergonha dos parlamentares?
Boa
Emenda parlamentar é dinheiro pra campanha , só isso , não existe mal menor nessas emendas , me admira jornalistas encontrarem algo de bom, justificável, não sabem de quê e de quem estão falando .
Permita-me discordar parcialmente, Alessandro. Emenda parlamentar é dinheiro para conseguir pro pina. Para campanhas já tem a verba pública bilionaria, que é mais do que suficiente e usada parcialmente para proveito próprio dos caciques dos partidos.
O TSE precisa estar atento a essas emendas. Por isso esse povo se perpetua na Câmara e no Senado. Não vislumbro amparo constitucional nessa prática. As armas das eleições não são igualitárias.
Os polÃticos ficaram abusados assim porque tem um governo frouxo que vai distribuindo dinheiro a vontade dos dos parlamentares. O governo tem que ser duro. Quem inventou essa historia de pagar para os polÃticos aprovar projetos foi o governo Lula no primeiro mandato onde toda a cúpula do governo foram condenados e presos. Os parlamentares são muito bem pagos para aprovar todos os projetos que beneficia o paÃs e o povo e contra todos os projetos que prejudica o paÃs
O orçamento secreto ajudava os deputados da esquerda ou da direita?
O mensalão pagava os deputados da esquerda ou da direita?
Não inventa Leite a Dilma caiu por causa disso ela não deixou
Leite está no mundo da lua. Se instruir e ler bastante seria muito bom pra não passar vergonha de novo.
Tá meio fora da realidade. Sem negociar no congresso não termina o mandato. O anterior e o atual tiveram que fazer. A que demorou a entender sofreu impeachment.
Essa pouca vergonha dos polÃticos só vai acabar quando trabalhadores e pequenos e médios empresários que é quem paga as contas se unir e ir as ruas massivamente em todo o Brasil exigir respeito com o dinheiro público. Dinheiro para os polÃticos comprar apoio é corrupção e tem que acabar. Dinheiro dos contribuintes para polÃticos é inaceitável. Dinheiro público para sustentar partidos polÃticos é roubo. Partidos polÃticos tem que ser financiado por seus afiliados. A maioria dos polÃticos são rico
Discordo, pois as emendas estão contidas no Orçamento e o Orçamento tem como premissa o planejamento. Qual o planejamento que se observa em uma emenda pix ou emenda individual? São inconstitucionais... São desvio puro de finalidade... Um cheque em branco para benefÃcio de quem?
Sim, o sistema atual, com suas falhas, poderia ser reformado para se alinhar mais ao modelo de emendas individuais, não é? Vou além e questiono se o Congresso não deveria assumir a responsabilidade de governar, dado o nÃvel de controle que exerce sobre os recursos públicos. Fico muito insatisfeito com o status quo e me preocupo com a eficácia da governabilidade em um cenário onde o Legislativo e o Judiciário têm cada vez mais influência sobre o orçamento. Presidencialismo ou outra coisa?
Não é a toa que a fundamento análises revela o Icl notÃcias como a fonte mais confiável, 3 vezes mais confiável que a Folha, lá a manchete é Centrão faz chantagem e ameaça inviabilizar governo. Aqui se passa pano para os dois terços do congresso, que estão a mando de nossa bilionária elite do atraso, da qual o bilionário banqueiro dono da Folha faz parte. O que os dois terços do congresso rouba é nada comparado com o que deixam os bilionários roubar.
Concordo totalmente sobre a transferência necessária, bem como a cobrança constante do eleitor sobre a parlamentar escolhido em todas as esferas; municipais, estaduais e federais. Para isso, sem dúvida é preciso educação polÃtica que é historicamente sabotada.
Digo transparência
Enquanto a maioria dos eleitores não parar de fazer na urna eleitoral o que deve ser exclusivamente feito no vaso sanitário, nada mudará. Já tentaram comprar meu voto com promessa de asfaltamento de rua e eu disse não. Quantos fariam igual? De que adianta uma rua asfaltada, sem coleta e tratamento de esgoto? Cada um com suas prioridades, uma das minhas é nunca me vender.
O orçamento secreto nunca deveria ter existido. O dinheiro público tem que ser usado com transparência.
Pode mudar quase tudo, menos a grana devidamente corrigida. É um caminho sem volta.
A idéia é boa mas esbarra na baixa qualidade ética e republicana da grande maioria dos parlamentares...difÃcil.
A proposta é boa, resta ver se é exequÃvel. Esse é um grupo de parlamentares, em sua maioria, gananciosos e irresponsáveis, indiferentes à sorte da população. E sumamente cÃnicos na defesa das emendas. Eles cederiam a propostas desse tipo, de racionalidade no uso do dinheiro público, se a população fosse para a rua pressioná-los, como aconteceu no projeto do estupro. Povo na rua cobrando transparência ou mesmo o fim das emendas parlamentares. Isso funcionaria.
Em médio ou longo prazo, o que funcionará será educação. Os estudantes do ensino médio precisam ter aulas sobre como opera o sistema polÃtico.
O BRASIL VAI DEMORAR SER UM PAÃS LIVRE, por causa da Classe PolÃtica Partidária, que ñ têm capacidade para enfrentar os desafios socioeconômicos, apenas buscam realizar seus objetivos pessoais financeiros e a blindagem dos cargos que ocupam. Nenhum outro paÃs doa fundo eleitoral e emendas parlamentares ao CPF dos parlamentares, até os partidos de esquerda entram na DANÇA DA CORRUPÇÃO ELEITORAL. OBS. Exerça Cidadania, Vote em Cidadãos!!!
Esse colunista não cansa de passar vergonha ao vivo ultimamente
Só vai funcionar quando tivermos o voto distrital misto. Assim o eleitor prestará mais atenção ao desempenho do representante e o cobrará.
isso mesmo e mais o parlamentarismo
O único colunista que não vê nesse Congresso de bancadas de bala bÃblia e boi a farra corrupta que de fato é. Nenhum paÃs consegue administrar orçamento e prioridades com liras e sua corte desviando os recursos. Qual é a do Joel?
a dele foi apoiar o patrão e a farra continuar
No cerne do debate sobre a função das emendas parlamentares no Brasil está a dualidade entre a necessidade de ajustes no Orçamento e os abusos que tais instrumentos podem acarretar. As emendas, em sua essência, representam a flexibilidade e a adaptabilidade do processo legislativo, permitindo que deputados e senadores ajustem, corrijam e aprimorem o Orçamento à luz de novas informações, necessidades locais ou especÃficas de grupos sociais, ou ainda, para corrigir distorções percebidas no texto.
pura ilusão sua
Texto lúcido e proposta justa. Os deputados não podem gastar tanto e de forma tão obtusa! É preciso transparência e responsabilidade!
Mônica, lembra em quem votou para deputado federal? Eu lembro, e ela seguramente é contra tais bandalheiras. A solução da questão posta passa por muita gente parar de fazer na urna eleitoral aquilo que deve ser exclusivamente feito no vaso sanitário. Se isso não mudar, nada mudará. E por favor, não estou sequer insinuando que seu voto não tenha sido consciente.
Mônica, é responsabilidade também do eleitor de cobrar os parlamentares. Um dos motivos do sossego dos deputados é a pulverização dos votos no Estado todo, dificultando sua cobrança. Daà a urgente necessidade do voto distrital.
A única solução que encontro está no desenvolvimento da criticidade do povo é isso só é possÃvel por meio de largo investimento na educação.
Eu sinceramente acho um desvio de função do legislador lidar com questões de verbas pertinentes ao executivo seja estadual ou municipal. É mais uma forma de manter o curral eleitoral. Se é pra ser o ouvido das necessidades de suas origens, que criem um mecanismo para que o depurado indique ao governo estas necessidades, simples assim.
Temos hoje o pior congresso e o pior Supremo da história do paÃs, só não temos o pior presidente porque o anterior é imbatÃvel em ruindade.
só não concordo com o supremo pq e não fosse ele estarÃamos igual a uma Venezuela
O eleitor brasileiro é o maior culpado dessa balbúrdia.
Proposta simples, muito boa e fácil de implementar. Eu apoio. P.S.: agradeço ao colunista por trazê-la.
Quem saiu perdendo foi o contribuinte, não o executivo. Esse congresso é uma afronta.
Num paÃs que tem orçamento secreto e sigilo de cem anos, querem que eu confie nas urnas eletrônicas! Quem elegeu Bolsonaro em 2018, chamando Lula e o PT de corrupto, hoje sabe que Bolsonaro não é diferente! Ou todos são corruptos, ou a palavra corrupção é um trunfo para engabelar a sociedade. Na minha insignificante opinião, quem irá ocupar o próximo governo, já está escalado de antemão, o resto é só para encher linguiça.
Pô, Joel! Já não basta escrever m da Folha Pan, ainda vão para a Glohbo News dizer que foi um elogio à classe das empregadas domésticas ser chamadas de animal! Delfim Neto pediu desculpas! E vc reforça! Mais: ".é bom um Bolsonaro moderado.." Cara tanta podridão sai de sua cachola ou a Folha Pan $ vincula isso a sua permanência a�
Pô, Joel! Já não basta escrever m da Folha Pan, ainda vão para a Glohbo News dizer que foi um elogio à classe das empregadas domésticas ser chamadas de animal! Delfim Neto pediu desculpas! E vc reforça! Mais: ".é bom um Bolsonaro moderado..." Cara tanta podridão sai de sua cachola ou a Folha Pan $ vincula isso a sua permanência a�
Mensalão deu poderes. Vai ser difÃcil.
Mensalão foi a denominação recebida nos governos do PT a uma prática utilizada por todos governantes, para verem suas propostas aprovadas. O que ocorreu no governo do inelegÃvel foi inconstitucional e inaceitável. Por não ter competência para governar, para não sofrer um impeachment pelos crimes cometidos, o Orçamento Secreto entrou em vigor. Foram entregues verbas e o poder a Lira. Bozo cuidava apenas de questões relativas à s pautas de costumes e ao planejamento do golpe.
A senhora se confundiu? O orçamento secreto Lira /Guedes/Bolsonaro fez isso. A cloroquina podia dar impeachment. Lira diz: "quero ser primeiro ministro e quero quase a metade do orçamento federal. E nenhuma responsabilidade". Foi bem assim!, a tragédia de dois mil desenove a vinte e dois. Até a Poliomielite voltou. Dois casos no Pará. Reflita!
O pior congresso da história , não querem prestar contas pra população , pior é a população que elegem os mesmos anos seguidos
Cuidado, dois terços podres do congresso responde a nossa bilionária elite do atraso, serve de cortina de fumaça para que nossa elite não apareça. O que o congresso rouba é nada se comparado ao que deixa os bilionários roubarem. A privatização da eletrobras e sabesp servem como exemplo, é claro que polÃticos do Bolsonaro e TarcÃsio levaram, mas quem ganhou bilhões foram os mega bilionários que compararam, como o Lemann das americanas que comprou Eletrobras, com apoio do bilionario dono da Folha.
O paÃs merece os polÃticos que tem, afinal somos nós que os colocamos lá
O Cury tá certo. Somente vinte e cinco por cento dos eleitores sabem em quem votaram para o Congresso nas últimas eleições. O resto foi pelo cabresto.
Afirmar que essas modalidades de emenda deram mais liberdade ao Executivo para negociar apoio junto aos deputados é de um cinismo inacreditável! As possibilidades de chantagem de congressistas, montada contra a governabilidade do Presidente Lula está num nÃvel tal, que os adjetivos adequados seriam barrados pela f ol hacensura.
Zé mas e os patrões dele? ele não poderia falar a verdade como vc
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > A proposta que pode acabar com o orçamento secreto Voltar
Comente este texto