Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. rosana gaio

    Parabens Haddad. O servidor do Executivo agradece o zero % de 2024. Parabens.

    Responda
  2. José Antônio

    Dizem que o Tribunal de Custo da União está deixando o ministro Haddad de cabelo em pé. Vou pesquisar para ver se é verdade.

    Responda
  3. Carlos Figueiredo

    Tribunal Cretino da União

    Responda
  4. JOAO PAULO VIANA MAGALHAES

    Se o limite é um teto autorizado pra gasto, “restituir limite pretérito” é o gasto já foi feito, recompor a diferença é uma excrescência técnica e jurídica. Mas em ações ente amigos isso é só um detalhe.

    Responda
  5. Vital Romaneli Penha

    O TCU em determinados assuntos excede suas atribuições e em outras faz cara de paisagem.

    Responda
  6. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Esperamos que nosso presidente seja firme e vete essa farra, mais essa. Esse será o legado dele para o Brasil: colocar ordem nas finanças públicas, pelo menos isso.

    Responda
  7. IRINEU PIRES SOBRINHO

    As leis existentes só prosperam para nós pagantes. Para o lado de lá não importa o que estar escrito e consolidado para qualquer um dos poderes. Sempre acontece o que desejam. Impressionante.

    Responda
  8. Joaquim Branco

    No setor público, tudo é festa. Ninguém quer saber se há dinheiro, se há prioridades, o negócio é o meu primeiro. Exemplo: aqui no Rio, com o estado falido, contrataram vinte oito mil pessoas, tipo cabos eleitorais nos meses que antecederam as eleições.

    Responda
  9. Carlos Cesar

    E ou não e o PAIS DOS PRIVILEGIOS ?

    Responda
  10. José Carlos de Oliveira

    Gasta... Gasta... Gasta...

    Responda
  11. Lis P Junqueira Safra

    Cada dia pior. Educação zero.

    Responda
  12. REINALDO BORRAJO SERRA

    Deverá ser vitoriosa a emenda que redireciona para o programa de suplementação à saúde de há muito reivindicado pelos servidores indignados com o aporte maior ao benefício dos magistrados como se a saúde destes fosse mais importante que a daqueles.

    Responda
  13. Graça Almeida

    Olha só. Um diz que apenas autorizou,mas não liberou o que cabe ao Executivo. Conluio. Sim. Os privilegiados, Judiciário mais caro do mundo, sempre no comando, afinal não há justiça somente compadrio entre os Poderes. O arcabouço fiscal? É para pobres que dependem de parcos benefícios, trabalhadores, aposentados e classes média/baixa.

    Responda
    1. paulo Raulino

      Ou o país altera o funcionamento do judiciário ou ficará refém para sempre dessa situação nefasta.

  14. JOSE DONIZETE FRAGA

    E os 615 bilhões de reais dispendidos, em 2023, para o pagamento de juros e amortizações da dívida pública federal? 615 bilhões do orçamento da União, chuchados no r a b h o de quem não produz um prego? Nem um pio? Nem um arrepiozinho de indignação?

    Responda
    1. Joaquim Branco

      Não sou a favor de se pagar juros, porém eles são penalizações por dívidas contraídas para gastos como esses, citados na reportagem. Ora, quem se endivida, paga juros, aqui é em qualquer lugar do mundo.

  15. Rodrigo Andrade

    Imagina isso, o Judiciário pede um crédito extraordinário pra cobrir um privilégio *auxílio moradia pra quem já ganha demais), depois pede um calor bilionário e retroativo porque tal crédito não foi considerado nos limites dos anos subsequentes. Com esse Judiciário, o Brasil tem zero chance de se tornar menos desigual. São parasitas do erário

    Responda