Discordando da maioria que considera que o Brasil tem municípios demais, comparo o Brasil aos outros grandes países e percebo que o Brasil tem menos subdivisões. A maior parte dos grandes paises são divididos em três ou quatro níveis, e o Brasil é dividido em somente dois , estados e municípios, isso porque distritos são irrelevantes e não tem cargos eleitos. Reduzir essa subdivisão é desprestigiar as pequenas localidades, e favorecer que as pessoas se mudem para as grandes cidades.

Boa tarde senhor Hélio S, como meu comentário não foi publicado, concluí que ñ agradou suas avaliações políticas pessoais, qdo como assinante tenho direito às interações públicas. E não é a primeira vez que minha manifestação pessoal como cidadão é censurada! QUE PENA QUE SEJA ASSIM!!!

O segundo turno nas eleições, um elemento presente em muitos sistemas eleitorais ao redor do mundo, tem sido um dos aspectos mais discutidos e, por vezes, contestados da democracia moderna. Em sua estrutura, o segundo turno serve como um momento crucial em que o eleitorado pode expressar, de maneira mais direta e definitiva, sua oposição a um dos candidatos, refinando sua escolha entre as duas opções finalistas, já que na primeira fase, há uma dispersão de votos, com uma ampla gama de candidatos

Se por "discriminar" se entende "perceber diferenças; distinguir, discernir", o que está errado? Por acaso os municípios pequenos são parecidos com os grandes? Ou seria mais correto entender discriminar por "tratar mal ou de modo injusto, desigual"? Errado de novo. A constituição prevê regras fiscais que distribuem mais recursos por habitante para os municípios pequenos. Resumo da ópera: o articulista discute um detalhe da constituição e a chamada da coluna o generaliza de modo enganoso.

Muitas cidades pequenas não deveria existir. Elas não arrecadam impostos nem para bancar a câmara de vereadores. Tem cidades que gastam mais de duas vezes e meia tudo o que o município arrecada para bancar a câmara de vereadores, para isso existe o famigerado fundo secreto. É para mandar dinheiro para esses munícipios também, e serve para os parlamentares comprar apoio desses vereadores e o prefeito.

Esse raciocínio do colunista tem sua lógica em valorizar igualmente os munícipes de qq tamanho de município, vá lá! Mas querer equiparar todos os municípios é uma aberração,. Outros países já há muito tempo definiram categorias para diferentes tamanhos de municípios, racionalizando o uso de recursos

Hélio, Hélio, assim você força nossa amizade.

É, caro Hélio, também só consigo imaginar a questão econômica como fonte dessa ideia. É um estorvo que paga tranquilamente a pena. Mas será difícil em que o legislabóstico, em sua atual encarnação, faça qualquer coisa nessa direção.

Raciocínio esdrúxulo, como amiúde vem ocorrendo ao colunista. Municípios pequenos não deveriam sequer existir. Tem despesas com prefeito, vice prefeito, vereadores e servidores maior que a Receita. Uma plantação de odoricos paraguacus. A mais antiga Democracia Moderna, não tem segundo turno em cargo algum, e sistema aberrante de Colégio Eleitoral, onde o mais votado, Al Gore e Hillary Clinton, perde pro menos votado.

O erro da constituição, é permitir que políticos enxerguem no poder a chance de ganhar dinheiro. Se notam que mesmo perdendo, políticos do mesmo partido estarás na próxima eleição, sabendo que foi reprovado anteriormente! Na verdade, eleições para uma gama dos políticos, é uma mina de ouro. Políticos deveria ser remunerado, por produtividade. Se o país, o estado e o munícipio andou pra frente, remunera o chefe, se foi mal o prejuízo da população deve ser dividido com o administrador...

Concordo plenamente com a ideia que o segundo turno deveria ser instrumento.em TOODS os municipios. E digo mais: mesmo para eleições legislativas, deveríamos ter uma fórmula que determinasse votações diretas e em 2 turnos, caso dos votos distritais. Dito isso, acho que o numero de municipios deveroa ser enxugado radicalmente, para municipios só existam se conseguirem ter receita propria suficiente para seu custeio

Solução ainda mais ousada seria só atribuir status de município a povoações com população superior a 200 mil habitantes.

Não tem lógica que sustente mesmo, essa regra...

Questões pragmáticas não devem ser desconsideradas. A democracia na Grécia Antiga provavelmente não difere de um punhado de gente decidindo os rumos de uma tribo, ao passo que hoje existe uma democracia de um bilhão de indianos.