No seu afã em tirar o poder dos progressistas, a folha publicou todas as mentiras possíveis para colaborar com o golpe na presidente Dilma. Tentando repetir o veneno, a folha se envolveu novamente com o que há de pior, dessa vez mirando o presidente Lula. Porém, dessa vez foi desmascarada de imediato e encontra-se na posição de promotora de fakenews. Era previsto que um veículo dessa envergadura que abandonou sua ética profissional caísse em desgraça como lobista. Agora é tarde!

FSP aderiu ao discurso bozista q visa anular as eleições e derrubar a democracia. As ações de Moraes não foram ilegais, como explica hoje Thiago Amparo. Se não foram ilegais, a FSP mente desde o título do editorial, é falso q foi ferido o devido processo legal. O q a FSP reclama é de q o Moraes do STF não oficiou o Moraes do TSE, deveria ter notificado a si mesmo, coisa de esquizofrenia.

A FSP diz tudo o q pensa, mas não o q interessa. Como explica Amparo em sua coluna de hoje, as ações de Moraes não foram ilegais, mas resultado de uma estrutura esdrúxula, q deveria ser revista, q põe a mesma pessoa como juiz do Supremo e ao mesmo tempo como fiscalizador no TSE. No fim, está municiando o bozismo na sua tese fascista q visa anular as eleições democráticas de 22. O Bananinha já está pulando de alegria, deve até ter assinado a FSP.

A Folha deveria ser honesta e apontar qual o rito formal atingido, quando subordinados de Moraes nos dois tribunais foram instados a buscarem informações públicas veiculadas em redes sociais.

Depois de um tempo voltei a assinar a Folha e estou prestes a cancelar a assinatura novamente depois destas desinformações.

A Folha de S. Paulo ficou sem argumento, porque deu voz a golpistas.

Moraes ficou deslumbrado com o poder que lhe caiu no colo e abusou do mesmo.

De jeito nenhum, a produção de relatórios pra fundamentar as razões de decidir são comuns entre os magistrados, aliás, a primeira peça que embasa uma decisão jurídica é o relatório dos fatos, seguidos da análise jurídica, fundamentação e decisão. O que fere o devido processo legal é o Juiz em conluio com o Representante do Ministério Públicodirecionsr o processo para a decisão pretendida. No caso do TSE, os fatos motivaram as decisões do Ministro. Engraçado, como a FSP silencia sobre os fatos.

Que coisa nonsense. Folhinha, ministro Moraes era presidente - também - do STE. Seria uma burocracia circense se perdesse tempo oficiando para ele mesmo

Que Formalidades...Formalidades exigidas no CPP.... formalidades que geram nulidades de provas e processos... formalidades que geram atos vinculados... formalidades do Estado Democrático de Direito.

tem mais uma coisa, glen quando ganhou o pulitzer ignorou o responsável pelo wikileaks que ficou mais de quinze anos preso e do outro que teve que fugir e se nacionalizar russo. Aqui teve o cara da vaza jato que passou as informaçoes e o glen o tratou como nunca te vi. Nenhuma solidariedade, nada, o cara é uma bacteria usada no intestino grosso do jornalismo

"Folha, tudo por um Furo."

Formalidades exigidas por que é por quem? Explique melhor.

Qual seria o rito no caso? Onde o devido processo legal foi ferido? O texto não explica.

Editorial sem pé nem cabeça. Quanto será que Tarcísio pagou por isso? A Folha tem todo o direito de expressar a opinião da empresa, mas não por meio de falsos paralelos. Se há conteúdo comprometedor que divulgem de uma vez. Até agora, só há espuma que vem servindo como combustível para reacender a chama golpista.

A Folha com um editorial que é pura desonestidade intelectual! Não existe ilegalidade nenhuma no ato! Não muda nada!Lugar de golpista é na cadeia!

o que precisa ser esclarecido é se Moraes está perto de algum empresário financiador da tentativa de golpe que é do circulo de amizades dos banqueiros controladores ou dos editores do jornal. Mexeram com o cara errado, Moraes não cedeu as ameaças físicas e morais, não vai ceder esta tentativa de sujar o processo. Já basta a podri dão do congres so bolso na rista. Os editores estão se queimando com o supremo tribunal federal, não todos, tem o pastor e o cabra da pandemia que aplaudem.

Nenhum país democrático tem uma mesma pessoa fazendo o papel de vítima, investigador, acusador e julgador. Resta perguntar como chegamos a esse estado de coisas e o que fazer para aperfeiçoar as nossas instituições de forma que essa aberração não venha a se repetir no futuro

Folha Pan tocando tambor pra golpista dançar.

A Falha de São Paulo se prestando a ser linha de apoio a Bolsonaro.

É assim que funciona a justiça brasileira. Vamos melhorar isso. Bolsonaro e a cúpula golpista já deviam estar na jaula faz tempo.

Ficou claro. Errou feio.

Qual lei processual foi violada, folha de são Paulo? jornal, que flerta com mediocridade jornalística, chafurda no lamaçal de exageros/inverdades noticiadas. A história de um jornal colocada em cheque na busca de manchetes escandalosas ou de objetivos escusos.

A publicação do editorial, nesse momento, sinaliza baixo potencial danoso do restante do material - e revela que a reação ficou aquém da esperada pelo jornal. Ela quase explica porquê acha que a reação deveria ter sido maior. Não houve investigação alguma (ainda que seja legal que tivesse havido): há elaboração de relatório com fatos públicos e notórios, subordinados sendo cobrados, dois gabinetes com um chefe em comum. A excitação do jornal com o material levou à displicência. Resta insistir.

Com a palavra Dr.Fachin.

Irretocável.