Juristas precisam explicar por que anularam as condenações contra o L e agora não vão anular processos com estas inteferências mostradas ? Se os critérios são os mesmos, parece que não tem outra solução senão anular tudo também .

Jurisprudência. Se agiu bem no passado, pode agir como quiser no futuro.

A Folha está inconformada com a negação do meio jurídico ao seu furo furado!

É compreensível , pois a turma toda sabe das consequências . Acho que deveriam ter neste caso o mesmo critério que usaram para anular processos do Moro confirmados por diversos juízes , estes pelo menos prendiam criminosos reais envolvidos em desvios comprovados e com dinheiro real recuperado .

Sergio Neves, quem fez tudo isso foi no governo lula, o luladengue!

José Antônio, vocês da extrema esquerda são hilários.

Essa declaração torpe da iluministra não é por conta do corporativismo reinante em nosso distorcido STF e sim de sua (e dos outros nove bananas) submissão ao psicopata.

Reescrevendo o título: o careca fez um papelão kkkkkkkkkkkkk

Um enorme papel fora da lei? Já estão atropelando a constituição a muito tempo.

Defenderia um juiz de primeiro grau ou um desembargador nas mesmas circunstâncias?

Cármen Lúcia, o que tem a ver atos do passado, por melhores que seja, com ações ilegais do presente?

Revoltas sanguinolentas desde a do forte de copa( só 2 atuais nomes de rua sobreviveram ao dia- siqueira campos e eduardo gomes) . Guardadas as proporções e profissões não recordo nada tão semelhante ao 8/01/23... atuais presos políticos atípicos e vândalos de boa fé merecem anistia? Sim merecem mas não dada pelos que os incitaram!

Sim, prendendo inocentes e com um cadáver nas costas. Por muito menos anularam o maior movimento anti corrupção e perdoaram réus confessos. Lava jato não prendeu inocentes. Tá na hora de reiniciar esta facção stf

Irrelevante a opinião corporativista de Bento carneiro, o vampiro brasileiro.

Sérgio Moro e Deltan também tiveram papel fundamental na lava jato e foram julgados pelo STF

Sou advogado há 39 anos e nunca vi um magistrado criticar publicamente outro. Carmen Lúcia segue o padrão habitual.

Vanderlei e sua redturminha q cobrava todos os tecnicismos da lava jato, agora estao se retorcendo

Tufo muito descarado, mas vai q ele cisma ne?

Vou repetir: xandao podee moro nao pode?

A pergunta a ser feita a dra carmen e dr barroso: xandao pode e moro nao podia?

Li agora coluna Lúcia Guimaraens definindo Nancy Pelosi que defenestrou Biden da eleição como a xerife que redefiniu o curso... pois foi exatamente o que Xandão no ritmo apropriado para a taba, o do atabaque, fez com performance digna de um Carnegie Hall!

Lamentavelmente o País continua dividido, isso não vai mudar. Fruto da aberração que foi o ex-presidente eleito devido aos desvios do atual e de seu partido. Com isso surgiram personagens como o ministro em pauta: autoritário, vingativo, sem respeitar a constituição que jurou defender - tudo em prol de boas intenções . Quem leu as mensagens encontrou tudo isso - cito como exemplo a perseguição à revista Oeste, e a necessidade de ser criativo para puni-la. Caem as máscaras!

O que interessa pro gado eh o que a folha serve no _co _cho

Pelo jeito esta Folha está inflacionando o mercado ilegal de invasões de celulares e sistemas de comunicação dos Tribunais Superiores e do STF. Além disso, na primeira reportagem não ouviu o "ouro lado" como deveria ser feito em um jornal sério.

Em assuntos do Direito e da Justiça, eficiência NÃO prepondera sob legalidade. E, por conseguinte, nesse território os fins NÃO justificam os meios! Só para constar: NÃO sou bolsonarista.

Concordo inteiramente com Carmen Lucia, afinal um grande papel é um PAPELÃO !!! KKKkkkkkkk

A Folha teve participação ativa no Lawfare contra Lula naquele inacreditável "não temos provas, mas temos convicção" do Deltan. Foi omissa e negligente na prisão de Lula, sem provas como pontuou o Deltan. O líder nas pesquisas foi preso sem provas ! Agora, a Folha quer mostrar ao mundo que descobriu que o Xandão do STF e o Dr. Alexandre de Moraes do TSE são os dois, ambos, anexos, juntos a mesma pessoa e iniciar novo lawfare pelo concluio entre o Xandão e o Dr. Alexandre de Moraes.

Escrevi uns versos de uma canção da Gal Costa e foi pra "censura". A Folha cada vez mais estranha.

O espírito de corpo vigente no STF é lindo! Naquele antro de imoralidade todos se defendem e se protegem mutuamente. Exemplo emblemático disso é que nenhum ministro tem a dignidade de criticar as abjetas atitudes do Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Os dois primeiros são notórios protetores de corruptos poderosos. O terceiro pratica arbitrariedades, viola a legislação, persegue pessoas e toma decisões com forte viés político.

A FSP fez um escarcéu danado, sendo que não havia outra forma de requisitar provas ao TSE para um inquérito no STF.

O fato da FSP ter lutado pela eleição do Lule atraiu muitos PTistas que, acreditando que o jornal se transformou em um panfleto do partido, diria amém a tudo e todos, fazendo parte da seita. Nao aconteceu com Collor, FHC, Sarney nem Bolso, e não está acontecendo com Lule. O fato de parte da esquerda acreditar na falácia que os manifestantes que depredaram e invadiram também queriam derrubar o governo não dá ao Xandão salvo conduto ou poderes ilimitados. Tem que responder pelos crimes.

Cabe à Falha demitir todo seu corpo jurídico. Horrível!

Folha a cada dia mais parecida com Notícias Populares. A idéia é criar confusão e quanto mais perto das eleições mais bombas sem pé nem cabeça serão lançadas para confundir o eleitor

"gostava de política em 1966 e hoje dança na frenetic dancin' days" é por aí...

Parabéns a ministra Carmem Lúcia, perfeita a sua colocação!! Pena que a FSP, tão atacada covardemente, assim como a Globo, pelo Bolsonarismo, tenha agora se aliado a golpistas, para tentar descredibilizar o brilhante trabalho do ministro Alexandre de Moraes!! Essa cortina de fumaça é tentativa de Anistia a golpistas!!

A análise da Folha está corretíssima. O que os ministros estão dizendo é que tudo é justificado para quem tem “poder de polícia”, inclusive rasgar a constituição que assegura o direito à livre manifestação do pensamento. O problema do Brasil é que a esquerda aplaude quando a vítima de abusos pensa diferente.

Uma questão técnica. Não entendi por que houve um “fluxo fora do rito envolvendo os dois tribunais” (STF e TSE). Os Ministros do STF não podem pedir informações ou relatórios ao TSE? O pedido por escrito (é esse o rito?), não seria uma mera formalidade, já que o Ministro Alexandre era o próprio Presidente do TSE? Ou o rito a ser cumprido deveria ter sido outro? Não vi uma matéria da Folha que explicasse qual rito deveria ter sido cumprido...

Vergonha. Não concordo com isso não.

Estão tentando usar uma estratégia furada para tentar inocentar o golpista e ladrão de jóias Jair Bolsonaro. A Folha apenas deu o início. Que o STF fique bem atento.

A FSP continua insistindo em chamar delinquentes golpistas de bolsonaristas, menosprezando os crimes e a periculosidade dos elementos que tentaram destruir a ordem democrática brasileira, inclusive a liberdade de imprensa. Maz, a FSP apoia toda essa gente dos porões da violências. Isso sim, é uma vergonha!

Os bolsonaristas estão alvoroçados com a proximidade das prisões. Parece que com a ajuda da folha estão preparando suas defesas em "questões processuais", no modus operandi do príncipe das rachadinhas.

A gente chora ou ri?

Ministra sra Carmem Lúcia, eu tinha um enorme apreço a sra, mas....

A conduta do Alexandre de Moraes, com apoio dos demais ministros, é uma vergonha para o Brasil. Inquéritos sem fim onde o Alexandre figura como investigador, acusador e julgador, pós si só, já mostra a quebra do estado democrático de direito. Além disso tufo, agora se sabe que ele buscava "criativamente" criar provas contra os seus desafetos. Impeachment já!!!

A Folha deveria perguntar porquê a demora do Procurador em denunciar Bolsonaro. Essa demora em prender o mito, cujo processo está repleto de provas , fica dando munição para a extrema direita.