Se nem mesmo o Ives Gandra, o jurista da extrema direita, viu problema na "atuação de Moraes", é porque o problema está mesmo no jornal, que busca manter o estardalhaço que criou. O jornal certamente não embarcou nessa canoa a troco de nada.

Não houve irregularidade alguma no caso da lava jato, ao contrário do que acontece agora. A posição do Ives Gandra mostra apenas a gravidade do ponto a que chegamos. Está compreensivelmente com medo de ser achacado pelo STF, e prefere contemporizar.

O problema é que o golpista ladrão de jóias anda desfilando por aí dizendo ser perseguindo pelo sistema. Já passou da hora de mandar esse criminoso atrás das grades.

Comparar Alexandre de Moraes com Moro na operação Lava Jato é um desrespeito, algo dos mal-intencionados, de má fé. O que se pretende é arranjar um desvio qualquer para anistiar Bolsonaro, militares de alta patente e financiadores. Moraes garantiu a lisura do pleito eleitoral, salvou a democracia. Os diálogos registrados eram de seus assessores no STE e STF, e não de juíz com procuradores.

A Folha sempre tentando dar um Golpe na inteligência do seu leitor. Toma vergonha na cara jornalzinho mequetrefe.

Voltei a assinar a folha, porém estou repensando em cancelar, desta vez em definitivo, dar dinheiro a uma empresa que apoiou a ditadura no.Brasil e agora está atentando contra a democracia, realmente não faz sentido, vou assinar o ICL, mais conteúdo e alinhado a meus princípios morais .:.

Quem está merecendo impeachment é a diretoria da Folha da São Paulo. Que gente golpista é essa? Ficou constrangedor ser assinante deste do jornal.

A FSP sabia a verdadde, mas escolheu a mentira.

Também não vejo nenhum problema ! Se erro houve, se, foi da assessoria do Ministro. A pena no Brasil desde a Constituição do Império,não passa da pessoa que delinquiu… quando crime.E no caso, não houve crime! O que me causa perplexidade é o pessoal investe contra o mensageiro! Jornal é para passar notícias, noticiar. Quando a Folha publicava sobre a Lava Jato quem ataca hoje aplaudia.

A Folha gasta tinta com a tese "do fora do rito" mas em momento algum esclarece qual seria o rito. É muita vontade de criar polêmica.

A Folha procurando a saída honrosa para seu vexame. Um advogado de ultra-direita dizendo que não há crime.

Ives Gandra já deve estar pensando na nomeação de seu filho. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Não podemos deixar de ouvir o bolsonarista jurista. Importante!

Pelo título da primeira matéria, fico com a impressão que a Folha sabia desde o primeiro momento que as ações foram legais. Espero estar errado. O Brasil não precisa disso.

Sequer o jurista do golpe viu pb nessa história. Mas a folha viu e não pára de explorar a coisa. Vergonha alheia

Que humilhação heim Folha?! Até esse golpista reconhece que vcs soltaram um factoide. Seria engraçado se isso não tivesse agitado esse bando de fascista alucinado

Bolsonaristas querendo condenar uma autoridade que pode prendê-los? Sempre um mar@ gi#nal acusa a autoridade de estar errada. É normal.

Impeachment - esse povinho não está conseguindo raciocinar, um bando de alienados que nada fazem pelo Brasil a não ser esse tipo de palhaçada e um bando de sem noção ainda comparece.

Se o Ives solicita "a mesma régua utilizada para a absolvição do Lula", então o Maduro calvo se complicou.

Milagre ter concordado. Adora apoiar bolsominion...

Até o Ives Gandra? Flopou, Folha!

Alguém da família deveria intervir para que ainda possa restar alguma coisa de decente no pasquim mais lido do país. Uma história feita com tanto suor pelos antepassados não devia enveredar por um caminho sem saída junto com a boiada de um mito vacum que já foi pro brejo.

Agora os bozolinos vão a loucura

Tb acho Gandra!

Olha, ate o guru do Bolsonarismo, negando qualquer irregularidade ou escândalo!! Alô FSP, larga de mão a horda bolsominions!! Sem ANISTIA pra golpistas!

Geeente! Olha aí o Gandra! Até o defensor de Collor e gado bolsonarista de primeira hora não engole o sensacionalismo da Folha/Veja! FolhaPan deu um tiro na água! Esse papo do Xandão só serviu para assanhar a malta mais ig. Nem o Ives Gandra topou entrar nessa!

Esse "fora do rito" está igual ao "dentro das quatro linhas" do mito. Hilário.

Eu tenho imensa vergonha desse nosso STF.

Que mico FSP ! Até Ives Gandra não vê problema! E pensar que bolsonaro vivia tripudiando a FSP e agora ela virou mídia bolsonarista...

Bom, se até o Ives Gandra não vê nada demais na atuação do Ministro, é melhor o gado ir agasalhando o rabinho entre as pernas e saindo de fininho. E a Folha, hein, que papelão. Alô, ombudsman: segura esse estagiário empolgado com o Glenn Greenwald. Nem tudo que o gringo publica é para ser manchete. Esse episódio lembra a gritaria do John Textor e suas "provas" obtidas com inteligência artificial.

Punir Rodrigo Constantino por chamar Lula de ladrão é o mesmo que censurar quem chã.a Bolsonaro de genocida. É inconstitucional, crime de abuso de autoridade, inaceitável numa democracia. Xandinho tem que devolver a toga que ensebou urgentemente.

Mais um bolsominion dando uma banana pra mensagens do Glenn. A cada dia o jornalista e a própria Folha isolados.

Mais um bolsominion dando uma L pra mensagens do Glenn.

Ah, mano. Estragaram até minha piada. Ontem brinquei que dois dias depois a Folha ainda não tinha conseguido encontrar nenhum jurista para endossar a farsa. Que não teria escolha senão chamar o Ives Gandra. Mas nem o jurigolpista quer se meter nessa sujeira.

O jurista que se preze não vai arriscar sua dignidade e honra para embasar uma tese furada que é obviamente um factoide criado para confundir a opinião pública e os leigos no assunto.

Pois é dona FSP, parece que voces deram um "fito n'agua" ou uma "barrigada"