O Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos.Na hora de se beneficiar não existe lulista, bolsonarista, esquerda, direita, todos se unem e dão as mãos para nunca construir uma nação. E isso a gadaiada, amarela e vermelha,por não pensar e a mídia,por interesse, não percebem. Ou se percebem, fingem que não leram.

A Folha quer nivelar os salários dos brasileiros, que é ridículo, por baixo, ao invés de aumentá-lo. Não é o funcionalismo que ganha muito, são os da iniciativa privada que ganham pouco. Claro que existem os "marajás". Estes sim, devem ser controlados. Nosso salário mínimo é um dos menores do mundo.

Por que a Folha não elabora um Editorial para diminuir ou acabar com os cargos em Comissão, de todos os poderes, e com as propagandas públicas? Muita incoerência! Sem propagandas a Mídia brasileira não sobreviveria? Cargos de Confiança: para bajular oportunista de plantão? Recordo que quem descobriu as Joias da Coroa foram Servidores Públicos.

Interessante! Escrever um Editorial para acabar ou diminuir com os Assessores, popular aspones, nenhum Jornal faz. Por que não faz?Porque o sonho de todo Jornalista é se encostar num oportunista.Interessante! Escrever um Editorial para Diminuir as Propagandas Autopromocionais, efetuadas pelos Oportunistas: Presidente, Governador, Prefeitos, nenhum Jornal faz.Por que não faz? Porque os jornais não conseguem viver sem as verbas Públicas. Mais coerência! Acabe com:aspones e Propagandas públicas!

Comentei o editorial , até concordando em alguns pontos, mas foi censurado.Dá prá entender? Creio que a censura é “ intuitu personae”.

Faço um desafio ao jornal: fazer um estudo aprofundado sobre os salários das diversas carreiras do funcionalismo federal, comparando, inclusive, com os do legislativo e judiciário. Aviso: dá muito trabalho e suor. Diferente de um editorial preguiçoso.

O Governo Federal poderia começar discutindo, primeiramente, os piduricalhos de Juízes, incluindo aí, os dois meses de férias e a aposentadoria proporcional em casos de desonestidade. E se o teto constitucional do Serviço Público valer pra todo mundo neste país!? Por outro lado, o nível de servidor público se reflete na qualidade do serviço. Quando se pensa em inovações, aumento da efetividade e de produtividade dos serviços prestados, que tipo de servidor a nação quer?

Acho que esse jornal não gosta de ser criticado. Ainda não liberou meu comentário. Tenho saudade do tempo em que eu acreditava em imprensa livre; iludido, claro!

Editorial tendencioso. Há muitas outras carreiras no executivo. BC é elite. Exemplo: um pesquisador sênior da área de C&T ganha, no topo, o salário inicial do analista do BC mencionado no texto. Salário inicial em torno de 6.700,00 reais.E há outras distorções. Portanto a Folha poderia ter mais cuidado, menos pressa e mais imparcialidade. Sugiro criticar, e propor soluções sobre os recursos destinados ao judiciário e legislativo. Mas aí mexe com gente grande de quem ela depende pra existir.

Apenas para reflexão: o mercado que deveria remunerar melhor seus funcionários (obviamente reduzindo seus lucros) ou o governo que deveria nivelar por baixo os salários de profissionais que geralmente são altamente qualificados? Resumindo: a ideia é nivelar por baixo para sermos uma nação próspera e justa? Sempre repito que o problema não está está no executivo, mas sim no judiciário. Mas aí precisa de coragem para ajustar, né? Afinal, o próprio judiciário regula seus vencimentos.

O governo gasta muito é verdade. Por isso deveria de imediato cortar todos os subsídios aos 17 setores industriais. Não faz sentido inversor dinheiro público pra empresario ficar mais rico!

"Um recém-concursado para o cargo de analista do Banco Central, por exemplo, ingressaria hoje no órgão recebendo R$ 20.925 mensais" E o que esse indivíduo bem remunerado fará no BC? Zelar pela manutenção dos altos juros para a dívida pública. É o retrato dos governos do PT.

simplifica a comparação salarial no serviço público, ignorando as difíceis condições de trabalho em áreas específicas ou regiões isoladas. Essa visão superficial perpetua preconceitos, desconsidera desigualdades regionais e não oferece soluções reais. Além disso, falha em abordar os privilégios da alta burocracia. O governo tenta negociar com cada carreira, considerando suas nuances. Enfermeiros, professores, policiais não ganham muito—me poupem!

O serviço público federal é composto por dezenas de carreiras, e claro, só aparece no jornal as carreiras com as maiores distorções. Infelizmente, todo e qualquer movimento do governo nos ultimos anos, só aumenta tais distorções, pois são as mesmas carreiras com poder de pressão sobre o Executivo, que consegue sempre os maiores reajustes. Com todo o respeito aos profissionais, mas um dia ainda vou "entender" como pode um policial rodoviário ganhar mais que um professor universitário.

O governo Lula sinaliza com uma decisão que não agrada aos leitores e o culpado eh a FSP por expressar uma opinião. A culpa eh sempre dos outros, de preferencia a FSP, e o governo Lula sempre isento de criticas.

Excelente comentário, Marcelo Magalhães!

O autor do texto tem a ciência do quão difícil é a aprovação num concurso dessa monta?

A grande mídia continua atacando o funcionário publico, concordo que o judiciário e o alto escalão do governo descola da realidade do Brasil. Por que não discutem sobre a desoneração da folha de pagamento? Quanto de impostos nestes últimos anos o jornal folha deixou de pagar? Deveriam abrir aos assinantes.

A folha virou um grande esgoto. A versão impressa, escrita por sabujos, só serve para limpar escapamento de porco. Fétida!

Duas mentiras: 13 anos não é pouco tempo e os servidores não tem a mesma qualificação da média do mercado. A média do mercado é c muito ruim.

Custo mesmo é o serviço da dívida pra sustentar milionários inclusive donos de jornais.

Eis uma grande celeuma, a população confunde o alto com o baixo clero, e neste contexto coloca um enfermeiro , professor ou soldado PM no mesmo nível de um assessor na capital federal, ou gabinetes pelo país, nos quais muitos destilam sua inutilidade no mundo prático, uma revisão se faz necessária todavia com critérios justos e sensatos, lembrando que muitos servidores se sujam de sangue nos hospitais pelo país em defesa da vida por exemplo.

Estimular a guerra entre trabalhadores é uma estratégia muito inteligente, pois os dois irão se enfraquecer, enquanto a elite rentista continua se aproveitando da mais valia dos dois. O último ataque do mercado foi sobre a correção do salário mínimo acima da inflação e sobre a cessão do BPC. Para quem não teve a oportunidade de ler, 90% do trabalho está no hemisfério sul, que desfruta de míseros 20% da riqueza. Enquanto isso, tem gente faturando muito com as bolhas das especulações financeiras.

Governo L. Fazendo o desmonte do salário do trabalhador, em vez de aumentar, quer diminuir????

Em breve aqui privilegiados atacarão o jornal sem nunca comentar os dados trazidos no artigo. No máximo serão capazes de soltar um "é só estudar e passar", como se um país pudesse ser construído somente por pessoas que só ambicionam um emprego público.

Cadê os analistas que criticam militares o tempo todo, no funcionalismo eh o único que tem uma carreira estruturada é um escalonamento salarial que tem um espaço de 25 anos entre o salário mais baixo ( tenente) até o mais alto ( coronel) Se colocarem os oficias generais que tb tem um escalonamento este prazo vai para 37 anos Seria bom que os burocratas olhassem isto com atenção e quem sabe aquele eh o modelo ideal, pelo menos para o estado