Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Valdo Neto

    Olha o Tarcísio colaborando com dois bilhõeszinhos com a campanha do prefeito. Escandaloso, mas quem se importa, não é mesmo?

    Responda
  2. Ricardo Candido de Araujo

    Manobra escandalosamente eleitoreira! MP, cadê você? E para a FSP, que todos sabemos qual candidato apoia em São Paulo, isso seguramente não é escândalo, ao contrário. Cadê editorial? Destaque necessário para o assunto? Divulgar mentiras para proteger nazistas pode, atacar tamanho descalabro, nem pensar

    Responda
  3. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Novidade nenhuma.

    Responda
  4. Eduardo Elói

    A recompensa veio antes do que se imaginava. O povo que prepare seu lombo. É dali que vai sair tudo. Tim tim por tim tim.

    Responda
  5. eliasaraujocunha gmail com araujo cunha

    Gente! Que coisa de doido: te dou 2,2 bilhões, porém, você me deve 3,1 bilhões. Que vantagem o município teve? - Ah! E a partir da privatização deixo de receber 600 milhões anualmente no fundo. Só Jesus na causa.

    Responda
  6. PATRICIA FERREIRA

    Tanta coisa estranha nesse processo da Sabesp e o MP em silêncio?

    Responda
  7. Marcelo Cardoso

    Culpa do L.

    Responda
  8. Antonio José da Costa Lima Costa Lima

    Difícil de acreditar.

    Responda
  9. Luiz Bartolotti Bartolotti

    Pelo visto São Paulo concentra a maior Máfia do mundo , e na educação , no transporte , nos contratos emergenciais , nas refeições aos desabrigados , agora mostra a urgência em doar a Sabesp , mais um que reza na cartilha do Cláudio Castro e cadê o MP ? Cadê o STE ?, cadê você eleitor?

    Responda
  10. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Maracutaia.

    Responda
  11. Francisco José Bezerra de Menezes

    Zé Carioca dando destinação aos recursos da privataria. Paulistas é paulistanos, abram o olho enquanto há tempo, depois será tarde.

    Responda
  12. Sam Duart

    Sério isso? Troca de favores na cara dura? Enquanto isso o problema é Moraes e sua ausência de esquizofrenia.

    Responda
  13. Carlos Amorim

    Vão anotando aí que 2,2 bi foram pra prefeitura construir casas de baixa renda, assim depois não fica aquele papo que privatizaram a empresa "de graça".

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      De graça não foi, mas ação que valia uns oitenta foi vendida/comprada por sessenta e poucos.

  14. Luciano Fernandes

    Um dia a fatura dessa privatização vai chegar e o preço será alto...

    Responda
  15. Andre Moraes

    A plutocracia e a cleptocracia tomaram conta do país. Tudo a luz do dia. Acho que só se equipara com o período do Brasil colônia.

    Responda
  16. Anete Araujo Guedes

    Nada mais produtivo para os políticos do que uma privatização, seja antes, durante e após. Trata-se de favores trocados. Ambos os lados ganham. Quem perde? O país, a população. Funcionários reduzidos, serviços precarizados, contas elevadas, lucros e ganhos para diretores e acionistas.

    Responda