Hélio Schwartsman > Incômoda semelhança Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2

  1. André Silva de Oliveira

    O ministro Alexandre Moraes pratica macarthismo judicial com o olhar complacente dos colegas do STF. Simples assim.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Quis dizer, Souza, coluna do Hélio publicada logo após esta, vale muito a pena.

    2. André Silva de Oliveira

      Não, Jove, a realidade é complexa, mas cabe às vezes um exercício ou tentativa de simplificação, não achas? Leia a coluna do Hélio publicada logo após esta, vale muito a pena.

    3. André Silva de Oliveira

      Souza, você é rápido em rotular os outros, algo típico dos dias de hoje. Leia a coluna publicada após esta - você precisa, acredite.

    4. Jove Bernardes

      A realidade é tão simples, né, André?

    5. Jose Roberto de Souza

      E você é só mais um tonto de extrema direita a espalhar teorias conspiratórias, simples assim.

    6. André Silva de Oliveira

      Júlio, você precisa trocar de tratador. Talvez você encontre algum te explique que o jogo político vai além desse binarismo ridículo entre dois líderes iliberais como Bolsonaro e Lula. Tente isto, você precisa.

    7. julio alves

      Opa! André! Desculpe , mas alfafa é alimentação de gado bozoloide como você, que tenta defender o indefensável!

    8. André Silva de Oliveira

      Júlio, você já comeu sua alfafa hoje?

    9. julio alves

      E o gado pratica o kgaço institucional, após tentarem derrubar a democracia.

  2. Alexandre Salazar

    Se o STF tivesse agido com a ortodoxia e lerdeza que caracterizam o poder judiciário haveria o golpe. Conversas muitas nos bastidores para enfrentar a horda nazi-fascista. Devemos ao STF e atitudes desabridas de gente, como o inteligente e culto ministro Dino, a reação e ao desfecho de fazer a prevalecer a democracia. Essa polêmica toda é como saber quantas pernas tem uma centopeia, ou quantas antenas têm diversos insetos. A folha está fazendo o jogo da extrema direita. Uma lástima.

    Responda
    1. Eduardo Bildeberg

      Cancelei minha assinatura. Pra Folha pode não fazer diferença mas pra mim faz.

  3. Francisco José Bezerra de Menezes

    De forma alguma, não há nenhum atropelo. Para evitar essa coincidência de comando nos dois poderes que aprovem impedimento do mesmo Ministro acumular as funções.

    Responda
  4. Evando de Abreu

    O procedimento tem que ser o mesmo da lava jato, lembrando que ela não prendeu inocentes, ao contrário do moraes, o imoral.

    Responda
    1. Jose Roberto de Souza

      Imoral é você que passou 4 anos atacando o estado democrático de direito e idolatrando um miliciano nazifascista, psicopata e ladrão de joias.

    2. Jose Roberto de Souza

      Imoral é gente como você

    3. Jocimar Bruno dos Santos

      Evando que se recebe! Kkk

    4. Francisco José Bezerra de Menezes

      Cloroquinado detectado!

  5. CARLOS SANTOS

    Vcs já foram desmascarados. O melhor a fazer é pedir desculpas a Xande e à nação.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Desculpas a nação? Porque? Por apresentar ao País um juíz autoritário quer tudo do jeito dele? Que faz seus assessores usarem a criatividade para punir os desafetos?

    2. Evando de Abreu

      Desculpas? Quem vai aceitar? O cara inocente que já morreu?

  6. ADONAY ANTHONY EVANS

    Quando um articulista de um grande jornal enxerga incômoda semelhança entre o pastel de vento da Folha e as atitudes criminosas do juíz da Lavajato, somente revelada por hacker, que cumpre pena, ou o faz por ingenuidade, ou o faz por má fé, ou o faz por que, adestrado, cumpre ordem e abana a cauda para o patrão. Sinceramente, Hélio, não sei delas qual a pior. Você sabe?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Muito embora severa, a admoestação tem substância. E, no caso específico da folha, que mantém a política interna de lambeção de saco ao mercado/direita, pega muito mal pro veículo - o Vêtêfê, um ótimo jornalista de dados, toma um monte de pancada por ser interpretado como lambão, coisa que não é. Dureza, Mano Evans, dureza...

    2. Marco A Moreira

      Este pastel de vento (aspas) continua a repercutir. O que o senhor acha sobre a busca clandestina de informações de segurança usando a polícia civil de SP?

  7. Alexandre Marcos Pereira

    O inquérito foi criado com o objetivo de investigar a disseminação de notícias falsas, ameaças e ofensas direcionadas a ministros do STF e seus familiares, e foi baseado no artigo quarenta e três do Regime Interno do STF, que permite ao tribunal instaurar inquéritos de ofício. Contudo, a forma como ele está sendo conduzido e as suas consequências têm gerado intensos debates sobre os limites do poder judiciário, a separação de poderes e a garantia dos direitos fundamentais.

    Responda
    1. ADONAY ANTHONY EVANS

      Bem lembrado Luís, É a Folha Dejá Vu. Déjà vu é um galicismo que descreve a reação psicológica da transmissão de ideias de que já se esteve naquele lugar antes, já se viu aquelas pessoas, wikipedia. Folha Deja Vu, mas no popular, picadinho do boteco da Avenida Barão de Limeira, que virou croquete no dia seguinte. Ô Patrício, manda aí aquele croquete no capricha, e uma cachacinha que é meu almoço. Não esquece a pimentinha braba! Na Natureza nada se cria, nada se perde. Tudo se transforma.

  8. luiz vsj

    Vejo muitas semelhanças entre certo jornal do ano de 1964 e de 2024...

    Responda
    1. Caco De Paula

      Isso mesmo, um caminhão de semelhanças. O odiário da barrão de lameira é especialista em operações desse tipo.

  9. José Roberto Pereira

    Por isso os editorias da Folha são horripilantes, muitos são escritos por esse senhor e por Joelzinho Neoliberalzinho da Fonseca.

    Responda
  10. Nelson de Paula

    Há, no mínimo, um claro viés entre os jornalistas empregados na Folha - e no UOL - de valorizar o furo que o jornal deu. É possível encontrar análises diferentes fora daí.

    Responda
  11. Lis P Junqueira Safra

    Corretíssimo

    Responda
  12. Fernando José Nicoli

    Rrsss quanta besteira.

    Responda
  13. alex carvalho

    Não deveria atropelar, deveria seguir o rito normalmente lento para dar tempo de o golpe ser bem sucedido e não haver masi rito nenhum a ser seguido. Viva Bolsonaro, vida longa ao novo Czar do Brasil!

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Senhor Alex o golpe só não ocorreu devido a não aceitação do Exército e da Aeronáutica? Ou o senhor acha que o ministro intimidou os Generais?

  14. Rafael Gallina Delatorre

    Pelo menos esse episódio esta mostrando mais uma vez as irregularidades graves cometidas pelo pessoal da Lava Jato. A comparação deixa tudo evidente. É permitido por lei estar no STF e na presidencia do TSE, mas não é ser Juiz e Procurador. É meio constrangedora a diferença. Além do mais, foi preciso um hacker para descobrir a tramóia na Lava Jato. No caso atual não é uma tramóia, visto que está tudo nos relatórios, no processo, nada escondido... são muitas semelhanças mesmo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Outro ótemo contraponto, caro Rafael. Cê e o Adonay meteram o dedo no'zóio com a maior catiguria.

    2. Marco A Moreira

      Se está tudo nos relatórios qual o motivo do incômodo entre os assessores nas conversas divulgadas?

    3. ADONAY ANTHONY EVANS

      Boa Rafael. Precisamos orientar o colunista.

  15. Rodrigo de Sousa

    Em conclusão: a culpa é do sistema e não de quem diz que queria pegar um gato morto e bater em um ministro da Suprema Corte. É o bolsoverso atingindo a mente de pessoas brilhantes....

    Responda
  16. Domingos dos Santos

    Óbvio ululante. Mas as divisões políticas sempre leva parte do país a aceitar "jeitinho". Triste? Com certeza! Haverá mudanças? Talvez, para pior! As instituições são disfuncionais, mas a ladainha diz o contrário: "nossas instituições estão funcionando perfeitamente!"

    Responda
  17. Marco A Moreira

    Excelente artigo. Não teve contenção por parte do ministro que se perdeu no excesso de poder- vide as arbitrariedades apresentadas, em especial nas punições. Infelizmente o STF permitiu que ele continuasse na sanha vingativa agindo como xerife de filme Americano e não como juíz. Perde a República, O STF e o juíz.

    Responda
  18. VAGNER Fernandes

    As diferenças são o cargo e o nome. Mais nada.

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      Para o gado golpista que nada entende ou pode entender, com certeza

  19. Matheus Battistoni

    Esse inquérito de cinco anos não apurou uma única notícia falsa até agora, só colecionou opiniões negativas. Um absurdo grotesco, obra de cretinos sem capacidade intelectual para a magistratura.

    Responda
  20. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    Corretíssimo o articulista. São artigos como este que tornam a Folha o melhor diário do país.

    Responda
  21. Flávio Sasso

    Que as armaduras de Jorge proteja nosso melhor guerreiro.

    Responda
  22. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Incomoda semelhança eh ver o gado repetir a cada panfleto político que a folha pública , a mesma ladainha, com as mesmas palavras que os articulistas usam em cada panfleto. Eh uma marcha monótona da manada seguindo o tilintar do sininho.

    Responda
  23. Ma Faca

    Não se trata apenas de não seguir o rito, o que é uma ilegalidade flagrante, mas o próprio conteúdo das mensagens é absurdo. Eles combinavam o crime e depois ajustavam o relatório conforme a encomenda. É a abolição do Estado Democrático de Direito com a falsa justificativa de salvar o Estado Democrático de Direito. Qualquer cidadão que defenda isso é na verdade um defensor do regime autoritário. O pior é que muitas pessoas não tem cognição suficiente para essa conclusão óbvia.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Peter, tá mal, vc lê aquilo q deseja lêr. Onde está dito q “ação predeterminada” significa “determinar crime”? Quem age é o tribunal, é a ação do tribunal q é embasada, não a dos supostos criminosos. Se um crime foi identificado preliminarmente, o tribunal precisa agir (multa etc.), mas é preciso embasar as ações com informações detalhadas do que, quem, qdo, qto etc. Não se diz q foi imputado crime falsamente. Se o q vc sugere fosse verdade, a FSP já estaria apresentando provas ao judiciário.

    2. SERGIO NEVES

      Bom, se isso pode, a lava a jato está liberada! Até porque, as multas estão tendo desconto de cinquenta por cento. Bem diferente das sentenças do Xandão.

    3. Jose Roberto de Souza

      Até o Ives Gandra não vê nada de anormal nesse caso. Mas os golpistas de extrema direita tentam criar um factóide para justificar os seus crimes contra o estado democrático de direito. A única conclusão óbvia é que o seu problema não é de cognição, mas de falta de caráter.

    4. Peter Janos Wechsler

      Ricardo. " para embasar uma ação pré-determinada". Se determina o crime e depois se o embasa.

    5. Ricardo Knudsen

      E no entanto a FSP nunca usa os termos “crime”, “ilícito”, “má fé” (até nega q Moraes tenha agido assim) ou similares, só os patinhos (“combinavam o crime”). E lá vai vc de novo. Qualquer chefe pode pedir a um subordinado q “ajuste” relatórios, pq achou o trabalho incompetente (Moraes era o chefe da investigação). Isso não é “ajustar provas”, q pode ser interpretado como distorcer ou falsificar provas. Naturalmente a escolha do termo “ajustar” pela FSP foi bem escolhido para sugerir ilícitos.

    6. Peter Janos Wechsler

      Ricardo. Desculpe mas continuo patinho. "eram ajustados quando não ficavam a contento do gabinete do STF e, em alguns episódios, feitos sob medida para embasar uma ação pré-determinada". Com toda boa vontade contra, indica ajustar (alterar) provas para se encaixarem. A frase significa exatamente isto, o que não significa que isso foi feito.

    7. Ricardo Knudsen

      Peter, o q vc e o seu coleguinha aí de cima não entendem é q verbos como ajustar, confeccionar, etc. não atribuem atos criminosos como vcs deduzem. Não me lembro bem do seu comentário, mas atribuia crimes a Moraes. Calúnia é o crime de imputar crimes a outros, sem provas. A FSP é ambígua para induzir conclusões sem se comprometer legalmente, e vcs caem como patos, dizendo o q eles não tem coragem de afirmar. E os editores ainda tiram o deles da reta, dizendo q Moraes não agiu de má fé!

    8. Peter Janos Wechsler

      Eis o mencionado abaixo. "Os diálogos mostram também que os relatórios eram ajustados quando não ficavam a contento do gabinete do STF e, em alguns episódios, feitos sob medida para embasar uma ação pré-determinada, como multa ou bloqueio de contas e redes sociais." Não se trata mais de confeccionar.

    9. Peter Janos Wechsler

      Pois é Ricardo. A coisa está meio aérea. Ontem, ficou a dúvida do verbo confeccionar e eu me retratei. Fiquei pasmo quando li um outro artigo do Glenn e Serepião (não lembro a ortografia) em que o confeccionar foi trocado por ajustar. Significaria calúnia dos jornalistas sem possibilidade de outra interpretação.

    10. Ricardo Knudsen

      Este tbém está, Peter. Depois, se acabar processado, ele vai dizer q é perseguição política.

    11. Peter Janos Wechsler

      "Você está cometendo calúnia" me foi dito ontem por bem menos.

  24. Geilson Silva

    Lamentável esse cara. Perdeu um leitor

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Mas ganhou várias reses, e eh isso que o dono do jornal exige hoje em dia.

  25. Luiz Gustavo Amorim

    Falando em autocontenção, Hélio, o que dizer das chamadas enormes com ar de Vaza Jato? Cadê a moderação devida que você exercita em assunto de complexa definição do jornal no qual você faz parte do Conselho? Folha em semana de Gazeta do Povo. Lamentável.

    Responda
  26. Tersio Gorrasi

    Moraes é um ser humano comum, com qualidades e defeitos. Não é um deus. É algo impensável que ele nunca possa errar ou não tenha consciência ou até arrependimento dos erros que comete

    Responda
  27. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Essa eh a versão política do chuvartsmao . Ele , como todo apoiador político, no caso do chefe dele o político dono do jornal, tem direito de pensar o que quiser. Mesmo que seja praticando o novo esporte que a folha abraçou a peteca de narrativas. Um levanta o outro rebate, tentando golpear o progressismo de lula.

    Responda
    1. Valéria Murad

      Adorei o " peteca de narrativas" hahaha. Bem isso mesmo.

  28. Thiago Ferreira

    A própria Folha já tirou das manchetes isso que é comhecido como.......como se chama mesmo em jornalismo? Ah sim, barrigada!

    Responda
  29. Anete Araujo Guedes

    Uma coisa é troca de ideias entre assessores para melhor ajustar uma decisão, outra coisa são órgãos de diferentes funções atuarem em conjunto para perseguir um adversário político. Todo esse barulho, como foi o caso do relógio de Lula, tem por finalidade tentar uma anistia para Bolsonaro, militares de alta patente e financiadores. Cadê o Paulo Gonet? Até quando ele vai postergar, vai deixar engavetado esses processos? Está esperando o circo pegar fogo?

    Responda
  30. Vinicius Chaves

    Devia sim seguir os "ritos", juntamente com Anderson Torres, por parte da PF na Epoca e de Augusto Aras. Eles iriam colaborar e muito com as investigações

    Responda
  31. Armando Moura

    qualquer decisão de Moraes, na qualidade de juiz do STF vai acabar em plenário e terá que ser referendada. O que é o processo legal nestes casos no qual o TSE é investido de poder de investigaçao. Colunista, especialista de p alguma, achando que sabe de tudo, como se diz lá, parece cronista esportivo criticando tecnico. Nâo é melhor perguntar a quem sabe?

    Responda
    1. Sam Duart

      Nem o jurista dos Bolsonaristas referendou tamanho absurdo. E Folha ainda fica insistindo na mesma ladainha.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      O articulista sabe sim, faz de caso pensado .

  32. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Para criar nulidade penal é só trocar o CEP ..

    Responda
  33. Wil Leon

    Sem chorumelas. Tudo errado. O pecado original é o chamado inquérito das fake news: vítima, policial, acusador e juiz.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Eh isso aí. Cada um no seu quadrado.

  34. Anete Araujo Guedes

    Se Moraes não agisse com rapidez, presteza e coragem naqueles tempos tenebrosos, para onde o país teria caminhado? Comparar Moraes com Moro chega a ser desrespeitoso, descabido, desonesto.

    Responda
    1. Mauro Tadeu Almeida Moraes

      Estaríamos onde a FSP quer: nas mãos da turma de Paulo Guedes.

    2. Eloisa Giancoli Tironi

      Um grande obrigado ao valoroso Alexandre de Moraes.

  35. Peter Janos Wechsler

    Pode ser legal o que já é um absurdo. Não creio que haja paralelo em democracias no mundo em que o resultado inquérito é julgado pelo próprio autor do inquérito. Além de ser absurdo, é totalmente imoral. Impossibilita um julgamento justo.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Também não conheço nenhuma democracia na qual um juiz possa atuar num processo em que figura como vítima. Evidente contrassenso.

  36. ADONAY ANTHONY EVANS

    Pessoalmente ameaçado, inclusive sua família, das formas mais baixas, o Ministro Alexandre de Moraes é o homem mais valente do Brasil. É isso o que a campanha da FSP quis sujar.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      PC, descarregando a frustração por não ter havido golpe? Essa ridícula interpretação é nova. Quer dizer q os financiadores daquilo pagaram para aliviar o stress dos pobrezinhos? Colocaram bomba em caminhão de combustível por frustração? Os invasores q foram presos pelo exército comemoravam pq? Pq pensavam q a intervenção militar havia começado! As invasões visavam isso, criar a intervenção militar q iria trazer o Bozo. Vc tbém vai chama-los de prisioneiros políticos?

    2. Paulo César de Oliveira

      Não houve nenhum golpe, Ricardo. Tomar prédios vazios num domingo não basta para caracterizar tentativa de golpe. De que forma isso iria derrubar um governo e criar outro? Jobim disse bem: os invasores estavam apenas ventilando a frustração de não ter havido uma intervenção militar. Estavam com raiva e depredaram. Esse foi o crime.

    3. Ricardo Knudsen

      PC, não minta assim tão abertamente. As penas são longas pela tentativa de supressão do estado democrático de direito. E é pouco, comparado ao q o Bozo merece.

    4. Paulo César de Oliveira

      Valente, talvez(eh mais fácil ser valente cercado de seguranças). A grande questão eh se, além de ser valente, também eh um juiz imparcial e justo. Penas de dezessete anos são mais apropriadas para homicídio doloso do que para invasão e vandalismo.

    5. Marcos Benassi

      Óia, Adonai, eu bem que boquejei quando o homi foi pro trono, mas tive que dar o braço a torcer, senão a quebrar. Além da dignidade aparente do Temer, que fazia um excelente contraste com o TrAmp, essa foi a outra coisa boa que o sujeito fez.

    6. Wilson Rossi

      Impropérios eram gritados em frente a sua residência, com ameaça de estupro de familiares por bando de desclassificados.

  37. Otto Nelson

    Fatos que todo custo os que fazem a FSP 'esquecem'. Quem governava era Bolsonaro que usou o estado a seu favor. A PGR era 'sua', PF era 'sua' e para amedrontar quem discordase tinha o 'seu' Exército. O Congresso que não era seu ele comprou, restou ao combativo Ministro Morais os seus colaboradores. Envergonha o bom jornalismo a atitude da Folha e também quem tenta defende-la. Atitude estranha, mas que já usou seus carros para transportar presos políticos para serem torturados, age por convicção.

    Responda
    1. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

      Análise e retrato perfeito da situação. Parabéns!

  38. ADONAY ANTHONY EVANS

    Nove entre dez juristas condenam o factoide da Folha, inclusive, vejam só, até mesmo o auto intitulado jurista, amado pela Extrema Direita por que considera quartelada constitucional, Ives Gandea Martins. Todo mundo tirou o time, só o furo da Folha ficou na reta. Furo jornalístico, claro. A malícia política de fundo, outra não é, senão abrir caminho para negar a manobra golpista do 8 de janeiro e cardume de ações anteriores, e que continuam até hoje. Até a Folha já mudou de assunto.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Os acontecimentos de oito de janeiro foram invasão e vandalismo, não tentativa de golpe. De que forma a tomada de prédios vazios num domingo ensejaria a derrubada de um governo e a formação de um novo governo golpista? Por que não houve nenhuma ação para prender, exilar ou matar o incumbente, providencia básica em qualquer tentativa de golpe? Por que vandalizar o palácio que seria a sede do novo governo golpista?

    2. Marcos Benassi

      Nooofa, até o patriarca da Tradicional Família Reaça Do Direito? O Gielow, hoje, cuspiu bile incendiária, tipo napalm, um vero Dragão do Reacionarismo Tupiniquim. Coisa linda de não se ver.

  39. Décio Ceballos

    HS, deixa disso, se te forçarem procure outro trabalho. O Moraes lutou a favor da democracia, e dentro da legalidade, o Moro contra e articulando nos porões.

    Responda
  40. Ricardo Candido de Araujo

    E lá vem censura, né FSP? Esperar o que de um jornal que resolver defender "os direitos dos pobres nazistas"? Estão repetindo a postura de pré-ditadura militar, espero que apreciem o que colherão.

    Responda
  41. MARIO RAMIRO

    No limite da história o Furo da Folha poderá provocar "nulidades processuais" e livrar a cara da malta golpista, a depender "do clima em Brasília". Uma grande contribuição deste jornal imparcial, ainda qualhado de tietes do ex-juiz que abriu a porta do inferno e liberou os ectoplasmas que comandam o clima no congresso.

    Responda
  42. Ricardo Knudsen

    A diferença maior entre Moro e Moraes o colunista jogou para debaixo do tapete. Moro transgrediu a lei, Moraes não. Moro estava interditado legalmente de orientar investigações e o processo acusatório do MP, coisas q fez. Por um desenho institucional históricamente errado, Moraes foi encarregado legalmente da investigação como presidente do TSE, e do julgamento, como juiz nomeado por seus pares no STF. Usou os limites de uma lei falha, além do q o bom senso jurídico recomendaria, mas não a feriu

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      PC, vc como todos os apoiadores do Bozo tenta destruir a credibilidade do Judiciário, meio caminho andado para dominá-lo e abrir caminho para uma ditadura. Vc acusa a maioria dos juízes do STF de criminosos, sem nunca ter olhado em detalhes as provas do julgamento. Há mensagens de aplicativo demonstr ando a orchestração do crime com a intenção de forçar uma intervenção militar, q eles acreditavam q anularia as eleições. Golpistas.

    2. Renato Romero

      Irreparável Knudsen!!

    3. Paulo César de Oliveira

      Belíssima análise, Ricardo. O Supremo colocou Moraes no papel de juiz e de investigador, uma falta de bom senso coletiva. Para piorar, muitos dos fatos investigados tinham ministros do Supremo(especialmente Moraes) como vítimas. Mas isso não isenta Moraes e outros ministros do Supremo do crime de sentenciar vandalos a 17 anos de prisão.

    4. Marcos Benassi

      Ôôô, queria ter tido tal competência. De fazer esse claríssima crítica, digo.

  43. Pedro Luis S C Rodrigues

    Boa descrição do imbróglio

    Responda
  44. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    O judiciário nunca foi santo. Fechou ao arrepio de qualquer coisa o partido comunista em 1947 pelo único crime de ganhar eleições. Em 1964 lá estava o presidente do STF abençoando o golpe. Em 1935 legitimou-se a deportação de Olga Benario grávida para os nazistas. O que ocorreu em 2019 foi que o presidente da República e sua base ameaçaram fechar ou implodir o judiciário. Numa reação absolutamente defensiva, defensiva no sentido de defender seu emprego, o poder reagiu. Luta pelo poder, simples a

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Boas, boníssimas, lembranças históricas, 'fessor. Excelentes para gente ter em mente que, humanos - e não Santos - mexem-se também com motivações paradoxais. Agora, um comentário como esse, caro Vanderlei, vai tomar chibatada lá no porão da folha até não poder mais: o jorná não gosta dos algarismos arábicos... E, obviamente, não gasta 2O minutos de seus competentes programadores para arrumar uma maneira de não se enviar CPF pra piquis. Uma Herda humilhante, mas nem ligam.

  45. adenor Dias

    Só o fato do jornalismo brasileiro está pendendo para o lado dos filhos d Bozo e seus asseclas eu já dou razão ao Alexandre de Moais.

    Responda
  46. adenor Dias

    O fim da matéria não fala a verdade! O Sérgio Moro tinha as costas mais larga do que o Alexandre de Morais, para o jornalismo brasileiro. Sérgio Moro apanhava pouco da maioria dos jornalistas. Só o Reinaldo Azevedo e o falecido Henrique Amorim, questionava o modo Modo de julgar, o resto queria mesmo era a caveira do Lula. Bater em cachorro morto, é o esporte favorito do jornalismo brasileiro. ( Hienas) Não quero dizer com isso que o Morais estar morto, o buraco é mais embaixo...

    Responda
  47. Marcos Benassi

    É, Hélio, pode ser. Mas o modo como as coisas são vocalizadas tende a fazer imensa diferença nessa comparação entre o sujeitos; o próprio questionamento, ao fazê-lo, partimos da "igualdade". O marreco tratorou não somente "o rito", mas *a lei*: lembremo-nos da nefasta divulgação, ilegal, de uma escuta extemporânea ao mandado. As interações com os promotores norte-americanos que *vieram ao Brasil* defender seus interesses; com o promotor suíço que terminou sendo exonerado do serviço público.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Tomando choque elétrico na uretra, meu caro. A phôia anda piorando consistentemente, um órgão a serviço da lambeção de outro órgão, só que "d'uzmercaduz", como diz o Reinaldo Azevedo.

    2. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Queria escrever, mnas fui contido. Como diz o Benaci meu texto está no pau-de-arara folhotrônico.

  48. Paulo César de Oliveira

    Tanto Moro como Moraes careceram e carecem da principal qualidade que se espera de um juiz: ser imparcial e parecer imparcial. Quanto ao fato de uma mesma pessoa encarnar a figura de vítima, investigador, acusador e juiz, isto é algo tão absurdo e inédito em democracias que o caso terá de ser estudado para que se corrijam as falhas institucionais que tornaram possível tal aberração.

    Responda
  49. MARIA STELA C MORATO

    Acreditei em Moro, e em Alexandre. O que pensar!

    Responda

Anteriores 1 2

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.