Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Roberto Wagner Lourenco

    É hora de prender e Lira e os asseclas que buscam se apropriaram do dinheiro público. Emenda PIX, impositivo e outras similares não faz parte da doutrina parlamentar. Somente corruptos desejam se apropriar desses recursos para enviar a parentes e políticos incompetentes do interior do Brasil.

    Responda
  2. Andre Moraes

    Que absurdo. Já não se pode nem mais roubar escondido; agora querem dar publicidade a tudo. Se tivessem eleito o Mito não teria esse problema, pois ele já tinha os esquemas todos na polícia e já teria aumentado o número de ministros do STF e assim não teríamos esse STF comunista. Quem mandou fazer o L? Agora aguenta.

    Responda
  3. Carlos Eduardo Pereira Jorge Cordeiro

    Meus parabéns ao STF! Discordo dos "penduricalhos" salariais que o poder concede, mas, essa decisão lava a alma em uma sexta feira!

    Responda
  4. Luiz Bartolotti Bartolotti

    Parabenizar pelo modo como o STF por maioria impede esse roubo do dinheiro público, mas os ministros deveriam ao invés de passearem em Portugal tomar medidas severas e afastar da política esses cancros como Lira , que concorreu nas eleições com uma liminar , vocês criam os monstros , depois não tem coragem de acabar com essa praga . Agora Xandão tá vendo que o Moro tinha razão , os GM os Lewandowisk , os Tofilli queriam acabar com LavaJato para não deixarem provas , compra KY que doi menos .

    Responda
  5. Armando Moura

    este negócio de emendas impositivas e depois as emendas pix é uma forma do congresso saquear os cofres publicos e impedir qualquer politica de desenvolvimetno do país. Mas o juiz não impediu elas, ainda continua nas mãos do congresso a aprovação e divisão do orçamento. Dino só exigiu transparência, aí a casa caiu, o mundo desabou, lira foi na privada, alcolumbre foi atras ou na frente, doentio este congresso.

    Responda
  6. Tadêu Santos

    STF RESISTE À QUADRILHAS DO CENTRÃO NO CONGRESSO, que estão desesperados com a perda dos bilhões das EMENDAS PARLAMENTARES para campanhas eleitorais e aquisições de bens pessoais como terras, veículos e outras ambições pessoais... As astronômicas verbas parlamentares somadas ao 'Fundo Eleitoral' só existem no Brasil que possui um dos maiores índices de Desigualdades Sociais (fome q mata) do mundo, mesmo sendo um dos maiores exportadores de grãos alimentares... "ESTA ROUBALHEIRA TEM Q ACABAR"

    Responda
  7. Matheus Lourenço

    Emenda parlamentar sem transparência é inconstitucional, incrível uma excrescência dessas ter durado por tanto tempo. O STF cumpriu seu papel, todos precisamos reconhecer isso.

    Responda
  8. NACIB HETTI

    Dino tá certo. Precisamos saber quais bolsos está entrando a grana.

    Responda
  9. Felipe Macedo

    Está lindo ver os que se diziam contra a corrupção defendendo nossos parlamentares que detestam qualquer tipo de transparência. No fim tudo é fake no bolsonarismo. Tudo

    Responda
  10. Renato Vieira

    Mas afinal das contas: qual é a posição do jornalismo da folha?. Essa tomada de atitude legal do STF merece um Editorial do jornal avalisando. Todos nós lutamos pelo fim da corrupção. E a FSP como fica?. Vai ficar em cima do muro.

    Responda
  11. Marcelo pires

    A Folha realmente se transformou num Estadão , Transparência Folha , Transparência principio republicano, está lá no artigo 37 da constituição (publicidade)

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Como toda imitação , a da folha ainda fica pior que o original estadão.

  12. Renato Vieira

    Aplicação do orçamento público via PIX sem apresentação de relatório?. A FSP deveria ser a primeira a apoiar a decisão do STF. Aplicação do orçamento tem que ser transparente. Fora disso é caminho pra corrupção.

    Responda
  13. Henrique Marinho

    Anotem aí: impeachment de membros do supremo até o inicio de 2025.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Vocês vivem em uma realidade muito distorcida. Quem brinca com vocês, dá boas risadas. Recentemente o Wassefalo tripudiou de vocês e nem assim aprendem.

    2. Sam Duart

      Continue esperando. De preferência sentado.

    3. Felipe Macedo

      "Até início de 2025" é o novo "72 horas".

  14. Wilson Luiz Antonio

    São mais de trinta bilhões, sem nenhuma transparência, destinados a enriquecer e alimentar os currais eleitorais do pessoal que se diz “por Deus, pela família, pela moral e os bons costumes”. Mas é claro que isso a Folha não diz que está fora do rito constitucional.

    Responda
  15. Fernando Alves

    A Folha sempre mostra as medidas corretas do executivo e judiciário para obrigar o congresso a ter responsabilidade como picuinha do jogo político e a chantagem que o congresso faz em troca como algo justo e "do jogo democrático". O Lira é o deus da FSP. Em qualquer país normal, ele estaria atrás das grades. No Brasil, age como ditador de facto.

    Responda
  16. VITOR LUIS AIDAR SANTOS

    Porque é tão difícil aos representantes do povo entenderem que dinheiro público é dinheiro público e bem por conta disso, deve ser usado da maneira mais transparente possível? Porque insistimos em ser país de quinta categoria com políticos de vigésima oitava categoria, em sua inolvidável maioria?

    Responda
  17. moises guimarães

    Onde está a FSP e toda a imprensa, que não consegue fazer uma matéria com os nomes dos deputados, prefeitos, todos envolvidos que embolsam nosso dinheiro, vulgo emendas, e fazem o quê? Pior congresso de todos os tempos, viúvas do golpe! Insaciáveis com o dinheiro público! Que picaretagem!

    Responda
  18. Rives Passos

    Citando um comentarista abaixo. O título desta matéria deveria ser: "STF combate o crime organizado", simplesmente, aplicando a CF88. Mas, a Folha, definitivamente, se aliou ao que há de pior no Brasil. Por falar em pior; Parece que o "Padre de festa junina" se filiou ao PL, partidos dos L.

    Responda
  19. Régis Cava

    Folha apostando na briga entre poderes. O STF não contrariou o congresso. O STF está fazendo cumprir a constituição.

    Responda
  20. Rives Passos

    A grande discussão atual, a meu ver é: Segue-se a Constituição Cidadã (Ulisses Guimarães) ou a ignoramos?? Sua ignorância representa voltamos ao período da República Velha, en que os coronéis regionais escravizavam pessoas, concentravam renda e poder, consumiam produtos europeus e o povo!? Ah! O povo! Todo apoio a CF88 é a seu guardião, o STF.

    Responda
  21. Eduardo Boghossian

    Parece que muitos congressistas não tem vergonha de utilizar dinheiro público sem transparência. Isto é bastante preocupante. Nao estamos em boas mãos.

    Responda
  22. Artur Neto

    Kkkk, nessa decisão o STF tem apoio majoritário da população ( acho q próximo a 100%) ai vem a polarização; Mas a terra é plana, Venezuela é uma democracia... parabennnnnns STF pela decisão.

    Responda
  23. jose prado

    A chance de esses congressistas nistrarem o destino das emendas é a mesna do Conselho Eleitoral venezuelano mistrar as atas de votação originais na votação de 27 de julho! Nenhuma!

    Responda
  24. Andre Moraes

    Vinicius e outros que não entendem absolutamente nada de política. Nenhum partido, incluindo o PT vai abrir mão de uso das emendas sob risco de perder competitividade durante as eleições. Todos devem competir em regime de equidade. O melhor caminho é não existir esse ralo de dinheiro público que distorce completamente as eleições, além de ser um péssimo formato de uso do recurso. Simples assim.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Não estou dizendo que concordo; estou apenas te mostrando como funciona a política. Se você quer gente proba, o último lugar do planeta que você vai procurar é no congresso brasileiro. O nome disso é a realismo. E como falei em comentário; é um péssimo instrumento de uso de dinheiro público.

    2. Vinicius Branco

      André é outro que acha que o que importam são os fins, ainda que alcançados de forma subreptícia ou criminal, como aliás ocorreu no Mensalão, Petrolão e no quase Arrozão. Afinal, os meios são o que menos importa, como dizia Lenin.

  25. Nilton Silva

    Presidencialismo de coalisão, sim. Semipresidencialismo, não. O Dino deu o recado.

    Responda
    1. Rives Passos

      Não, Vinicius, não é isso. Isso foi você quem escreveu. O comentarista acima não escreveu isso. Foi você.

    2. Vinicius Branco

      Presidencialismo de coalizão significa fechar os olhos para falcatruas, como aquelas perpetradas pelo Juscelino, Silveira e cia. É isso, Nilton?

  26. Carlos Eduardo Cunha

    O STF tem se mostrado parcial em alguns casos favorecendo quem indicou os ministros, e nem sempre combatendo seriamente os malfeitos politicis , mas neste caso o ministro Dino tem total razão. Toda verba pública aplicada venha do Legislativo ou do Executivo deve ser absolutamente transparente e sem benefício eleitoral.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Espere até o Congresso cortar a verba do Judiciário, como já começaram a fazer (o que não seria de todo mal, dado que é excessiva). Aí os ministros vão ficar pianinho.

  27. Gladstone Britto

    Como já há maioria, é provável que um dos que não votaram deva pedir destaque para levar o julgamento ao Plenário físico. Para não perder a oportunidade de marcar posição, não deixarão a questão apenas no virtual. O problema do físico é expor diferenças entre os ministros e isso pode ser complicado nesse momento em que dois há dois polos de tensão com parlamentares, o do orçamento e o da conduta de Moraes.

    Responda
  28. Lilia Adão

    Por que o Datafolha não faz uma pesquisa perguntando ao povo o que acha da suspensão de emendas??? Com certeza será 100% a favor...

    Responda
  29. Luiz Antonio Sypriano

    Enfim, o Judiciário está acima desse covil de ladrões, que se elegem para espoliar o povo, e assaltar o Estado, cujos recursos deveriam atender às demandas da população

    Responda
  30. FABIO ANDERAOS DE ARAUJO

    Apoio total ao ministro Flavio Dino. A atual composição do Congresso Nacional é uma confraria de aproveitadores do dinheiro público.

    Responda
  31. José Carlos Soares Costa

    Porquê não sai pesquisa na midia sobre o que a sociedade acha? Imagine uma grande vitória dos politicos, quando o eleitor for perguntado se é a favor de qualquer funcionario publico, politicos inclusos terem acesso, a verba publica , e efuarem repasse via Pix sem precisar justificar nem identificar o beneficiario, bando de chupim do nosso dinheiro.

    Responda
  32. MATEUS VAZ DE S Sá

    Este é o pior congresso de todos os tempos. Composto por maioria neofascista, vale-se de todos os meios para manter seus privilégios em causa própria, recusando-se a dar o mínimo de transparência na destinação dos recursos públicos.

    Responda
    1. Artur Neto

      Vc. Entedeu sim.

    2. Vinicius Branco

      Qual maioria vc está falando, Artur? Eu estou falando do povo que elegeu o molus ko e também o atual Congresso.

    3. Artur Neto

      Vinicius, a maioria apoiou o JMB.

    4. Vinicius Branco

      Esse Congresso foi eleito pelo mesmo povo que elegeu o descondenado. Lembra disso?

  33. Ketline Lu

    Uma boa medida a favor da probidade administrativa e da transparência nos gastos com o dinheiro público. Não concordo com o STF em tudo, discordo de várias coisas aliás, porém achei muito acertada essa decisão. Só to achando esquisito que a turma contra corrupção nada tem feito para apoiar a medida, sequer uma manifestação apoio a essa acertada medida, onde será que estão?

    Responda
    1. adenor Dias

      Boa pergunta! Aonde está a sociedade moralista, que gosta da coisa certa?

  34. Renato de Moura

    Ótimo! O Congresso tem que prestar contas. O dinheiro é do povo.

    Responda
  35. PAULO CURY

    não há nada mais antidemocrático que estás emendas, o sujeito se perpetua no poder distribuindo migalhas ao povo miserável se lutamos tanto pelas diretas e para acabar com o voto de cabresto não tem como apoiar estas emendas, por mais que de alguma forma ele ajude alguém em algum lugar Não estou falando nem de desvios e outras não conformidades, pois aí já é problema da justiça

    Responda
  36. ROBERTO KEN NAKAYAMA

    Claro que os desonestos irão defender o impeachment de quem trabalha e age para combater o crime organizado. STF mostrou republicano para investigar os crimes de responsabilidade de ex mandatários, a transparência das emendas do congresso segue um cominho correto, só parlamentares desonestos é a favor das emendas secretas.

    Responda
  37. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Pra isso existe o STF , entendeu gado? Lula eh tão competente politicamente que consegue até fazer esses arruaceiros do congresso se curvarem indiretamente. Mas a folha liberal financeira não dá valor. Ela quer golpe liberal a QQ preço.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      É verdade, eles se curvam desde que o Lula nomeie Juscelinos, Fufucas e entregue a CEF para os ladrões. Pior que roubar é deixar que roubem o erário, e fazer de conta que está tudo bem.

    2. Régis Cava

      Perfeito! Sem STF, sem democracia. Aliás, vejam que a coisa funciona assim: quando a coisa aperta, quando a coisa fede, é o STF quem defende vc!

  38. Vinicius Branco

    O tal acordo sugerido pelo Barroso cheira a pizza.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Parece que vc também é favorável ao tal acordo, meia muzzarela, meia moda da casa.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Espertinho. Vc queria que ele endurecesse pra depois gritar -fora a ditadura do stf-

  39. ROBERTO KEN NAKAYAMA

    O caso das emendas secretas é um escândalo, não envolve ideologia, mas sim o que é correto e dentro da lei de um Estado democrático de direito. Transparência é a chamada publicidade, não importa o tipo da emenda. Essas emendas nada mais é do uma forma de desvio de dinheiro público e pagamento de cabos eleitorais, como funciona os prefeitos, para garantir a perpetuação desses congressistas, seria mais honesto que sejam projetos estruturados e racionais com rastreabilidade da verba pública.

    Responda
  40. Lis P Junqueira Safra

    Vem impeachment por aí

    Responda
    1. Sam Duart

      De quem cara pálida? Impeachment é uma ferramenta de uso legal contra crimes cometidos dentro da gestão e não castigo que pode ser usado a revelia ou como forma de retaliação.

  41. Jocimar Bruno dos Santos

    "STF contraria Congresso"... A Falha tá de brincadeira! Fazendo uma analogia, seria o mesmo que afirmar que a polícia contraria o bandido e evita mortes. Manchete correta: STF combate crime organizado!

    Responda
    1. Lilia Adão

      Perfeito!!!

    2. Renato de Moura

      Exato!

  42. Marcelo Monteiro de Oliveira

    Desde que me entendo por gente, o poder legislativo é para criar leis, projetos e conseguir junto ao governo verbas para execusão dos mesmo e fiscalizar o executivo. Daí me aparece os Liras e Pachecos querendo mudar a constituição do nosso país! Você está mostrando para que veio. E não adianta ameaçar, se tirar ministro que indica é Lula, não tem mais o Coisa Ruim para fazer o que vocês congressistas querem! Vocês na sua maioria não representam o povo brasileiro.

    Responda
  43. Marcelo Monteiro de Oliveira

    Desde que me entendo por gente, o poder legislativo é para criar leis, projetos e conseguir junto ao governo verbas para execusão dos mesmo e fiscalizar o executivo. Daí me aparece os Liras e Pachecos querendo mudar a constituição do nosso país! Parabéns Ministro Dino! Você está mostrando para que veio. E não adianta ameaçar, se tirar ministro que indica é Lula, não tem mais o Coisa Ruim para fazer o que vocês congressistas querem! Vocês na sua maioria não representam o povo brasileiro.

    Responda
  44. Antonio Neto

    O que mais entristece é alguém ter de dizer que a transparência na distribuição dos recursos tem de ser obrigatória. E o que enfurece (ou desanima?) é ver a quantidade de gente graúda que defende a desonestidade fantasiada de política.

    Responda
  45. Paulo Carmo

    Não me canso de dizer:Lula preso seria um exemplo de justiça para os ladrões que estavam no poder, porém, após a soltura do band ido Lula, nenhum deles serão condenados. Fazem o que querem, pois, o exemplo da impunidade no Brasil se encontra na presidência. Mas, Lula vai ficar sozinho antes de cair. Que sejam presos Lula, Bolsonaro e Alckmin na mesma cela. Defensores de ter roristas, de ditadores e de racistas. O triste é saber que muitos ainda os defendem. Pagamos pra não ter direitos.

    Responda
    1. Jose Roberto X de Oliveira

      Eu ouço os discursos do Lula e apesar de alguns escorregões verbais percebo uma certa bondade. Um ser humano que pode cometer erros sim mas não um monstro que quer retirar assistência a trabalhadores, expulsar indígenas de suas terras, gozar de pessoas que não conseguem respirar pela Covid, extinguir serviços públicos. O clima dessa direita facista no Brasil é tão ruim que até o Lula e o PT têm dificuldade de defender o que é correto e não se submeter a pautas alienantes e prejudiciais ao povo

    2. Andre Moraes

      Vai se tratar. Maníaco.

  46. EDUARDO DE ALENCAR

    Eu torço pela briga.

    Responda
  47. Andre Moraes

    Se até o terrivelmente evangélico votou contra, cai a narrativa de que esse é um movimento ideológico ou provocado pelo governo. Isso mostra o quão perversa são essas emendas. Há pouco na Band News o âncora deu uma informação muito interessante; a média percentual dessas emendas em países da ocde é de 0.01pp, quanto no Brasil são de 24pp; graças ao inepto do Bozo que odiava trabalhar e entregou boa parte do orçamento para o pior congresso da história.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Vinicius, é duro ter que te explicar política, mas tenho paciência. Nenhum partido vai negar o uso das emendas sob risco de perder competitividade durante as eleições. Todos devem competir em regime de equidade. Simples assim. O certo é não existir a emenda; que é um péssimo uso de recursos públicos.

    2. Vinicius Branco

      Gozado que o PT nunca reclamou das emendas secretas, vc. notou isso? Pelo contrário, parece que eles adoram um escurinho...

  48. Marcelo Monteiro de Oliveira

    Parabéns Ministro Dino! Mais um para botar ordem nesse país, cortar as asas de Arthur Lira e seus astlecas, assim como Xandão fez com o Coisa Ruim!

    Responda
  49. Mario Donizete Pelissaro

    Aquela onda antipetista esquizofrenica, fez um mal terrivel ao Brasil, não só por ter ascendido um arruaceiro golpista, fascista e antidemocratico. Mas, também e principalmente por lotar o congresso de deputados e senadores fisiologicos e sem clareza de ideias. Acham que oposição ao governo se faz com lacração ou obstruções que no fim prejudica a população. Presas faceis de alguns lobos, entre um xingamento e outro, vão prestando um desserviço à nação. O pior congresso de todos os tempos.

    Responda
  50. Silvio Knapp

    O Congresso só se agita quando alguém mexe no bolso dos congressistas.

    Responda