Cotidiano > Após mudar frota, Voepass disse que modelo de avião que caiu tinha manutenção mais barata Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Puro viés retrospectivo. O ATR é muito bom e amplamenre usado no mundo todo. Além disso. ainda não sabemos os fatores causais envolvidos no acidente.
Lamentável o tÃtulo da matéria. Quem lê o conteúdo não vê nada de mais, uma vez que qualquer empresa sempre busca maior eficiência, o que foi o caso. Com tÃtulos assim a Folha “chuta cachorro morto”. Um tÃtulo imparcial seria “ Voepass mudou frota buscando maior eficiência de custos operacionais.
A matéria e seu tÃtulo sugerem que o modelo do avião seria o principal culpado pelo acidente, porém, a realidade é outra, pois além de ser um modelo muito seguro, nenhuma aeronave resiste a manutenções negligentes e treinamento deficiente da tripulação do cockpit. Em outras palavras, o foco deve ser a Voepass, pois não foi a troca dos Embraer pelos ATR que levou a essa tragédia.
Caro Valdo perfeito seu diagnóstico, digo isso baseado em 37 anos trabalhando como CTA em vários aeroporto do Brasil.abs
O avião e super seguro com manutenção. Senão tem, e so questão de tempo q os problemas tecnicos irão se acumulando.
Tutulo enganoso
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Após mudar frota, Voepass disse que modelo de avião que caiu tinha manutenção mais barata Voltar
Comente este texto