Precisa ter muito miolo para perceber lá nos anos cinquenta que o comunismo era uma farsa! OrasilDemocracia!

Ah, meu caro, é uma delícia gente que tem tamanhos bons estofo e miolos que pouca diferença faz o apito que tocam. Minha Chefa, num doutorado que não defendi, embora o tenha terminado, era uma pessoa assim, respeitada por gregos e troianos: uma cientista de altíssimo calibre, horrível na lida com subordinados, mas um Norte admirável. Pô, não é magnífico e raro? Já vou, imediatamente, procuràrd o livro do seu Gérard. Gratíssimo da dica!

Talvez a velha máxima tenha se aplicado ao filósofo retratado: se o cara não é de esquerda até os 40 anos, ele não tem coração, se continuar sendo de esquerda depois dos 40, ele não tem cérebro. Ou algo assim.

Faz muita falta mais intelectuais assim

Lamentavelmente, a lente reducionista de esquerda versus direita desfoca aqui o notável intelectual que foi Lebrun. Suas reflexões sobre Kant, por exemplo, não aparecem, dão lugar a uma resenha do livro de textos de divulgação...O autor se apresenta como ex-orientando, mas nos omite o que deve se ouvir até hoje nos corredores e salas do Departamento de Filosofia da USP, Lebrun foi um professor de filosofia incomparável, cuja influência segue viva na práxis de quem filosofa em terras brasilis.

Foucault que festejou a chegada de Khomeini ao poder no Ir
.

Parabéns para Annette Schwarstman pela ilustração de Gèrard Lebrun! Captou muito bem o professor olhando por cima de seus óculos para ver se estávamos seguindo a argumentação. Objeções à esquerda e à direita eram refutadas pelo posicionamento de Lebrun. Sua preocupação em ensinar-nos a pensar bem levava a essas imagens paralisadas em nossas memórias.

"...que suas inclinações ideológicas tampouco o impediam de pensar bem."

Sobre o comunismo revolucionário, do qual Lebrun se exaltava, a discussão seguia para os frankfurtianos, no qual via um certo obscurantismo. A crítica ao iluminismo dos frankfurtianos era vista como uma visão da ciência positivista que ninguém na ciência defendia. O que eles têm para pôr no lugar? Lebrun contribuía para que colocássemos mais qualificações na discussão. Gostava de nos convidar a ir a restaurantes caros onde não podíamos pagar. Pagou uma vez recusei outras por ficar constrangido

O Avesso da Dialética é o q se poderia chamar de fracasso charmoso. Diferente de Deleuze, Lebrun sabia q era de direita e tinha clareza do q preservação com seu nietzscheanismo. Nunca escondeu sua afetação aristocrática. Perverso, sim, porém honesto.

Fui aluno do Lebrun, na pós-graduação na Unicamp. Às vezes ele pegava carona no meu carro até a USP. Discutíamos sobre comunismo. Ele trabalhava em história da filosofia. No curso sobre Kant falava sobre a importância dos interlocutores. Um dia voltamos de ônibus; ele ao meu lado falou que um dos equívocos da união soviética foi a coletivização da agricultura. Gostava também de se posicionar. Fora convidado a lecionar na Unicamp por ser um dos melhores historiadores da filosofia na época.