Elio Gaspari > STF se meteu onde não deve e virou vidraça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Se fizerem impeachment Lula indica outro Dino...
Eu não quero outro Dino, eu quero mais um Dino e mais um Alexandre de Morais no STF.
Deve estar torcendo pra isso. Melhor ficar com Alexandre.
Muito bem! Genial! Parabéns!
Parabéns, mais uma vez Elio Gaspari. Passados os "atentados à democracia",doravante, para o bem da nação, é de suma importância que o STF volte às suas atribuições originais de ser apenas o guardião da Constituição Federal. Larguem o rancor no passado. Vida nova, atribuições antigas!
No Brasil, essa nunca foi a atribuição do STF. Ele sempre julgou casos personalistas sem qualquer ligação com a constituição. Parem de repetir essa parvoice.
"Vai ficar chato cometer uma ilegalidade". Os ministros que não correram para apoiar o Moraes ainda podem fazer alguma coisa pela própria história.
O articulista subiu no muro. Virou "isentão".
Tanto barulho por nada, aliás, a soldo! A FSP, que não dava bola para o Verdevaldo no caso da Vaza Jato, agora o tem como colunista e arauto do nazigadismo. Estivesse o Bozo devidamente guardado na Papuda, pois já passou da hora, esse tipo de cortina de fumaça nem seria cogitado!
STF é descrédito para 50 milhões de Brasileiro. Tem algo errado nessa Instituição!
Parabéns ao ministro Alexandre de Moraes: homem honrado, perspicaz, inteligente e, sobretudo, corajoso!
Sim, é com muito crédito para mais de 150 milhões.
Os mal feitos bolsonarista sim tem que ser implacavelmente combatido!! Afinal, até o articulista concordou com a atuação do ministro Alexandre de Moraes, quanto aos bloqueios criminosos no nordeste em 2022! Escapamos de um golpe de estado, tai o 8 de Janeiro que jamais poderemos esquecer!! Parece que a imprensa ainda não se deu conta da periculosidade dessa gente!!
STF virou uma instituição decadente. Seus ministros quiseram a exposição midiática e tomar partido de temas que não eram de sua alçada. Hoje a maioria dos ministros não podem circular em qualquer lugar aqui ou no exterior, sem serem admoestados.
Bom, isso é porque estamos banalizando agressões e covardia,! Ninguém tem o direito de interpelar ou agredir alguém! Quem tiver alguma reclamação, que recorra a justiça!! Imagina se virar moda, decisão contraria a grupos ou seitas, interpelação fÃsica??
Pode até ter ficafo "chato" mas nao foi irregular nem ilegal. Na verdade Xandao fez o que se espera de um bom servidor publico, que cumpra com sua obrigacao. Se Xandao chefia no STF uma investigacao, porque o Xandao que chefia o STE teria q fazer vistas grossas para provas q robustecem processos tanto num como outro? Alias, poderia ser acusado de prevaricacao, caso o fizesse. O fato é q a FSP deu uma baita "barrigada".
STF virou uma instituição decadente. Sem credibilidade .
No meu ponto de vista foi um importante órgão na defesa da democracia e impediu que o Brasil se transformasse em uma ditadura evangélico neofascista.
Discordo frontalmente do articulista! O problema do tribunal foi e é sua justiça seletiva! Tem pilantras tanto do lado bolsonarista como do lado lulaliano ! Mas conhece alguém da dita esquerda, sendo acossado pelo tribunal? O homem do dólar na cueca estar flanando por aÃ, para não me deixar mentir!
Flanando também está o pastor da barra de ouro. Flanando também estão os pastores da intermediação da compra da vacina Covaxim. Sumiram dos noticiários
Será que alguém da dita esquerda fez parte da milica digital de Carlucho, ou invadiu e quebrou os prédios dos tres poderes, ou pretendeu explodir uma bomba no aeroporto de BrasÃlia, sem contar o caso das jóias. Será que tem alguem de esquerda pregando o golpe, defendendo a ditadura e o fim de instituições democráticas. O homem do dolar talvez esteja flanando, mas os homens das jóias com certeza estão flanando. Não tenho espaço para listar quantos como Allan dos Santos estão flanando por aÃ.
Que vergonha Elio!
Henrique, parabéns! De fato, esse jornalista apressado tenta emplacar a narrativa do patrão dele: "fora do rito judicial". Narrativa estapafúrdia! Com isso o Elio acaba de receber o troféu "Bisonho do Ano"!
Vergonha é o STF .
No passado a alta cúpula do judiciário era respeitada, julgava processos de grande importância para os brasileiros ‘ hoje passa vergonha pedindo extradição de blogueiros por crime de opinião, um tal Alan dos Santos, o outro cadeirante Oswaldo Eustáquio, qual a importância de trazer esses caras de volta? Parece briga de vizinho maluco, é perda de tempo gastar recursos e energia com esses disputas de opinião.
Esse passado em que você se refere nunca existiu
Se fosse disputa de opinião, tudo bem, mas se tratou de campanha com fins ilÃcitos (substituição de forma de governo na marra). Não se preocupe, uma hora ele vai responder, e sabe disso.
A "tempestade fictÃcia" continua alimentada até pelo sô Élio. Os 13 senadores bolsonarentos podem até tentar, mas até presepadas que constroem para alimentar a claque e que for inconstitucional vai bater no STF e como ele é o teto da Justiça, serão rechaçadas. Só espuma. Próxima FolhaBank.
Tem colunista que escreve qualquer coisa para se alinhar com o patrão e garantir a boquinha.
Esperar cheio de otimismo. Outro dia reavivaram frase histórica: "no Brasil, até o passado é incerto!"
Historicamente, o passado sempre foi incerto. No mundo todo.
Estão confundindo STF com TSE, pois o ministro estava em ambos. Para o cara do STF julgar, os funcionários do TSE tinham que por coisas em papel e não ficar na teoria, e o cara do TSE mandou fazer isso. Mandem pra julgamento no STF, nada a declarar, segue o jogo. Mas o jornal tem que vender pra opositores da democracia né?
Virou vidraça apenas para franco atiradores. Moraes tem que ser reverenciado por salvar nossa Democracia!!!!
A democracia que o Lula defende na Venezuela?
Poi Zé, sêo Elio, "ficou chato". Todavia, entre "chato" e criminoso, há uma distância que dá para chegar lá em Washington. Da onde, aliás, saÃram os promotores norte-americanos que pra cá vieram, por debaixo dos panos, instrumentalizar o marreco, pillantroll e coleguinhas. AÃ, sim, havia safanagem da boa. Não me parece hora de meias-palavras na defesa de quem foi a salvação da lavoura - só para não dizer que salvou a pátria.
Pois é, os colunistas não se “lembram” de dizer q o marreco violou a lei, tomando o lado da acusação e instruindo-a contra o réu. Moraes nunca influiu no MP, apenas requereu documentos de seus próprios subordinados. Nem mesmo juristas de direita viram crime nisso.
Lembrando que Gilmar mendes é o campeão na soltura de corruptos, como o barata, Cabral e esposa. Ele mesmo quem disse que prisão e processos que envolvam presos não pode ser demorada, pois constitui tortura. E o que estão fazendo com os patriotas na papuda sem direito à nada? E Felipe Martins. Moraes é sádico
Sei não Marcos. Que tal a seguinte dosimetria: 17 anos para o Bozo EM companhia da titia de Tubarão?
Moço, desde quando golpista, baderneiro, destruidor do patrimônio público é "patriota".
Desde quando "aquilo la" pode ser chamado de patriota???? Kkkk
Patriotas, Evando? "Patriotas"? Bem sei que é um bando de gente absolutamente comum, que foi enrolada pelos chefetes da intentona e estão pagando muito mais do que deviam. Ocorre que a briga deve ser para que os chefes vão em cana, não pra que sejam todos soltos. E para que a dosimetria da pena seja revista: 17anos pro Bozo, 8pra titia de tubarão.
Dá-lhe XANDÃO!!
Ainda nao vi nenhuma ilegalidade, muito menos criação de provas etc. O Brasil deve muito a Alexandre Morais.
Seria gentil para com os colegas leitores se o Evando pudesse nos indicar qual foi a "manipulação" das contundentes evidências, inclusive gravadas em vÃdeo e difundidas no YouTube, que o ministro cometeu. Um relatório apenas relata aquilo que foi encontrado.
Não mesmo. É um ditador que manipula provas e tem presos de estimação. Chutou a constituição para baixo do tapete e sentou sobre
Vergonha total este ´parlamento, usar verbas secretas para beneficio de parentes e amigos, e ao ser impedido, pelo simples fato, que nenhum funcionario publico, incluindo os deputados, pode usar nosso dinheiro, sem dar destino e justificativa ainda posam de menino malcriado, querendo vingança e chamando de opressor quem corta seu direito. Piada.
Não foi nada demais. Moraes era o chefe do TSE. A ocasião. Era tempo de eleição. Fim de papo. Eles pedem relatórios aos assessores o tempo todo. Não dá nem para comparar com a tentativa de golpe.
Desde que favoreça a extrema esquerda. Que falsidade
Quem concorda com o Artigo 5º da Constituição (Dos direitos e deveres individuais e coletivos), com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, com todas as lutas dos povos contra a exploração e a opressão, e foi contra as violências do Estado na Ditadura de 1964-1985 -- não pode simplesmente aceitar agora desvios éticos e jurÃdicos do STF, os abusos de ministros que assumem papéis de policiais, promotores, juÃzes e até vÃtimas nos inquéritos mantidos sob sigilo. É violência contra a sociedade.
Hamilton, Dudu bananinha ficou muito alegre com esse comentário.
Um procedimento jurÃdico pode até ser legal e, ao mesmo tempo, ser profundamente imoral.
Moraes tem mais chance
Convença o congresso a alterar a lei. Duvido que o senhor, ou quaisquer outros consigam.
Marcos. A imoralidade está na lei que permite. E que deveria ser alterada.
Peter, meu caro, onde há "imoralidade" numa mancada procedimental?
Seu comentário não ajuda em nada. Supremo não pode ser amoral.
Luiz. Pode tentar evitar certos procedimentos duvidosos por WhatsApp. E sendo do STF procurar caminhos no congresso para eliminar imoralidades.
Então a lei seria imoral. E o que deveria fazer o julgador?
Sociedade da terra plana.
Muita gente, ainda , acredita que vivemos em um paÃs com justiça, principalmente os que escrevem bobagens
A normalização da extrema-direita abriu as portas do inferno. O STF se vê ameaçado desde de 18, qdo o Bananinha deixou clara a intenção de fecha-lo. Apesar disso, da histórica intenção golpista do Bozo, de seu apoio à tortura e assassinatos, a maioria da sociedade aderiu ao neofascismo. Dória, Leite, Zema e outros fizeram dobradinha com Bozo, dando-lhe respeitabilidade. Ao mesmo tempo, destruÃram o centro e a direita democráticos, q perderam o discurso contra a extrema-direita, q apoiaram.
Os EUA apoiam a Arábia Saudita. Esse papo de Maduro é cortina de fumaça. Os únicos defensores de ditadura no Brasil são os direitistas.
Evando, não só não sou de extrema-coisanenhuma, como repudio as ditaduras de Maduro e Ortega. Já vc, apoia a extrema direita, é contrário a eleições, as quais difama, chama fascistas-golpistas de patriotas e presos polÃticos, para desacreditar o Judiciário como pilar da democracia. Hipócritamente, se omite sobre a ditadura chinesa, de onde com certeza vem os insumos de sua empresa ou de seus clientes. Enquanto o Bozo não for prêso, o neofascismo crescerá, seus comentários exemplificam isso.
Aqueles q escrevem livros dizendo q a democracia não corre riscos sob o bolsonarismo não entendem q o jogo não terminou. A ameaça segue crescente, com o legislativo cada vêz mais neofascista, assim como prefeituras e governos estaduais. E com Bozo comandando tudo. O sentimento de impunidade dos golpistas lhes motiva. Enquanto Bozo e outros lìderes golpistas não forem presos pela tentativa de golpe, os riscos seguem crescendo.
Quanta bobagem dessa extrema esquerda que apoia Maduro, Ortega, e o descondenado não eleito, ungido pelas urnas do tse
O problema é que faltam juÃzes corajosos pra bater de frente com o bolsonarismo. Se não fosse Moraes, Bolsonaro talvez fosse imperador hoje. Tirando Moraes e o Barroso, O STF foi acovardado, na escalada do golpismo. Acho surreal que as análises abstraiam o risco que moveu e ainda movem as ações de Moraes.
Lá no começo, complemente-se que o Ministério Público estava representado pelo PGR Augusto Aras. E que a PolÃcia Federal estava nas mãos de Bolsonaro (o próprio Moro acabou perdendo o emprego por não entender isso).
Nelson, exato!
Em um caso, o STF foi omisso. Em outro se meteu onde não devia. Uma coisa é certa: sentado em sua confortável poltrona, só o articulista está certo e perfeito. Ele sabe tudo e esta aà para ensinar como se faz. Min Moraes, nomei o jornalista Gaspari como assessor!
É mais fácil ver tudo para quem está vendo do lado de fora. Mas a crÃtica é sempre bem vinda, sendo imparcial. Sem a imprensa, quem vai vigiar o poder?
E no caso do comentário, a imprensa deve ser acrÃtica.
Gaspari recusaria tal convite;sujaria sua biografia.
Perfeito! Virou vidraça e apequenou-se ao defender o ministro - poderia ter se restringido ao rito, porém desqualificou as mensagens incluindo a criatividade em punir quem não tinha agido ilegalmente.
Muita coisa é indevida, mas não é ilegal. Causa desgastes, claro, mas não invalida o processo. Cabe aos atores tomar mais cuidado, pois esse desgaste pode ficar preocupante, se não inviabilizar o objetivo maior, que é a Justiça.
Mas foi dentro das quatro linhas. Nenhuma lei foi descumprida. Só ritos, que não se explicam quais são.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > STF se meteu onde não deve e virou vidraça Voltar
Comente este texto