Poder > Desobediência do X, de Musk, viola Justiça em momento sensível perto de eleições Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 Próximas

  1. Marcelo Magalhães

    A folha e o mercado estão por trás desse ataque ao ministro Alexandre de Moraes. Estão incomodados porque o ministro autorizou o inquérito aos peixes grandes como o Malafaia, generais e banqueiros.

    Responda
  2. Waldir Roque Maffei

    Opa... O X do Xandão assustou o dono do X e este, pode ir embora: Xô Xô Xô.

    Responda
  3. Lis P Junqueira Safra

    Façam uma matéria pra ver o que USA e Europa estão achando dos últimos acontecimentos procure os melhores jornalistas independentes. Os desacreditados com viés político não. Vai ser interessante saber a resposta. Tem muita gente séria.

    Responda
  4. Flávio Fernandes Marinho

    Sem perder o foco Xandão, #Inelegível no xilindro que se junte aos minions que la já estão.

    Responda
  5. Lis P Junqueira Safra

    Quem passa a julgar agora é USA onde fica a empresa. Segue a constituição crime de opinião não existe. Sem censura. Liberdade de expressão acima de tudo

    Responda
    1. Waldir Roque Maffei

      Te muda pra lá, o junto com o mimimiim

    2. Andre Moraes

      Kkkkkk… sua ignorância não tem limites. Se o X não tem representação legal no Brasil, o primeiro crime que acontecer, o STF manda bloquear o site em território nacional.

  6. Bruno Sebastião Neto

    O X se tornou simplesmente um instrumento de destruição das democracias," há depender dos interesses do Sr. Musk" ,pra cima deles Xandão !

    Responda
    1. Vilson Gouveia

      Bruno: quem tem destruído democracias ultimamente não é o X. Veja o último caso da Venezuela..

  7. OSVALDO NALLIM DUARTE

    Se o inquérito do fim do mundo tivesse sido gestado por algum juiz de primeiro grau, concordo que haveria a possibilidade de recorrer para as instâncias superiores. No caso, a supressão de instâncias é clara. Só uma pessoa ingênua acreditaria que o colegiado que já manifestou total apoio às medidas mudaria alguma coisa.

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      Eis o ponto! Mas tudo já foi naturalizado. Verdadeiro problema: o Congresso se recursa a fazer qualquer coisa, a mida naturalizou (poucos desvios editoriais).

  8. Enos Mendes

    Felizmente alguém peita Voldemort...

    Responda
  9. Celso Monteiro

    Prezado Mauro, acredito que vc está sendo ingênuo ou não está se atualizando com fontes confiáveis. O governo Bolsonaro acabou em Dezembro de 2022. O que aconteceu em termos de arbitrariedade e ações fora da lei foi de responsabilidade do STF e STJ. Pior que, feita a transição democrática, os aparatos fora da lei não foram desmontados e ficaram mais ditatoriais ainda, com mais ações ilegais já expostas. O STF está destruindo a democracia, simples assim.

    Responda
  10. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Pura bandidagem.

    Responda
  11. José Fernando Marques

    Se insistir em desobedecer as determinações da Justiça brasileira, Musk e seu X devem ser banidos. No limite e no frigir dos ovos (dele), é isso. Que vá dar ordens noutro lugar. Quem sabe na China...

    Responda
    1. Paulo Augusto

      Na China o X já está proibido faz tempos, por não se adequar às leis do país. Mas ali o menino riquinho e birrento não reclamou....

    2. José Fernando Marques

      *Se insistirem, banidos.

  12. Emilio Bazzani

    o Xandão deveria ser coerente e não usar mais o X.

    Responda
  13. Jose Alves Bezerra

    A solução para desobedecer civil e legal é simples: proibir a operação da plataforma no Brasil. Ou acham que o Super ministro da democracia brasileira não tomará essa medida extrema, mas justificável e cabível?

    Responda
  14. Waldir Roque Maffei

    Azar deste musgo em se apoderar da letra "X". Agora, pode ser dito: Xô. Xo xô xô

    Responda
    1. Marisa Coan

      Credo!

  15. Antônio João da da Silva

    Musk querendo o lítio da Bolívia declarou 'Vamos dar o golpe em quem quisermos'. Sem ética, sem limites é esse o tipo de pessoa que acumulou poder sobre as nações do mundo inteiro. Assim pensam em direcionar suas redes para eleger governandes que ficarão em suas mãos.

    Responda
  16. Paulo Augusto

    O X é proibido de operar na China e o menino riquinho e birrento até hoje não reclamou. Porque será ?

    Responda
  17. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    Musk e a obsessão de ser o dono do mundo.

    Responda
  18. NIEMEYER FRANCO

    Ainda bem que Bolsonaro e seu time militar não se apoderaram do Brasil, como planejado por eles. Tivesse acontecido, não duvido que a FSP me lançasse num rol de desconformados com a covardia direitista. Aí o aparelho ia funcionar.

    Responda
  19. ALEXANDRE BARRETO

    Recorrer a qual corte? Não há isenção nas cortes superiores.

    Responda
  20. raul neto

    Se o X naorespeita decisões judiciais do STF então que seja banido. É muito simples.

    Responda
  21. Andre Moraes

    Fico feliz que os Bozopatas possam manifestar suas teorias estapafúrdias com relação as decisões da justiça; se o Monstro das Joias tivesse conseguido roubar as eleições, não teríamos a mesma liberdade; eu e outros assinantes talvez estivéssemos em uma lista de opositores do regime, não me surpreendendo se fosse fornecida pela própria Folha, como as listas que a Abin paralela construiu através de arapongagem nos 4 anos de crimes em série da orcrim.

    Responda
  22. Fatima Marinho

    Fora Musk e seu Xizinho. Vai fechar o disseminador do ódio e das mentiras?. Só fará falta para os que odeiam a vida.

    Responda
    1. Waldir Roque Maffei

      Agora... Xo xô xô xô

  23. Andre Moraes

    Repito. Xeque mate do Xandão. Entendedores e viga-ristas, como Babaninha, da extrema direita entenderão. Bolsominions nem desenhando.

    Responda
  24. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Se A e B podem ter conta na rede social, então ninguém poderá acusá-la de parcial ou fechá-la. Há claro direcionamento de insatisfação fora do escopo jurídico. Espero sinceramente que o Congresso vote pelo fim das decisões individuais em nome da democracia, e que revejam várias decisões que nunca foram a plenário.

    Responda
  25. JORGE CESAR BRUNO

    A idiotia bolsonarista na FSP! Como dizia o saudoso Nelson Rodrigues!! " Os idiotas vão dominar o mundo, não pela qualidade, mas sim pela quantidade "'! Fato

    Responda
    1. José Fernando Marques

      Nelson Rodrigues não disse exatamente isso. Banalizaste o Nelson!

  26. Marisa Coan

    Deixem de ser bananeiros. O Brasil está numa ditadura.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Nem chega perto.

    2. Marisa Coan

      Paulo, vc escreveu algo que precisa provar. Nomes, senhor, de todos eles, cargos e veículos aos quais pertenciam.

    3. Paulo Augusto

      Ditadura ? Pelo que me lembro foi no governo passado que vários jornalistas foram demitidos por criticarem o governo vigente.

    4. José Roberto Pereira

      Você está dizendo que já está liberado torturar, matar e sumir com o cadáver dos bolsonaristas? Eles precisam postar antes para uma comissão de censores, para depois de editado e aprovado, ser publicado? Noffa, que magavilha, eu nem sabia...

  27. Vilarino Escobar da Costa

    A lei brasileira exige que as operadoras de mídias sociais tenham representantes legais no país. Não tendo , elas estariam em situação ilegal , sujeitas a penalidades , inclusive a de suspensão da operação no Brasil ! É preciso enquadrar esse ditador, disfarçado de mega-empresário!

    Responda
  28. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    O Musk pensa que está nos EUA, onde por regra, o dinheiro manda, escolhe presidente, e define vc como perdedor se não tem dinheiro. É o sistema mais próximo do Darwinismo, o que merece reflexão. Forças no Brasil tentam incluir todos na economia, mas são minoria e pouco efetivas.

    Responda
  29. Jorge Rodrigues

    Nenhuma empresa é obrigada a acatar arbitrariedades, decisões com viés político, censura imotivada e prevaricação. Muitas das imposições do STF e TSE ao X enquandram-se nessas categorias. Se uma empresa for subserviente ao estado infrator, ela acaba por compactuar com as ilicitudes.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Ainda bem que não é o Jorge quem define como a lei é interpretada. Felizmente hoje você tem liberdade para achar o que quiser; se o Monstro das Joias tivesse conseguido roubar as eleições, eu e outros assinantes talvez estivéssemos em uma lista de opositores do regime, como as listas que a Abin paralela construiu nos 4 anos de desastre.

    2. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Espero sinceramente que o Congresso vote pelo fim das decisões individuais em nome da democracia, e que revejam várias decisões que nunca foram a plenário.

    3. JORGE CESAR BRUNO

      Ignorância, estupidez ou fanatismo??

    4. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Recorra da decisão. Simples

    5. Vilarino Escobar da Costa

      A empresa pode buscar a esfera judiciária caso não concorde com algo . Na decisão final qualquer empresa ou qualquer cidadão é obrigado a obedecer a decisão judicial . Isso é próprio do Estado de Direito . Não existe outra opção legal . Outro caminho seria afrontar a ordem legal e dar golpe de Estado, o que temos visto , tem levado muitos golpistas para a cadeia...

    6. José Davi

      Por que as demais empresas não tem esse problema? Musk é apenas um agitador que aceita apenas a sua verdade absoluta de mundo.

  30. Marcelo Masiero

    Bilionários se julgam acima da lei. Só colaboram onde possam enriquecer ainda mais.

    Responda
  31. LORENA PARDELHAS

    Parece que o que está posto aqui, na matéria, é a pá de cal sobre os maus brasileiros que defendem a tirania do musk. A lamentar, apenas o pouco destaque dado a reportagem.

    Responda
  32. ROBERTO KEN NAKAYAMA

    É mentira na prática que as operações do Twitter sairão do país, o Musk simplesmente acabou com o escritório da empresa aqui que fazia a moderação e que deveria cumprir as leis locais, ou seja, agora não tem controle nenhum e as fakes news estão liberadas. Sair daqui seria interromper o serviço de mensagens. Musk acha que está acima das leis e não paga impostos pelos ganhos que aufere aqui, um Al Capone da era moderna. Se alia a ditaduras amigas para obter lucro, quer liberdade para o crime.

    Responda
  33. Jaidson Cunha

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Existem embergos de vários tipos.

  34. Rubia Celina

    Recorrer? Quem vai julgar o recurso é o mesmo ministro "cismado" em ferrar com a oposição. A reportagem sugere ao Twitter mudar a ontanha de lugar. Perder tempo, gastar dinheiro pois já sabe o resultado.

    Responda
  35. Fabio SIZILIO

    Está mais do que na hora de bloquear o Twitter. Fora!

    Responda
  36. Lis P Junqueira Safra

    Vou responder a informação que tive da minha irmã que mora na Flórida. Ele não tem interesse de ficar mais no Brasil. Aquele navio que emprestou para Amazônia para levar Internet ao povo e aos índios será mandado para Argentina. Vocês poderiam confirmar.

    Responda
    1. Paulo Augusto

      Você está falando daquele negócio feito com o governo sem ter feito licitação ?

    2. Wilson Luiz Antonio

      Quem mais está se beneficiando com esses satélites são os garimpeiros ilegais da Amazônia. Se ele mandar para a Argentina estará nos fazendo um favor. E se o muskito se preocupasse de verdade, com a liberdade de expressão, não censuraria as criticas feitas a ele na plataforma. O que ele quer é expandir seu poder sobre países que ele considera presas fáceis.

    3. Itamar Perenha

      E quem precisa da rede de satélites do Elon Musk que ocupa a órbita geoestacionária na linha do Equador e órbitas da nossa projeção territorial no espaço sem pagar nada por isso? Melhor continuarmos a produzir satélites em parceria com a China e explodir os satélites dele.

  37. OTILIO RODRIGUES DA SILVA NETO

    Recorrer a quem,ao propio STF?

    Responda
    1. Luiz Carlos D Oliveira

      Não faça errado que a justiça nem vai te perceber

  38. OTILIO RODRIGUES DA SILVA NETO

    A Folha voltou a censurar? Escrevi um comentario sem paravras ofensivas e censuraram novamente?

    Responda
  39. Carlos Celestino

    É contra Moraes, não é contra o Poder Judiciário do Brasil?

    Responda
  40. OTILIO RODRIGUES DA SILVA NETO

    Recorrer para quem,para o propio STF?a desonestidade intelectual da jornalista é gritante que até um estudante de direito do primeiro ano ficara estarrecido ao lêr o texto.Lamentavel que certos profissionais da midia escrita se presta a esse papel.

    Responda
  41. ROBERTO SILVA

    O entendimento jurídico de nossos supremos magistrados mudam mais que o formato das nuvens. Em 2013, Gilmar Mendes disse o seguinte: "O juiz é órgão de controle no processo criminal. Tem uma função específica. Ele não é sócio do Ministério Público e, muito menos, membro da Polícia Federal". Nada mais diverso da insana defesa que ele faz dos atos tresloucados do sensor geral da República.

    Responda
  42. João Batista de Junior

    X não faz falta . Deveria ser bloqueado.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Não, senhora Lia. Vamos enterrar o "X", antes que ele enterre nossa democracia.

    2. LIA PIRES

      Também acho, vamos enterrar de vez a Democracia

  43. Fabricio Souza

    Recorrer a quem cara pálida? Ao tribunal fechado em copas do Moraes?

    Responda
  44. Wilian Moreira

    O site é um antro de nazistas, tira do ar.

    Responda
  45. José Cardoso

    Como bem observado em outro comentário, perto dos bilhões do fundo eleitoral, fundo partidário, e principalmente os 50 bi de emendas parlamentares, a interferência de um programa de postagens de opiniões na internet em nossa eleições é desprezível.

    Responda
    1. Fabio SIZILIO

      O twitter um mero programa de postagens? Falta algum aggiornamento nesse comentario.

    2. Luiz Carlos D Oliveira

      Não importa se alguém comete um pecadão ou um pecadinho, vai pro infe rno do mesmo jeito, o mal tem que ser combatido ainda pequeno, depois de grande o trabalho é muito maior.

  46. elmar barbosa stori

    Provar do próprio veneno não é fácil....

    Responda
  47. Marcelo Galvao de Oliveira

    Todos com medinho do Musk. Divertido.

    Responda
  48. João Carmo Vendramim

    Liberdade absoluta é falácia. O mundo civilizatório requer estabelecer limites para evitar avançar a barbárie. O “X” é plataforma representativo da barbárie

    Responda
  49. MAURO vasconcelos reis

    Entendo essaa preocupação com a possibilidade de desequilíbrio nas próximas eleições, mas não tenho lembrança desse nível de preocupação com os "orçamentos secretos" que vem alimentando currais eleitorais e desequilibrando concretamente qualquer processo eleitoral (inclusive dentro do Congresso).

    Responda
    1. LIA PIRES

      Sim, bem nas portas da eleição. O Dino pediu transparência( o que está certo) ,nas emendas pix=orçamento secreto, que mudou de nome recentemente.. com isso fica nas mãos do executivo liberar só para quem ele quer.

    2. Luiz Carlos D Oliveira

      Seu Mauro, orçamento secreto vem sendo combatido tanto pelo Executivo como pelo Judiciário. Por favor se informe melhor

  50. PAULA FARIA

    Num mundo perfeito, eu concordaria com o colunista. O problema é que o STF virou conselho consultivo de condomínio. Seus integrantes estão mais preocupados com tapinhas nas costas e com não desagradar o vizinho de gabinete iníquo do que com aplicar a lei e a justiça.

    Responda

1 2 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.