Poder > Moraes usou órgão do TSE contra bolsonaristas que xingaram ministros do Supremo em NY Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Não quer ser investigado não pratique crime. esse é o fato e se a pessoa está a toda hora pregando golpe e postando ofensa a autoridades, ela quer ser investigada. Não vejo nenhum ilegalidade que se via na Lava-jato, se via a produção de provas não era pedido de relatórios que serveriam para embasar investigação, inventavam provas na lava-jato não era produção de documento para decisão de busca de provas, as pessoas produziam e produzem de montão provas de crime
"...pensamento golpista do PT". Onde o barnabé viu isso? O PT sempre acatou os resultados das urnas. Gol pe é coisa da direita, de miliciano (64, por exemplo).
Não dá para questionar provas que não existem.
Exatamente! Se Moraes não fizesse isso seria até prevaricação pois essa turma da elite golpista brasileira estava cometendo crimes a céu aberto e pela internet! Dale Xandão! Siga em frente! Keep walking
Que provas foram produzidas na lava a jato? Vários erros ocorreram , sem duvida, mas ate hoje não vi nenhuma autoridade judiciária questionando as provas - ate porque eram obtidas por agentes da PF sem envolvimento nas causas partidárias.
Aà vc disse tudo: Investigado, intimado, ouvido, denunciado, julgado, punido..... Nessa ordem, a constituição e o devido processo legal, não permitem gambiarras nisso. Se fizer de trás pra frente esta tudo errado.
Não ver ilegalidade é tÃpico do pensamento golpista do PT.
Se é legal, ok . Se nao, tem de ser punido . Simples assim . Pergunta : só eles conhecem leis neste paÃs ? Onde estão os juristas, professores universitários , enfim conhecedores das nossas leis para nos embasar ?
Está começando a me incomodar essa posição da folha. Deixei de assinar o Estadão para ver, agora replicado, o mesmo posicionamento por aqui?
Deixo uma reflexão ao todos sejam de direita ou esquerda.: Um servidor publico fora do horário de serviço passeando em nação estrangeira não pode ser xingado? O motivo basta para o autor dos xingamentos ter sua vida virada ao avesso pela PF, TSE, contas bloqueadas. Sem queixa crime, ter sido denunciado, ter sido ouvido? Ja pensou se Bolsonaro tivesse feito a mesma coisa e bloqueado as redes sociais e contas bancarias de todos que o xingaram? Vc ainda concordaria?
Sua formação é do brasileiro em geral é tão autoritária e anti democrática, que vc não consegue entender que é crime uma pessoa sair à rua com faixas pedindo golpe militar ou ditadura num bom português!
Bem: Quando o argumento é que: Um foi xingando com provas e o outro foi xingado sem provas e que: Havia faixas escrito isso e aquilo, acho que a discussão termina porque o nÃvel de conhecimento jurÃdico do desatentes é muito raso. Devido processo legal e ampla defesa garantida aos acusados são palavras que muito poucos conhecem. Aà fica difÃcil..
O servidor público não estava passeando, estava participando de um evento jurÃdico. E qualquer um pode ser xingado, mas se alguém xingar sem provas, estará cometendo crime de calúnia, difamação. E manifestava-se o crime do golpismo, da incitação à s FFAA. O Bozofachista só foi xingado com provas.
Não foi "apenas" xingamentos, agressões e ameaças! Vc viu os cartazes que esta turma estava ostentando na rua em NY? Taà na matéria, é só dar um zoom!
FolhaBank, vamos dar uma pausa nesta pantomima (cansamos) e vamos falar da poderosa, da antenada Anitta?
Estou adorando..continue FSP. Eu pago assinatura para conhecer os fatos. Não mm@t&m o mensageiro.
Eu estou ficando com dó desses dois trapalhões que escrevem esses artigos contra o Moraes. Eles não tem mais nada para fazer na vida, além de passar tanta vergonha?
O problema é que não está havendo informação, mas tergiversação desonesta.
Senhor Sérgio a série de reportagens está repercutindo em toda mÃdia. Fica claro a inconsistência ética do referido ministro bem com a parcialidade de suas ações. A ponto de constranger os próprios assessores como tem sido apresentado nas conversas. Se pretendemos ser uma democracia de fato não podemos aceitar tais disparates.
Qual o problema de nos informar ? Você acha que tem só tem santo nesta história?
Bem, se vc procurar direito, verá que por muito, muito , muito menos todas as penas da lavajato foram anuladas. Com esse comentário vc demonstra certa ignorâncias dos fatos, ou falta de compreensão de texto, noção da realidade.
Ministro Ditador! Simples assim. Nada justifica esse comportamento. Acho os protestos e os ataques ao STF uma inutilidade. Mas não justifica um Ministro pisar no código penal e na Constituição, pra investigar quem faz crÃticas as decisões do STF. O que Alexandre de Moraes faz é semelhante ao que Gestapo fazia.
Sério que li essa asneira?
A FSP cumpre o seu dever jornalÃstico de duvidar e questionar. E isto, amiguinhos, é a tônica há décadas. Vcs, sinceramente, acham normais os "diálogos" que demonstram um certo destempero, exasperação e até suspeição do relator (que encomendava as medidas...). E tudo por meio de sua assessoria? Aliás, acham normal a assessoria de ministro do stf agir como uma dp mequetrefe (que pelo menos é controlada pelo juiz e mp)?? Aliás, acham normal a "jurisdição excepcional" do stf ??? Sério??
Quem é a bruxa totalmente partidária?
Código de ética da magistratura: Art. 17.É dever do magistrado recusar benefÃcios ou vantagens de ente público, de empresa privada ou de pessoa fÃsica que possam comprometer sua independência funcional. Art. 8º O magistrado imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes, e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito.
A folha não cansa de posta essa matéria irrelevante! Não tem nenhuma ilegalidade, não muda nada lugar de golpista é na cadeia.
Que nem foi em 64 né
Poder Judiciario agora virou fotonovela, como amiga e contigo. Muito profundo o saber editorial demonstrado. é sim..
jornalão golpista-guedista-lavajatista...nunca foi imprensa
Colombina comete crimes em série por aqui já há algum tempo... e a moderação da folha nada!
Acusaer alguém de corrupto ou ditador, exige provas. Sem provas é calúnia, é crime.
Ernesto, vc defende ko ru ptosi e ditadores, desde que sejam da esquerda. Deixa de ser hi pó krita. Reavalie seus conceitos de ética e honestidade.
colombo sistematicamente ofende sem ter provas. É um criminoso.
Entendi. Vc é da turma que defende o kor ru pto do Lula.
Vai chegar uma hora em que pro adversário ser preso basta estar solto.
Se cometer algum crime, adversário ou não.
E segue a gastança inútil de tinta, que tal publicar receita de bolinho de chuva.
Não Rai, identificar e processar golpistas, caluniadores, difamadores, é justiça. Não é perseguição.
Não moço, não... São ilegalidades aos montes, abuso de autoridade, supressão do direito do contraditório, troque os personagens e coloque um parente seu no lugar da vitimas e vera que no fundo vc pensa diferente....
A folha quer o povo na fila do osso novamente.
Não compreendo. O artigo pode estar tentando sugerir uma confusão entre as funções no TSE e no STF, mas o próprio fato de que os assessores deliberaram e optaram por procedimentos formais, ofÃcios, não refuta essa ideia? O que seria eleger alvos? As figuras já não eram investigadas no âmbito de um inquérito? Um artigo tão grande e me restaram só dúvidas!
Eu compreendi que era para identificar pessoas que já eram investigadas nos posts, notÃcias ou mensagens. Talvez por reincidênciaÂ… Mas me resta perguntar: que alvos? Me desculpem a ignorância se for o caso.
O cantor estava nos Estados Unidos e não era investigado.
não eram não, vc não não leu eles pedindo pra primeiro identificar de depois colocar no inquérito.....
Para dar mais audiência e vocês não ficarem tão ridÃculos faça uma parceria com o programa do SBT casos de famÃlia para divulgar o material. Me parece que ele era do Supremo e do TSE presidia os dois órgãos. A propósito o dólar caiu muito hoje e a bolsa um salto imenso...
Misericórdia. Em isso sendo verdade, a situação do STF e do TSE é extremamente grave. Como pode uma ministro da suprema corte utilizar-se de meios escudos psra persrguir opositores. E pensar que ele mesmo já disse que quem não quer ser xingado não seja servidor público.
Se Moraes não fizesse nada contra esta cor já cometendo crimes a céu aberto em NY seria até prevaricação!
Prezado Ernesto, estes foram os argumentos da Lava-Jato no combate os crimes dos petistas, e foram derrubafos pelo STF dos o argumento de parcialidade de Moro.
Fazer justiça não é perseguir opositores. Identificar e processar criminosos, golpistas, caluniadores, mentirosos, é obrigação de qualquer um, ainda mais de um ministro do Supremo.
A Folha usa uma reportagem 'fora do rito' para ajudar golpistas e manter sob pressão governo do presidente Lula, não ouviu o outro lado, pois uma reportagem séria contendo acusações deveria fazer isto, O Alexandre de Moraes afirmou que o seu gabinete não foi procurado pelos repórteres. Qual seria o seu interesse em enfraquecer o SFT batendo palmas para os malucos que querem chantagear o STF ameaçando impeachment de juÃzes, O jornal está a favor da anistia dos golpistas?
Ernesto, pra golpismo já tem leis.
O problema, colombo, é o golpismo.
O problema é a folha? Deixa de ser bhur rho!
Ministro passeando em NY em horario de expediente. Nem deveriam reclamar não.
Ministro da Suprema Corte participando de evento de politico empresário em nação estrangeira.... Muito, mas muito, muito mesmo republicano isso.
Evento privado diga-se de passagem, patrocinado por um empresário. Cadê a postura ética?
Não estavam passeando, mas participando de um evento.
O erro do Moraes foi não ter pedido a investigação desses criminosos oficialmente.
Ele pedir a ele mesmo, que tem poder de polÃcia?
Folha, por favor, publica os áudios.
"Manifestantes" que "xingaram". Duplo twist carpado da Folha pra justificar o injustificável, a agressão de extremistas contra um servidor público. Não leram a coluna da ombudsman essa semana?
Xingar não é o problema. O problema é xingar sem provas. Isso se chama ofensa, calúnia, é crime. E golpismo é crime. Entende isso?
Então um servidor publico fora do horário de serviço passeando em nação estrangeiro não pode ser xingado? O motivo basta para ter sua vida virada ao avesso, sem o que mesmo nem tenha tiro o sagrado direito de se defender? Ja imaginou se o Bolsonaro fizesse a mesma coisa e bloqueasse as redes sociais e contas bancarias de todos que xingaram? Vc ainda acharia justo?
Já cancelei minha assinatura, fsp, vcs são uma vergonha
Eu assinei agora... Perde um ganha 10...
Acabei da assinar a FSP. Nunca pensei que faria isso, mas em solidariedade aos repórteres que estão enfrentando o sistema para cumprir a sacerdotal função da imprensa livre que é noticiar fatos eu tô junto nessa. Viva a imprensa livre......Vida longa a liberdade de expressão.
Senhores e senhoras lulopetistas e planistas sou favorável a manifestações mas sem violência. Uma pergunta a todos: o que os ministros foram fazer nos EUA em um evento privado patrocinado por um empresário? Não existe conflito de interesses?
Não.
E a Folha ficou com saudades do fascismo e das ameaças a democracia.Greenvald ficou com saudades de taps na cara dos conservadores.Claro, tudo em nome da democracia e transparência, afinal eles são "limpinhos".
Xingar ministro não é crime, é liberdade de expressão. Ou então temos que prender quem xingava o Gilmar Mendes na época da Lava Jato. Sem falar nos que xingam o Bolsonaro. Xandao rasga a Constituição, tem que ser cassado pelo Senado.
Xingar não é crime. Xingar sem provas é crime, é calúnia, é difamação. Ninguém xingou o bozofacho sem provas.
Meu comentário anterior foi censurado! Normal vindo da Folha atual! Estou cancelando minha assinatura de 50 anos!!!
foi cancelado por que? Seu comentário será exibido com seu nome e sobrenome Respeite os demais leitores e não publique conteúdo ofensivo Evite o uso de expressões com todas as letras maiúsculas Mensagens que desrespeitem as regras estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação Alguma dessas opções? só respeitar as regras que fica tudo bem, nobre defensor de ex-condenado.
Tichau.
Adios!
Qualquer advogadinho de porta de cadeia sabe que houve abusos, perseguiçoes e caminhos obscuros para prender, atacar e amordaçar. A pergunta é : Vai dar alguma coisa ? Não ! O poder está com ele, o governo e os colegas de toga apoiam. Resta esses covardes do senado e parlamento fazer valer os votos que receberam
Qualquer advogado decente sabe que houve manifestações golpistas, caluniadoras, difamadoras, criminosas. Felizmente o poder está com quem defende a democracia.
Vergonha aumenta com os apoiadores do ditador ..
Você o desapoiou ou o apoiou quando ele foi um dos seis naquele 6 x 5 que impediu Lula de participar da eleição de dois mil e dezoito? Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada. Demais candidatos não atingem 1%.
O ditador já é inelegÃvel e vai ser preso por seus crimes provados.
Fica cada vez mais evidente que o verdadeiro responsável pelo 8 de janeiro foi esse senhor. Foram os mandos e desmandos desse senhor que levou parte da população a tanta revolta
Isso é uma tentativa de inverter a realidade, mas não funciona. Todos sabemos quem foi o responsável pelo ato golpista. E anonimato é covardia.
Ainda está faltando a transcrição da receita de bolo de fubá que a cozinheira pediu ao TSE e que o ministro adora...e o Glen continua fazendo o trabalho do estagiário kkkkk
Se um funcionário da mais alta corte americana, entregasse seu celular para policia. E o conteudo de se celular de serviço fosse entregue a um jornalista, que esta publicando materias contrarias à corte, Sr Glenn Greenwald, haveria alguma consequência? Qual seria o procedimentos corretos. das corregedorias da corte, da polÃcia e do jornal?
Senhor Fernando a matéria seria publicada e os ilÃcitos apontados punidos. Isso chama-se : liberdade de expressão. Conforme visto na publicação anterior a Interpol não aceitou o pedido do ministro de prender o Allan dos Santos.
A manada bolsonarista organiza fazer ¨manifestações¨ contra os ministros em NY com participação de deputados incentivando inclusive, e que todos nós vimos como foram, com agressões verbais e ataque com tapas e chutes ao veiculo que os levava .Isso foi o mÃnimo, pois nunca se sabe o que sai da cabeças desses malucos cheio de ódio. Claro que tudo isso é esquecido e a folha vem querer vender um produto que defende essa manada. Inacreditável.
Pelo amor de Deus, como alguém ainda pode defender esse senhor? Seja de que espectro polÃtico for. O sujeito instrumentalizou o STF e o TSE para atender seus interesses pessoais. As trocas de mensagem são cada vez mais escandalosas. Indicam um Estado de Exceção, policialesco. Nada pode justificar isso. Tivemos uma eleição manipulada pelos atos desse senhor
O senhor e o combateu ou o defendeu quando ele um dos seis naquela votação do 6 x 5 que impediu Lula de participar da eleição de dois mil e dezoito? Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada. Demais candidatos não atingem 1%.
Defender a democracia contra golpistas, caluniadores, difamadores, mentirosos, não é um interesse pessoal. Repetir que as eleições foram manipuladas, sem qualquer prova, é crime. O anonimato não é crime, mas é covardia.
Defendendo os baderneiros golpistas ?
Ihhh a Franquia de SP (Falha SP PM SP G OstraTarcisio Demogorgons) ataca novamente, o quilate das noticias é tão baixo que beira o nulo. Que medo!!!!!!!!
Enquanto não encontrar algum pelo em ovo a Folha vai persistir na sua cruzada contra o ministro. Precisa espremer os 6 gigabytes para ver se sai alguma notÃcia em prol de sua cruzada par salvar o bozo. Causa espécie!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Ernesto, pra isso ja existe leis. Basta aplicá-las. Tudo de acordo com o código penal: primeira instância, com juizes, promotores, advogados etc. Diferente disso é crime. Simples assim. Igual foi feito com o la drã o do Lula, promotor, oito instâncias, etc. Entendeu?
Fazer apologia do golpismo, caluniar, difamar, mentir, não é crÃtica. É crime. Xandão neles!
Já que Glenn Greenwald tem o modelo americano como o modo correto para o mundo. Como deveriam reagir os juizes americanos, se fossem perseguidos e assediados, desafiados e xingados, ao caminharem pacificamente nas ruas? Quais seriam seus direitos? Como sera a reação correta?
Como lá a maioria da Suprema Corte é fascistóide, então a reação mais provável seria: gás lacrimogêneo e bala de borracha.
O mais engraçado nessa história toda, tá sendo ver os comentários dos petralhas descontrolados, acusando a folha de ser Bolsonarista. Qdo a fdsp desceu o pau no Bozo e com razão, qdo ele fazia as bobagens. Criou na cabeça de vários petistas, de que tinham ganhado mais um jornal de estimação. Comparando a fdsp à s folhas sindicais espalhadas por aÃ. Ledo engano
Nunca imaginei ver a Folha mais à direita do que o Estadão! Estou cancelando minha assinatura, não tenho mais interesse em ler! Vcs venceram esta batalha levando este jornal para o lixo, mas não vencem a guerra!!!
Pessoas públicas estão sujeitas a isso
Esses "manifestantes Brasileiros" deveriam ser presos pelas ameacas feitas nos EUA, pq aqui nos EUA e crime tentar causar tumulto e ameacar Ministros em publico o em qualquer lugar particular, se chama "Stalking"!
E os ofensores estão sujeitos a processo e cadeia.
Pelo visto a Falha ficou mesmo triste por não ter mais uma ditadura militar com a qual colaborar.
Tantos xandetes que acho que o caso é mesmo grave.
Esse greenwald glen is a LIAR
Você aplaudiu quando foi pro outro lado…
Quando foi pra lava jato… você aplaudiu.
Pelo que eu entendi o ministro alterava relatórios que não o agradavam, é isso ? Qualquer pessoa que concorde com isso tem caráter duvidoso.
Não é isso.
A Folha poderia, por obséquio, explicar a procedência das mensagens? Todos do TSE e Tagliaferro estavam em listas de "alertas" da Abin Aparelhada? Foi por isso que a Zambelli foi avisada pela PolÃcia do TarcÃsio quando ele foi preso? Walter Delgatti Neto ainda era "contratado" da milÃcia na época, ele tem relação com o "lacre" do celular?
Viva Moraes o vingador.
Ernesto. Fosse assim, as gravações que existem não estariam sob sigilo. E enquanto os manifestantes só se manifestaram sem nada terem feito de ilÃcito, eles têm o direito de se expressarem livremente. Por mais desprezÃveis que sejam. têm direitos democráticos. Apenas intenções não podem ser perseguidas.
Caro Wechsler, o ofendido, no caso, foi a democracia, não algum ministro. A manifestação foi golpista, contra o STF e as eleições, não foi pessoal. Correto Moraes ao agir com seu poder constitucional de polÃcia, não em defesa propria mas em defesa da verdade e da democracia.
Ernesto. As fitas estão em sigilo até hoje. Dizem q os acompanhantes do ministro também se excederam. Eu não teria nada contra se as ofensas fossem julgadas e até punidas. Mas serem julgadas por quem as sofreu é uma aberração e conflito de interesses. Qualquer juiz com consciência e compostura recusaria julgar em causa própria.
Caro Wechsler, não houve ataque pessoal contra o Ministro. Houve uma manifestação golpista, criminosa, questionando a eleição e querendo incitar as FFAA. Qualquer xingação ao ministro é válida de for baseada em provas. Sem provas, é crime.
Marco. O meu comentário é irônico. rsrs
Marco Concordamos totalmente. É uma aberração jurÃdica.
Ernesto. O artigo é sobre ofensas pessoais. Tudo pode ser desvirtuado.
caro Wechsler, defender a democracia ameaçada por golpistas, caluniadores, criminosos, não é interesse pessoal.
Ernesto. Julgar em causa própria é vingança.
Se for igual ao do desenho animado, concordo...
Não é vingança, é justiça.
Sério? Vc concorda que um ministro altere relatórios pra perseguir pessoas? Me desculpe, isso pra mim tem nome.... falta de caráter, dele e de quem apoia isso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Moraes usou órgão do TSE contra bolsonaristas que xingaram ministros do Supremo em NY Voltar
Comente este texto