"...reconhecer sua inocência e restituir seus direitos políticos." Seria pertinente que o jornal ou o colunista mencionasse os processos e as datas das sentenças que inocentaram o presidente. Caso contrário, no mínimo, seria uma figura errada no direito, já que, inocência declarada precisa análise de mérito e nenhum processo anulado por falhas processuais tem seu mérito apreciado.

Um ex presidiário, condenado a 10 anos e 10 meses de prisão pelo STF. Agora é colunista da FSP dando palpite sobre política. Em breve teremos Marcola e Beira-mar com uma coluna sobre justiça e código penal. Que moral esse senhor tem pra dar palpite em alguma coisa. Esse Senhor era para ser esquecido.

e o mo lus co surrupiou o pais

Engraçado o Zé Dirceu-vamos tomar o poder: quando os 'especialistas, alguns mencionados' falaram do uso do arigo 142 da constituição, não valia a opinião.

Falta lucidez ao criminoso que escreve o artigo, citando o fato que a anulação dos atos praticados pelo tribunal de Curitiba, inocentam o atual presidente da república. O criminoso sabe muito bem, como o usar o texto, como pretexto, para fugir do contexto.......

José Dirceu, vindo de você, não dá para dar crédito em seus questionamentos!

" documentos foram fundamentais para anular os processos contra o presidente Lula, reconhecer sua inocência e restituir seus direitos políticos." Fragmento do texto da matéria descaradamente mentiroso. Lula não foi considerado inocente. Um ministro inventou uma pilula mágica e disse que o CEP do tribunal estava em desacordo com o local dos fatos imputados. As provas foram sobejamente apresentadas e aceitas. Porque essa mentira passou pelo crivo do redator-chefe? Tem um redator revisor na Folha?

Se preocupa não Zé, vc não vai precisar mais se vestir de mulher pra fugir, está velho, mas que foi um grande Golpe técnico a eleição passada foi, fique feliz pois vc disse no seu primeiro mandato que o PT iria tomar o Poder a todo custo pelos próximo vente anos mas esse tempo se esgotou meu caro, nem a facada em Juiz de Fora salva vcs, o PT já era.

Extrema-esquerda protegendo aquele que o defende, tudo normal.

A FSP tá fechada com o neobolsonarismo representado pelo Tarcisio, haja visto o editorial de domingo dia 25/08, defendendo a entrega da CEF, BB, Petrobrás, patrimonio do povo brasileiro para o capital privado, assim como fizeram com a sabesp, altamente lucrativa, vendida a preço de bananas, é o vale tudo , inclusive essa cruzada contra o ministro Alexandre de Moraes, salvador da Democracia no país

“Musk se pretende dono do mundo: "O povo brasileiro tem uma escolha a fazer —democracia ou Alexandre de Moraes". Não é um herdeiro rico sul-africano nos USA que vai dizer sobre a postura de qualquer Ministro do STF, pois isso cabe ao povo brasileiro e à imprensa séria, pois para tal estamos autorizados pelos artigos 5°, inciso IV; e 220 da Constituição Federal, sabendo-se que “todas as decisões judiciais serão públicas e fundamentadas, sob pena de nulidade. E os julgamentos são chegam a todos

José Dirceu, uma mente política que faz muita falta e deveria estar ativa naquele Congresso horrososo.

Penso que estamos numa guerra contra a ultradireita, a qual participa do jogo eleitoral sem respeito às regras em vigor. A produção massiva de mentiras, calúnias, difamação e desinformação que ela produz não tem paralelo na história nacional. A grande mídia, até por pretender uma impossível neutralidade, dizendo-se eximir-se de interpretações, produz justamente o efeito de fortalecer a ultradireita.

Folha aproveita e contrata José Dirceu. Bela análise jornalística.

Concordo plenamente com o Sr. José Dirceu. Ótima análise e obrigada por compartilhar. A Folha está ridícula nesse papel de apoio a extrema direita. Está perdendo o meu respeito.

Kkk. One more time: kkkkkkkkkkkkkk

Entendo que o sr jose Dirceu falta com a verdade ao dizer que foi reconhecida a inocência de Lula. Teve isto sim a condenação anulada por um supremo nomeado em sua maioria por ele e Dilma. Do mesmo modo Dirceu foi condenado a 23 anos de cadeia por corrupção e está solto por indulto da companheira petista sra Dilma. Não teve inocência reconhecida continua condenado por corrupção, entre outros delitos "beneficiário de 15 milhões pagos pela empreiteira Engevix" . Deveria estar preso...

Causa estranheza? Caro Zé Dirceu, vc não chegou onde chegou se surpreendendo com o óbvio, esta Folha há décadas já deixou claro qual é o seu lado.

No país da impunidade, os impunes adoram zombar do povo, que insiste em dar poder a esse tipo de gente. É de embrulhar o estômago um artigo desse camarada falando em "justiça". Afff

Acho difícil entender o que quer a Folha com a série, aliás, qdo define o ato de Moraes como um “uso fora de rito”, parece medo de dizer q há crime, muito por saber q não há crime. E qdo usa um jornalista/advogado formado nos EUA como “acusador” q vê tudo sob a ótica norte-americana e finge q a política, judiciário e a cultura brasileira (e de parte da civilização) são muito diferentes das dos EUA. É estranhar a eleição americana q pode eleger o menos votado ou chocar-se q lá condenem à morte.

Grande e genial José Dirceu! Guerreiro do Povo Brasileiro. Uma lástima que não tenha sido Presidente da República.

Causa estranheza é a Folha dar espaço para um cara condenado por chefiar o Mensalão e que disse que o poder ia ser tomado a força e não através de eleição. Não surpreende ele apoiar Morais e ministros aparelhados pelo PT no STF em ilegalidades que estão à vista de todos os juristas sérios deste país. Morais comandou uma milícia judiciária a exemplo de Dirceu que comandava guerrilheiros treinados em Cuba.

Musk está enganado, o povo brasileiro não tem essa escolha, entre democracia e Alexandre de Moraes. Custaram a perceber que ele havia perdido os limites. Um exemplo perfeito na História seria o Rei da França Luís XIV, o Rei Sol, que pronunciou uma frase que o ministro gostaria de ter dito: "O Estado sou Eu". Quando ele processou o rapaz que deu um tapa em seu filho no aeropórto de Roma por "violento atentado contra o Estado Democrático de Direito", vi que a coisa estava mal.

Os jornais americanos fizeram o mea culpa pela divulgação de informações conseguidas de forma indireta ou com algum interesse estranho ao que seria o melhor para o país. Aqui, seria atingir o STF, depois de tudo o que houve com os ataques do inelegível parece apoio em sua críticas a Moraes. Ainda que a intenção não seja atingir todo o STF, que ajudou a salvar o país de um golpe de estado liderado por Nero, parece isso mesmo. Quem ganha com isso? A extrema direita elegendo agora mais prefeitos?

Acabou. A Folha dando espaço para José Dirceu revira nossas vísceras. Considerado o corrupto mor do PT quer voltar a Câmara. Que Deus tenha misericórdia.

Já disse e repito. A maioria da imprensa brasileira é fascista antes de ser bolsonarista. Eles têm projeto de poder e se a democracia atrapalhar eles a removeram.

Independentemente se é culpado ou inocente das acusações sobre si, Dirceu tem toda razão em suas considerações. Todo cuidado é pouco ao se noticiar e denunciar em um momento por que estamos passando. Não podemos correr o risco de ver novamente no poder pessoas do nível de Bolsonaro.

O que o cara fez é ilegal. Simples assim.

.... Falta grave gravíssima é não banir criminososos da vida pública!!!... A Folha faz um voodoo, né, pessoal???... O cidadão estava como um fantasma vivo-morto e a Folha fez uma psicografia bizarra!!!... Tan desagradable!!!...

.... Lá, lá, lá, lá,... O Marcola vêm aí, lá, lá, lá, lá!!!... Marcola em Opinião!!!... Não percam, Setembro 2024 um patrocínio PCC INC GROUP e Faria Limers Associados ( invisíveis)!... Os Anhangueras estão doidos para dar umas mordidinhas e umas lambidas nos côcos de ouro do PCC!... OUROde bet schams, crypto schams e demais Ponzi schemes tem o mesmo gosto do ouro do PCC, né ,pessoal!!!.

Overdose de hipocrisia é o fã clube do traste que debochou dos milhares de brasileiros que agonizavam com a Covid , espinafrando o José Dirceu. Dilma profetizou quando colocou a carapuça de "moralistas sem moral" nessa gente.

Existe a pessoa, o gestor, e o gestor eleito. Existe o Estado, e as instituições. Cada um na sua posição, têm que fazer a coisa andar, e quando se trata de promover a justiça, a seriedade e honestidade das ações despertam CONFIANÇA, o que no caso da tentativa da FPS a intenção é outra, a de operar a justiça e de maneira escusa, alverindo receita martelando e dando notícias como "Noticias Populares" . Ainda bem que nossa DEMOCRACIA está subsistindo.

Ou o Brasil continua com Alexandre de Moraes ,ou se transforma em m uma terra sem lei ,que a bandidagem digital adora

O vazamento de informações pela PM de SP, governado pelo carioca bolsonarista, seria motivo de investigação, se este país estivesse totalmente livre do golpismo que continua a ser uma ameaça iminente.

Análise correta, a FSP perdeu credibilidade nessa empreitada com pouca seriedade jornalística e muito apetite político.

Que fique registrado que meu comentário ñ foi publicado! "Assinante" Tadêu

É duro para uma pessoa como José Dirceu (que sempre foi um pária do Estado e já foi condenado por corrupção exatamente por se valer do Estado) ver uma pessoa como Tarcísio chegar aonde chegou por sua própria competência e seriedade. Petistas não sabem o que significa nenhuma destas duas palavras: competência e seriedade.

Fora Tarcísio é extrema-direita, atraso.

Depois de tudo que roubou, ainda acha que tem autoridade para criticar os outros.

esse zé é o que chamam fogo amigo ou advogado do di-abo? meu pai falava que um a-sno quando fica calado parece que é inteligente...

São Paulo com Tarcísio, é o laboratório da extrema direita para 2026. Já as escolas cívico-militares são o jardim de infância dos horrores para militarizar a politica. Este "paraquedista", mais uma cria da AMAN que entrou na politica, se serviu do estado e das benesses da carreira militar, agora quer emporcalhar a democracia. Com Bolsonaro seu ídolo e professor, esperar deste sr humanismo, espírito público, preservação de serviços e empresas públicas? seria ingenuidade, ignorância ou interesses.

Espero que a população fique de olho. Não somente a privataria, mas facilitar as condições para exploração de minerais raros no Brasil.

Quem tem memória lembra das vezes em que esse comentarista atacou o STF, seja propondo a retirada dos poderes do Tribunal, seja acusando-o de assumir poderes do Executivo e do Legislativo, ou criticando um ministro do STF que mudou um decreto presidencial sobre indulto. A sorte do STF pode ter sido a soltura do apenado por decisão da 2ª Turma, feito que pode ter colaborado para amenizar um passado de críticas.

Não tem nada de estranho, Zé. A Folha sempre flertou com o Fasssissmo, qdo ataca agentes de defesa da democracia. Foi assim em 64, no golpe contra Dilma e agora, tentando desestabilizar um dos mais importantes ministros do Supremo, o principal articulador contra a intentona de 8 de janeiro. Quem conhece a Folha, sabe de sua história, seu passado e sua linha editorial mais a direita. Ela sabota quem foge ao DNA dos Frias.

Senhor Dirceu, o artigo combina análises políticas com algumas imprecisões históricas (por exemplo, foi Dias Toffoli, e não Moraes, quem determinou a abertura do inquérito) e levanta especulações, o que pode comprometer a clareza do argumento. Em um ambiente polarizado, acredito que tanto a esquerda quanto a direita podem buscar uma discussão mais construtiva. Quanto a Musk, os riscos que ele assume parecem calculados para provocar debates que podem não ser produtivos.

A Folha de São Paulo não disse que ela foi a protagonista nesse fato denuncioso, onde dez em cada dez juristas sérios, dizem que a Folha está completamente errada. O que é FDS faz? Coloca uma figura questionável como José Dirceu para defender o outro lado e a matéria fica no rodapé do jornal. Jornalismo hipócrita. Tentou desmerecer o argumento a usar um indivíduo cuja trajetória não é tão boa, tentou dar uma sacada de honestidade. Mas se arranhou muito com essa "barriga.".

O José Dirceu. Ex presidiário, dando palpite sobre moral e política.... Chamem o Marcola para escrever uma coluna sobre segurança pública....

José Dirceu sabe o que diz. Até hoje ele deve questionar o que estava por trás da divulgação, pela revista Veja, da gravação do Maurício Marinho solicitando e recebendo vantagem indevida. Deu no que deu. Para alguns, imprensa livre só deve existir em benefício próprio, e não quanto afeta seus interesses.

Nofa! José Dirceu pregando moral! Era só o que faltava neste Brasil de Deus.

"O inquérito foi aberto por ele ... contra jornalistas e comunicadores que insistiam em disseminar notícias falsas contra o sistema eleitoral, os tribunais superiores e seus ministros, pregando o discurso do ódio." Esse é o ovo da serpente: a criminalização de notícias falsas. Como o álcool, o tabaco, a maconha e os jogos de azar, é claro que elas são nocivas, mas o caminho não é a censura de periódicos, derrubada de sites, ou a prisão de blogueiros.