O primeiro problema são exatamente os políticos que, quando estão em cargos públicos não respeitam as regras, ou sejam, são corruptos e não atuam com a transparência necessária. Só no caso de SP, milhares de reais foram empregados sem licitação, ou de forma a dispensá-la, dentro da lei, mas fora da moralidade, como o caso de Nunes. Ou partidos políticos utilizam de artistas ou pessoas da área de comunicação para ressurgir, sem nenhum liame sério dentro do partido, como Datena.

Eu assisto aos debates para ver sangue. Para avaliar propostas, acho melhor ler jornais e revistas com calma. Quando a avaliar o desempenho dos candidatos, confesso que faço isso às vezes. Mas é só parte do espetáculo - mais ou menos como avaliaríamos o desempenho de gladiadores numa arena. O legal, mesmo, é o sangue.

Infelizmente uma parte do eleitorada utiliza tapa olhos!

Me parece que se o partido do candidato preenche as condições para que este participe dos debates, não tem como não convidá-lo. Esperar que os partidos barrem um candidato como PM? Dependendo do partido, é exatamente isso que eles querem, um Bolsonaro, um PM... E o eleitor... coitado, justamente os que mais precisam do Estado é que votam nesses sujeitos.

O grande problema é que esses debates são arbitrados pelas empresas de comunicação televisiva. E o que importa a eles, salvo raríssimas exceções é a mídia, a audiência...

Esse papo de antissistema já deu né? Só usam de retóricas diferentes pra enganar os incautos. São os mesmos velhos políticos de sempre só que com uma roupagem nova. A nova política de roubar mais.

Qual sistema que ele é anti? Será o mesmo raciocínio que aplicaram ao sujeito que ocupou postos no legislativo por 27 anos e quando se candidatou à presidência se declarou antissistema?

Chama os jagunços as vezes resolvem. Será que eles jogam nas quatro linhas

Considerá-lo inelegível pode não funcionar se ele tiver amigos a quem possa telefonar. É a nossa realidade.

Os partidos deveriam ter , realmemte, mais responsabilidade em apresentar ou escolher seus candidatos. Pois o que se vê , são candidatos que entram apenas para rivalizar em debates com outros que também não tem nehum gabarito.

Aplica-lhe a Lei. Simples assim. Não aceita regras constitucionais não deveria sequer ser candidato. Uma piada esse Brasil. Para que serve o TSE? Aplica a Lei antes que coisos assim sejam eleitos, pois uma vez eleito, se torna deus. Reaja TRE, TSE. Reaja em tempo hábil.

Estou curioso para ver alguma fala desse sujeito. Pode ser o perfil a desmascarar alguns outros menos escandalosos, entre eles, o Boltsonaro e o Tarcísio.

Considerando a massa eleitora brasileira, será que excluir o prospecto de Coiso não poderá vitimizá-lo e gerar efeito contrário? Tenho minhas dúvidas. Quanto aos debates/propostas dos candidatos democráticos, penso que o nível anda medíocre, ou talvez sejam as eternas repetições que, por razões mercantis, não decolam a contento.