Não concordo com a proposta. Se a CDHU é proprietária das áreas, o Estado deveria construir prédios e conjuntos habitacionais, adensando as áreas para atender mais famílias com habitação pública. Isso seria um investimento público de grande retorno social, permitindo que, com a verticalização, mais pessoas fossem beneficiadas na mesma área.

Direito à habitação é dever do Estado , onde cara anêmica ( a FSP não deixa escrever pálida )? E direito de trabalhar produzir e ser honesto é o quê? Não comente , guarde o ódio do bem para vc .

Eu nem votei nesse cara. Mas está aí uma boa ideia, regularizando esse negócio de "comunidade" eu deixo de pagar água e luz para os outros, chega disso. Tem gente que acha bonito, eu não acho nem um pouco.

Para donos de fazendas no interior, descontos; para o favelado da cidade, ônus. Esse governo é ótimo!

Por ele privatiza até o INSS...

E na cidade de São Paulo, bexiguento? Mesmo quando tem uma ideia boa, implementa pela metade.