Poder > Acordo entre Poderes sobre emendas recicla exigências e mantém brecha para sigilo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Josue Oliveira

    O mais incrível foi o pai do Lira, que é prefeito, dizer que não sabia da emenda mandada pelo filho. Será que o dinheiro passou pela prefeitura? Com a palavra a CGU e a PF.

    Responda
  2. Lis P Junqueira Safra

    Vai continuar do memo jeito que a 18 anos. Só vai mudando o nome Senado Câmara dos deputados e Judiciário mesma coisa todos recebendo.

    Responda
  3. Amaury Kuklinski

    Os processos continuam e o Congresso tem que agilizar e explicar as claras o destino das emendas. Vai ser interessante. Lembrando que o Ministro Dino é oriundo da magistratura de carreira, embora tenha sido político depois. Voltou as origens.

    Responda
  4. RINALDO SOUZA COELHO

    O que sustenta a democracia no Brasil e o diferencia de seus pares latinos afundados em ditaduras são as instituições. No entanto isso tem limites. E hoje vivemos uma espécie de ditadura de instituições corroídas pelo crime comum que mistura a luta de poder pela simples busca por capital ilícito. Milícias e organizações criminosas ditam as regras nas casas parlamentares elegendo seus representantes e tomando literalmente de assalto a democracia. RIP BraZil.

    Responda
  5. Vinicius Branco

    Quer dizer que os 3 poderes decidiram manter uma brecha para o sigilo em emendas? Que vergonha! Nenhum deles me representa.

    Responda
  6. Tadêu Santos

    Se uma reunião presencial entre os três poderes e o STF ñ contribuio com a luz dos princípios constitucionais, em relação às tramitações transparentes das Emendas Parlamentares do Congresso Nacional, conclui-se que o conflito é constitucional e grave. O centrão bozonazista apenas calará se a PF prender o ex pífio Bolsonaro. Deixaram o Dagrão da Maldade "livrelevesolto" e agora apenas um ato heróico poderá acalmá-lo... (DESVIADO P MODERAÇÃO POR CONTER PALAVRAS DEMOCRÃTICAS)

    Responda
  7. Paulo Carmo

    Tratam 15 bilhões como se fosse 15 centavos. Aliás, se eles movimentarem 15 centavos, devem sim dizer de onde, por quem e para onde foi o valor. Tratando- se de dinheiro público, o cidadão, que paga os impostos e os grandes salários pra eles, devem sim saber as informações com transparência. Porém, repito: depois que soltaram o ladrão pra impedirem o vendedor de jóias, tudo pode, pois, não dá cadeia. "Quando os justos governam, o povo se alegra; quando os ímpios governam, o povo geme". Pv 29:2

    Responda
    1. adilson cortez

      Como assim cara pálida? “soltaram o ladrão” seja honesto com a HISTÓRIA!!! O cara foi preso justamente para impedi-lo de ganhar as eleições de 2018!!! Veja a M que o governo anterior fez!!!Entregou de bandeja o dinheiro público via emenda parlamentar ao congresso.

  8. Valter Luiz Peluque

    Conchavo entre os poderes não é bom! O STF julgou a inconstitucionalidade e depois oferece um almoço para fazer acordos, só porque o Lira e o Pacheco fizeram cara feia! Com certeza vão perdoar as patranhas passadas e deixar algum buraco aberto para as espertezas do centrão

    Responda
    1. antonio brito

      Pior que cara feia. Ameaça de cortar uma verba do judiciário amendontrou o supremo. O centrão não recua, as imendas ilegais pix de bancada foram aceitas pelo supremo

  9. Tadêu Santos

    Se uma reunião presencial entre os três poderes e o STF ñ contribuio com a luz dos princípios constitucionais em relação às tramitações transparentes das Emendas Parlamentares do Congresso Nacional, conclui-se que o conflito é constitucional e grave. O centrão bozonazista apenas calará se a PF prender o ex pífio Bolsonaro. Deixaram o Dagrão da Maldade "livrelevesolto" e agora apenas um ato heróico poderá acalmá-lo... (DESVIADO P MODERAÇÃO POR CONTER PALAVRAS DEMOCRÃTICAS)

    Responda
  10. Marcos Longaresi Carvalhães

    Que terminar tudo em pizza até minha cachorra sabia. Eu só não sabia do teatro feito para digerir a pizza, e vida que segue.

    Responda
  11. Felipe Macedo

    a mesma turma que dizia ser contra a corrupção, mas apoiou o "oba oba" do orçamento secreto do último governo, agora está atacando o STF pelas decisões recentes. Estão acusando a suprema corte de "interferir nos outros poderes". Incrível como o bolsonarismo se perdeu completamente em suas incoerencias e opiniões "de ocasião".

    Responda
  12. eliasaraujocunha gmail com araujo cunha

    É o cúmulo do absurdo esse tratativa entre os poderes. Gente é constitucional o princípio da transparência e publicidade. Rasgaram a constituição.

    Responda
  13. Marco Antonio Gabarron

    Tudo isso é uma vergonha, essa farra com o dinheiro público na falta de transparência, pois se é público por que esconder o nome de quem solicitou e a aplicação. Enquanto isso os aposentados e demais beneficiários do INSS, são declarado os causadores da falência do governo por ter concedido um aumento melhor dos benefícios depois de décadas de injustiça durante diversos governos

    Responda
  14. valdonir estivalet teixeira

    Dá asco até mesmo ler algo assim. Como não haver identificação , não quer mostrar o nome ? Não quer transparência? Com o meu o teu dinheiro? Num país assacado por todos os lados, desde uma elite e um deep state tupiniquim , uma das piores do mundo, à uma classe política predatória. Que país é esse? já se perguntava Cazuza!!! Estamos no aguardo de um dia comemorarmos um 1789 a moda Francesa....

    Responda
  15. jaqueline souza da silva

    Corre aqui, Balkin, e vem apreciar o jeitinho tupiniquim de fazer um autêntico "Constitucional Rot"!

    Responda
  16. adilson cortez

    Diante do fato ser extremamente importante as informações da matéria são insignificantes . Aqui fala-se tanto da necessidade do corte de gastos esperava um destaque tão grande como o tamanho da vergonhosa emenda parlamentar. A Falha de Sampa realmente escolheu um lado…preciso continuar rsrsrs

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.