Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ivo Ogata

    Antes quando a folha malhava o Mito prestava e agora que descobriram o santo Careca nunca foi santo ficam zangadinhos esses asnos ou gado marcado com 13 no lombo ZURRAAAAAA ABESTADO IMPEACHMENT AO CABEÇA DE OVO 7 DE SETEMBRO NA PAULISTA

    Responda
    1. Flávio Fernandes Marinho

      Gado só tem ba extrema direita terrorista terraplanista e gol. Pista, # Sem anistia ,inelegivel na Papuda

  2. Jose Ferreira

    Glenn no X : A esquerda, que chamava Moraes "racista, fascista, e golpista" só 6 anos atrás, mas agora o venera como um deus.

    Responda
    1. Wilson Luiz Antonio

      O Glenn vendeu a alma à extrema-direita trumpista e o resto é história. E não, o compromisso de quem é de esquerda e consciente, não é intrinsecamente com pessoas, mas com posturas e atitudes. Enquanto o Xandão estiver acertando a gente elogia. Quando entendermos que ele erra nós criticamos. Simples assim.

  3. Elcio Simielli

    Sou leigo. Mas ele não deveria se declarar impedido num processo onde ele próprio está envolvido?

    Responda
    1. Rai Giovanni

      Wilson Luiz esta brincando né? Um juiz nunca pode julgar uma ação em que é réu. Vc usou um argumento desonesto. Réu arrumar briga com juiz para impedi-lo não existe, pois o juiz se for vitima deve representar ao ministério publico e se considerar suspeito para julgar a ação onde ele é réu(somente a ação em que ele é réu ou tenha qualquer vinculo com as partes). Tudo deve seguir o devido processo legal.

    2. Wilson Luiz Antonio

      A nulidade não é admitida quando o próprio investigado a provoca. Se não fosse assim, bastaria todo réu puxar briga com o juiz para tirá-lo do processo.

    3. AILTON SOUZA

      Que nada tem mesmo que apurar e colocar na cadeia esses traíras.

  4. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    Acho que a folhoca (fofoca da Folha) serviu ao seu propósito, alimentou a ultradireita com novas fantasias, mas desserviu ao Brasil. Acamparam ou não acamparam pedindo golpe militar? Destruíram ou não destruíram as 3 casas da democracia? Os golpistas tem coragem para pedir golpe, mas são covardes para reconhecer que queriam e trabalharam pelo golpe. Moraes salvou o Brasil.

    Responda
    1. João Pedro Barros Ferreira

      Isso. Defende arbitrariedade e nega direjtos humanos aos inimigos. Até a hora que o inimigo for você.

    2. Felipe Macedo

      os fascistas convenientemente esquecem que sabemos que eles planejaram enforcar Moraes em praça pública

  5. Rives Passos

    A PF vai revelar o que está acontecendo. Quem é vilão e quem não é.

    Responda
    1. Marcos Serra

      A Polícia Falcatrua? Quase impossível não passar panos quentes.

  6. Rives Passos

    A Folha de São Paulo aceitou fazer o trabalho sujo. Provavelmente, mediante $.

    Responda
  7. Jorge Maia Filho

    Abriu um inquérito sigiloso, vai vendo ….

    Responda
    1. josé SOARES

      Não sei se és da área jurídica, mas inquérito sigiloso existe em nossa legislação processual, certo?

  8. Mario Silveira

    Vai abrindo inquérito ao infinito , o inqueridor das galáxias . Esperteza quando é muita , vira bicho e come o dono .

    Responda
  9. Rodrigo Flexa

    Um jornal com o rabo preso à extrema-direita.

    Responda
  10. Vital Romaneli Penha

    Pelo ponto de vista do ministro Alexandre de Moraes todo brasileiro tem direito a forum previlegiado.

    Responda
  11. filipe moura lima

    Moraes fez tudo certo, mesmo que por vias tortas, com o objetivo de enquadrar golpistas.

    Responda
  12. ALEX OBERHOFER

    Acho que a Folha irá aumentar a quantidade de assinantes na extrema direita.

    Responda
    1. Alan Passos

      Cancele sua assinatura, amadureça.

    2. Felipe Macedo

      A Folha não é mais "foice de SP" na bozolandia. hahaha

  13. Luciano Souza

    Temos um detrator da Constituição incumbido de proteger a Constituição. Absurdo atrás de absurdo…

    Responda
  14. Domingos dos Santos

    Não me diga! Novidade das novidades! O STF irá parabenizar e exaltar esse ícone da nossa democracia! Kkkkkkkkk

    Responda
  15. ADONAY ANTHONY EVANS

    Recomendo aos negacionista de plantão e odiadores profissionais, procurar saber o que aconteceu com Walter Delgatti, que entregou provas da Orcrim de Curitiba ao mesmo Glenn Greenwald, antes de falar tolices. Pegou 10 anos e 20 dias de cana, embora tenha prestado imenso serviço ao Pais. E isso, sem contar o processo de invasão do CNPJ, financiado pela Zambelli.

    Responda
  16. drou drou

    Ele não tem limites. É psicopatia mesmo. Mesmo diante de todo esse escândalo, ele continuará dobrando a aposta enquanto não cair

    Responda
    1. NIEMEYER FRANCO

      Cair? Cair de onde? Você é mal informado e estudado.

  17. Henrique Hermida

    Mouro 2. Piada. Patético.

    Responda
  18. ADONAY ANTHONY EVANS

    "A Folha ainda não conseguiu informação sobre o motivo da abertura de inquérito e quais crimes são investigados.'. Pergunta pra Zambelli. Ela sabe.

    Responda
  19. roberto cardoso

    Vazar conversa sigilosa, mesmo fazendo parte, é crime. Do contrário, os policiais poderiam avisar os bandidos das medidas judiciais e estariam isentos, o que, não é o caso. Trata-se de crime. Aliás, pode incluir, neste caso, motivo torpe.

    Responda
  20. Marcelo Galvao de Oliveira

    Opaaa… FSP na mira. Vai ser divertido.

    Responda
  21. Jose Ferreira

    Redo ! Nao existe santo neste mundo ! É só olhar atentamente que aparece coisa errada, malfeito .

    Responda
  22. raul neto

    O óbvio. Se houve vazamento de informações sigilosas, quem vazou deve ser investigado. Parabéns de novo, Ministro Alexandre de Moraes. Golpistas não passarão. A democracia brasileira vencerá de novo. A fsp não é nem sombra do qye já foi.

    Responda
    1. Jose Ferreira

      A sujeira já foi revelada , pra opinião pública pouco importa quem vazou .

    2. Marco A Moreira

      As conversas não eram pastel de vento (aspas) como muitos alegaram? Se o ministro se sente prejudicado ele pode ser juíz na causa? E a imparcialidade?

  23. Ricardo A Schmitman

    Que eu saiba, divulgar conversas das quais você faz parte não é crime.

    Responda
    1. NIEMEYER FRANCO

      kkkkkkkkk "Que eu saiba..." Se não sabe, não fala.

  24. Andre Moraes

    Folha está no direito dela de publicar toda mensagem que misteriosamente surgiu na sua redação. O Estado sendo representado pelo poder judiciário tem a obrigação de procurar saber como informações sigilosas, sob segredo de justiça foram parar em um jornal, sob risco de prejudicar o andamento de processos e sofrer novos vazamentos. Todos estão nos seus direitos.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Marco, você leu a reportagem? Viu que foi chamado para prestar depoimento?

    2. Marco A Moreira

      Senhor Andre se estavam sob segredo de justiça porque usar uma rede social? Porque que não deletaram as conversas? Se as ações foram corretas não tem porque prejudicar os processos. Porque então não investigar o juíz auxiliar?

    3. Andre Moraes

      Ué… a do Moro, sabiam-se que as fontes eram de Hackers. Crime. Não entendi sua colocação. Minha opinião sobre os diálogo nos dois casos são sim diferentes.

    4. MARCO ANTONIO POLISELI

      Quando viajou a do moro vc não teve essa opinião

  25. Alexandre Tavares

    Parabéns à Folha.

    Responda
  26. Felipe Macedo

    que a Folha responda por seu golpismo irresponsável e pague por seus crimes, se houver

    Responda
    1. Ivo Broeing

      Existe esquerda democrática e direita democrática, agora Bolsonarista democrático e Lulista democrático isso não existe, Lulista e Bolsonarista não querem discutir ideias e planos de pais, um quer a destruição completa do outro independente dos meios utilizados e só pensam no plano de poder perpétuo e calar criticas e opositores...

    2. Felipe Macedo

      Tá bom. Fica aí acreditando nisso. O fato é que em mais de uma década e meia de governos PT a gente não chegou nem perto de virar uma Venezuela de direita como nos 4 anos do seu minto. Isso nós democratas sabemos. É um fato

    3. Ivo Broeing

      Por meios diferentes, os dois tem planos de poder perpétuo e autoritário, aparelham instituições, e perseguem seus criticos e opositores para os calar e usam da propina para compra de apoio no parlamento, portanto são anti democráticos, autoritários e corruptos , mais do mesmo, viva o bolsopetismo

    4. Ivo Broeing

      Pois e amigão, só que esqueces que o Lula e o bolsonaro tem a mesma base de 30% cada um , esta base não se pode falar que e de esquerda e direita , a base apoia totens e estão fechados com ela, mas neste caso quem decide as eleições são os 40% de vida inteligente que estão vendo o governo do lado do Hamas, Venezuela, irmãos batista, Taxação, mensagens etc , Lula ganhou por 2% , já era 2026, o papo de democracia não vai colar mais depois disso tudo, tic tac

    5. Felipe Macedo

      hahaha.. claro, são coisas exatamente iguais. Pode acreditar, amiguinho

    6. Ivo Broeing

      A não ser que você ache que comprar apoio através do mensalão e petrolao na propina, no plano de poder perpétuo do Lula e PT seja democrático

    7. Felipe Macedo

      só de comparar um estadista que nem Lula com um ladrão de jóias que tentou um golpe de estado já vemos bem seu lado. Essa falsa equivalência não me engana.

    8. Ivo Broeing

      Felipe não me confunda, eu não sou Bolsonarista, muito menos lulista, pessoalmente acho que são dois ditadores autoritários e anti democráticos perversos e deveriam estar os dois na cadeia

    9. Felipe Macedo

      Ivo, seu ladrão de estimação recebia o condenado e sonegador Luciano Hang e vc não dizia nada. Recolha-se

    10. Ivo Broeing

      Fora o que pode ser mais incriminador que receber corruptos confessos que inclusive fizeram acordos e devolveram dinheiro como os irmãos batista, sendo recebidos pelo lula com honrarias de chefe de estado depois de denunciarem inclusive o Lula nos depoimentos, fora muitos outros em outros inquéritos e figuras corruptas que fizeram o mesmo, porque se fosse mentira você receberia quem te denunciou e colocaria sentado a seu lado, depois de em depoimento eles falarem o que falaram de voce?

    11. Ivo Broeing

      Amigo ele foi julgado e condenado em 3 instâncias, porem com a anulação das condenações de Lula e a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro pelo Supremo Tribunal Federal, o caso do tríplex do Guarujá foi encaminhado para a Justiça Federal em Brasília, onde seria reiniciado. Mas em 7 dez 2021, a Proc. da República do Distrito Federal pediu que o caso do tríplex fosse arquivado, alegando que não seria possível realizar uma nova investigação e um novo processo judicial sobre o caso antes dele prescrever.

    12. Felipe Macedo

      Ivo, cadê as provas? A questão é que não acharam nenhuma de Lula embolsando para si próprio dinheiro oriundo de corrupção. Esse é o ponto. Ele e a família tiveram suas vidas devassadas mas mesmo assim não acharam nada. E ele não pode responder por crimes de terceiros, mesmo que tenha sido em seu governo

    13. Ivo Broeing

      André, eu quero que todos paguem pelos crimes que cometeram, e não tenham seus processos anulados e gozem da nossa cara depois de roubar os cofres publicos, os exessos hoje viram a impunidade dos corruptos amanha, irmaos batistas sendo recebidos como chefe de estado pelo lula e sentsndo do lado dele depois de divulgado o depoimento que todos podem ver no youtube deles a pf rindo e fazendo piada com o delegado e falando dos 300 milhoes que pagaram para o lula em propina.. não te envergonha isso?

    14. Andre Moraes

      O bolsonarista Ivo mostra como funciona a cabeça lunatica de um fanático. Ele propaga os 2% quando Bolsonaro despejou 400 bi na bica da urna e tentou impedir nordestinos de votar. Essa é a leitura política dessa bolha de fanáticos. É uma gente perigosa. O único erro de Moraes que eu condeno foi não ter colocado as lideranças ainda na cadeia. Erros processuais no caos criado pelo Bolsonarismo vão existir; mas reafirmo, as instituições estão fechadas contra os golpistas.

    15. Felipe Macedo

      Marco, Ivo e Daniel, a extrema direita mandou vcs odiarem e perseguirem o ministro Moraes pois é praticamente o único que impediu o projeto autoritário de Bolsonaro de se concretizar. Vcs são apenas fantoches, inimigos da democracia, que acreditam que o ministro vai cair, mesmo ele estando mais forte do que nunca. Oposição sabe disso e, como sempre, dá falsas ilusões de que "algo vai acontecer", mesmo ela sabendo que não

    16. Daniel Rosa

      Desde quando revelar informações, no mínimo, reprováveis de autoridades é golpe ou crime? Onde está sua honestidade intelectual, cidadão? Alem disso, a Folha (como qualquer outro veículo jornalistico) está amparada pelo art.5o da CF. Comentário infeliz o seu.

    17. Ivo Broeing

      Voce pedir para ser gerado um relatorio de alguem que não esta sendo investigado em inquerito nenhum e só replicou uma msg publica, e ai voce pede para constar neste relatorio que não foi você que provocou a investigação / relatório e sim para colocar que foi uma denuncia anônima não e fraude? E o que então cara palida? Fraude entre outras coisinhas mais... , nas urnas em 2026 o medo de chamar as coisas do que elas são não vai pesar, e foi 2% lembra? Tic tac

    18. Andre Moraes

      Fraude processual? Onde viu isso? Bizarro. Nem a Folha vê isso mas o Ivo viu.

    19. Ivo Broeing

      Fraude processual não e crime?

    20. Andre Moraes

      Marco, qual crime? Nem a Folha tem a ousadia de chamar de crime; fala sobre erro, opinião que eu concordo. Mas o Marco vê crime. Qual?

    21. MARCO ANTONIO POLISELI

      Agora a imprensa que divulga crimes é golpista ?

  27. altair moraes

    Quem usou de recursos ilegais para a obtenção de dados privados comprou briga com quem tem (muito bem) como se defender... e buscar as origens e tem muito cacife. Qualquer criança sabe que a investigação por provocação do afetado aconteceria (por qualquer um), de um jeito ou de outro. Sigilo da fonte, ok, papel investigativo da imprensa, ok, mas não se pode fechar os olhos ao emprego de sistemas de captura ilegal de dados de autoridades, de cidadãos, de quem quer que seja.

    Responda
    1. Ivo Broeing

      Você esta apostando que ele perseguindo o mensageiro garante a vitoria da esquerda em 2026? Vao pedir para soltar o bolsonaro para lula ter chance? Bolsopetismo nas veias? Era para vc estar botanto pressão no governo para ir para cima dos exessos , seria a unica chance do Lula depois de hamas, abusos, venezuela, batistas, autoritarismo, etc... não esqueca que 30% e alienado de direita, 30% e de alienado de esquerda, e 40% e da vida inteligente quevai nos fatos .

    2. Andre Moraes

      Marco, você leu a reportagem? O assessor direto dele foi o primeiro a ser chamado para prestar depoimento. Moraes escutou sua sugestão.

    3. Marco A Moreira

      Porque não ir para cima da Folha ou do assessor direto dele - o do use a criatividade! (Aspas)? Se a mensagens não são importantes, se não tem nada a temer porque comprar a briga? Quem não deve não teme , não é?

  28. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Nas ditaduras , todas as cabeças rolam ..

    Responda
    1. Felipe Macedo

      que ditadura, zé? a turma que foi para a frente dos quarteis pedir isso não conseguiu. Graças ao governo PT com Dino e Cappellil e a suprema corte com Moraes

  29. Andre Moraes

    A coisa ficará feia pra alguém. Mensagens vazadas de trabalho sem origem? Trabalho esse que exige confidencialidade sobre processos que exigem segredo de justiça. Um belo dia aparecem na Folha. Como? No mínimo, o assessor é o primeiro suspeito, no máximo, o céu é o limite. Eu apostaria no céu. Ai ai ai

    Responda
    1. Andre Moraes

      Vou continuar repetindo a besteira então. Essas mensagens eram privadas. O assessor tem um contrato de confidencialidade sobre o trabalho realizado dentro do judiciário; ele não pode simplesmente pegar o WhatsApp e entregar para a Folha e se o fez que responda por isso; e se não fez, como o sigilo do celular dele foi quebrado? Quem quebrou? Hacker? Polícia de SP? Algum parente?

    2. JOSE DOS ANJOS LUIZ ALVES

      Segredo de justiça em mensagens de whatsapp??? É isso mesmo que você falou? Pena que não dá mais para apagar neh. Senão a vergonha seria menorm E você repetiu essa besteira em várias mensagens. E outra, em que essa investigação muda os fatos já conhecidos? Estranho pra quem diz que não tem nada a temer.

    3. Ivo Broeing

      Estrago ja ta feito depois de msg , venezuela , irmãos batista, taxacao, hamas , lembra foi 2% .... ja era 2026 .... , tudo vai ser lembrado pelos opositores de lula , tome ar porque e o ultimo suspiro do moribundo

  30. Alexander Luvizetto

    Em primeiro lugar, parabéns à Folha. Em segundo lugar, é inacreditável vivamos no Brasil uma "investigação" onde a autoridade é investigador, acusador, julgador e eventualmente vítima. Depois debocham dos que acusam o Brasil de estar virando uma Venezuela. Em qualquer país que tenha ímpeto democrático, o que acontece aqui seria tido como grave (assim como grave é uma tentativa de golpe que, estranhamente, não tinha nenhuma arma e nenhuma força capaz de produzir o que se lhe acusa).

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Uma horda enfurecida e nutrida com ódio por 4 anos e depois mais 72 dias em frente aos quartéis é uma belíssima de uma arma, não acha? Tinha também uma bomba no aeroporto da capital do país na noite de Natal, ela foi acionada, no mínimo 2 mil pessoas deveriam ter morrido, por sorte que não detonou. Além disso, 24 torres de transmissão de energia foram derrubadas quase simultaneamente, utilizando o mesmo método, em dezenas de Estados. Quantos teriam morrido num blecaute nacional?

  31. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A folha fica se gabando de ter acesso a mais de seis giga. O gado baba só de ouvir isso. Acha que a folha fez como o Wikileaks . Toda hora vem uma res dizer : agora vai sair a bomba. E sai traque. A folha baixa buzilhoes de bytes, que QQ um pode baixar e claro, não acha nada além de ritos . A montanha e o rato

    Responda
    1. JOSE DOS ANJOS LUIZ ALVES

      Se contenha. Foram apenas alguns kibites até agora.

  32. José Roberto Pereira

    Quando a Folha não revelou a origem das mensagens, deixou óbvio que instigava uma inevitável reação dos envolvidos. Qualquer um de nós faria o mesmo se tivesse suas mensagens vazadas. Por coincidência o Bolsonarismo opera exatamente assim, joga iscas óbvias deixando margem para apenas um tipo de reação possível, e depois posa de perseguido e sai gritando: "ditadura, gestapo, autoritarismo, venezuelização"...

    Responda
    1. Ivo Broeing

      Jose, os hakers da lava jato jose....

    2. Ivo Broeing

      Ele vai fazer o que? O cara que esta vazando e cidadão americano, estas mensagens não estão debaixo do colchão, a estas horas tem copias a todo o lado, vão prender o Glew? Vão proibir de devulgar? Ele publica dos usa ..., publicam dos usa para ele. Ja era as chances da esquerda em 2026 aconteça o que acontecer....

    3. Alexander Luvizetto

      Sigilo da fonte é um direito que protege a investigação jornalística. Quem tem de apresentar testemunha/fonte é a investigação estatal.

    4. José Roberto Pereira

      Se o inquérito é sigiloso, como conseguiram o print da tela? Se estão hackeando, invadindo ou acessando sem autorização o STF e STE, vai ficar difícil posar de vítimas. Além disso, na imagem não diz sobre o que é o Inquérito. Ela está editada para suprimir dados sensíveis (número do processo, nomes, etc)? Uma vez editada, a credibilidade decai ainda mais...

  33. Ivo Broeing

    Ser vitima, acusador e juiz ao mesmo tempo não bastava, agora moraes e invertigador e investicado, o ultimo a sair apague as luzes ! Kkkkkkkkkkk

    Responda
  34. jose luiz de castro

    Alguém já comentou mas vale a pena repetir: Ele vai investigar ele mesmo!

    Responda
  35. Hercilio Silva

    O jornal sabe o motivo, alguém vazou ilegalmente. Foge do assunto. E pode ter sido onde o jornal nem quer publicar como suspeito, porque aí dá muito ruim.

    Responda
  36. Joao Cellos

    Glande Xandão! Firme atrás deles!

    Responda
  37. Carlos Amorim

    Vou aproveitar enquanto o Moraes não bloqueia a sessão de comentários do jornal. Tá feio ministro. Bloquear o Instagram de um deputado, por 4 meses, usando como base um relatório falso pedido pelo seu gabinete?

    Responda
    1. josé SOARES

      Deputado golpista.

  38. ARI JOSE ANTONIA

    Pronto....o iMoraes vai investigar ele mesmo...isso é esquizofrênico...kk

    Responda
  39. jose prado

    A Folha pelejando prá ver se melhora um pouco a tiragem!

    Responda
  40. Flávio Fernandes Marinho

    Parabéns Xandão, o importante foi não permitir o golpe da extrema direita terrorista e do inelegível o resto mimimi, cortina de fumaça.

    Responda
    1. josé SOARES

      Caro Viola, permito-me discordar em um ponto: a fsp nunca teve dignidade.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Em matéria de tiragem a fsp está top. Tira os melhores jornalistas e articulistas, tira QQ verdade elogiosa sobre lula, tira boas notícias do progressismo. Tira a dignidade da antiga folha. Fica o gado.

  41. noel neves

    Nunca vi assisti ou li uma investigação contra criminosos ser questionada com tanta veemência por um pasquim que defende criminosos.

    Responda
  42. MARCIO Gionco

    Vazamento nos olhos dos outros é refresco. Se não deve não tem problema nenhum.

    Responda
  43. Lis P Junqueira Safra

    Ele vai investigar ele mesmo não entendi.

    Responda
  44. Ivo Broeing

    Moraes investiga Moraes, muita gargalhada aqui kkkkkkkkkk

    Responda
  45. Ivo Broeing

    40% dos votos do lula veio de quem tem nojo e votou de nariz fechado para não vomitar, ele ganhou por 2%, depois da taxação, dos acenos a corrupção, do autoritarismo, da postura com a venezuela, dos irmaos batistas etc etc etc , lula 3 e o ultimo suspiro da esquerda moribunda, tic tac ,desespero e gigante da massa de esquerda do bolsopetismo.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Que logo em seguida vocês destruam esse país. Incompententes nível máximo. Lula entregará a oitava economia do mundo. Vamos ver o que vocês farão. Mente adoecida.

  46. Antonio Araújo

    Pra quê, se não há nada demais? Bobagem...

    Responda
  47. Marco A Moreira

    Se as mensagens não são importantes , tudo conforme a lei, porque investigar o caso? Não entendi!

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Senhor Mário ele não tem nada mais importante a fazer do que solicitar uma investigação do vazamento de uma conversa informal em uma rede social? Sendo que tal conversava não o prejudicou? Se o afetou ele vai ser juíz desta causa? Onde fica a imparcialidade?

    2. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      Investigar como vaza conversa no contexto de um processo sigiloso, né.

  48. Waldir Roque Maffei

    Próxima publicação da Folha: Alexandre de Moraes decide ir para o teatro, mas não cumpre o rito de comprar os ingressos antes. Assim, não pode comprar na hora. rsrsrs

    Responda
    1. Antonio Araújo

      Passa mais pano...

  49. Dalmo de Souza Amorim Junior

    A nação toda entristecida com notícias assim, mas também com os baderneiros de 8/1 que não foram processado pelas varas do direito. O que se lê na imprensa é muito preocupante. Eu vivi nos anos 60 e 70, já vi esse filme antes.

    Responda
    1. josé SOARES

      Caro Dalmo, não eram só baderneiros , eram golpistas mesmo. E ainda falta pegar os peixes grandes, o que par te da mí dia quer evitar.

  50. César de Oliveira lima

    Esse tem culhones : dobrou a aposta.

    Responda
    1. Marcos Serra

      Não tem um "culhone" sequer e não dobrou a aposta; apenas revelou ser um psicopata ao quadrado.