Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. EMANOEL TAVARES COSTA

    É de lamentar-se profundamente que o STF tome decisões de cunho nitidamente político partidário. O decreto presidencial que retirou o país da OIT no governo neoliberal de FHC é claramente inconstitucional, porque necessitava de formal oitiva anterior do Parlamento. Ao referendar essa inconstitucionalidade, como fica fácil de entender-se, o STF despe-se de sua principal função, que é a de proteção da Constituição da República. Lamentável sob todos os títulos.

    Responda
  2. Lis P Junqueira Safra

    STF serve pra prejudicar a população. Vai ser demissão em massa.

    Responda
  3. Wil Leon

    Quando interessa, seguem a OIT. Em Portugal por ex, basicamente dispensa só por justa causa ou no caso de encerramento da empresa.Segurança para trabalhador, mas transforma as empresas num grande setor publico, com produtividade baixa.

    Responda
  4. Marcelo Magalhães

    Acredito eu que essa decisão tenha sido tomada nos salões de Lisboa, durante o GilmarPalooza. Nos mesmos salões em que resolveram escravizar os povos originários das colônias e que também resolveram buscar homens escravizados na África. Bela decisão, a segurança só existe para o empregador, que pode soltas uns capilés para o STF. Pobre tem que viver na miséria.

    Responda
  5. JOAQUIM CAMINHA DE SA LEITAO NETO

    Nada de bom para o país aconteceu nos oito anos do fhc. No entanto, como ele é considerado um Deus pela grande mídia, ninguém faz questão de lembrar.

    Responda
    1. Antonio Carlos Cunha

      Não fez nada de bom; só deu uma paulada definitiva na inflação, que era mais ou menos como a da Argentina.

  6. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

    Com a segurança financeira deles garantida, os trabalhadores que se lasquem!

    Responda
  7. Joao Vianey Nogueira Martins

    Quando o Toffoli assumiu, por ser petista de carteirinha, tinha-se uma leve esperança que ele pudesse endossar as pautas dos trabalhadores. Contudo, as suas votações só trouxeram Dias piores para os trabalhadores.

    Responda
  8. Joao Vianey Nogueira Martins

    A suprema corte de segurança do capital. O FHC descumpriu a constituição e agora vem o supremo falar em segurança jurídica, depois de quase três décadas. Nunca votaram porque não devotam nenhum apreço pelos direitos trabalhistas. Referendaram a escravidão da Uber, endossaram a terceirização da atividade fim. . Quando se trata de ações que envolvem as relações entre capital e trabalho, a alta corte brasileira revela-se o birô de negócios do capital.

    Responda
  9. Luis Nunez

    Ótima notícia.

    Responda
    1. CARLOS TAVARES

      Pro empregador…

  10. Pedro Cardoso da Costa

    Esses julgamentos vergonhosos de mais de décadas precisam acabar. Nada, absolutamente nenhuma lide, deveria demorar mais de três anos para ser julgado.

    Responda